疑解惑。
但不管沙旱感想如何，这都不影响《莱茵报》遭查禁的幕后真相。
归根结底，就是由于他们刊登了两篇有关摩泽尔地区的报导，揭露了摩泽尔农民的困苦处境，并谴责政府当局对农民申诉所抱的偏见和漠视态度。
如果放在英国，这件事其实没什么大不了的，《泰晤十报》、《晨邮报》和《曼彻斯特卫报》
隔三差五就能冒出几篇类似的文章。但在普鲁士，那就完全是另一回事了。
两篇文章的发表首接为报社引来了莱茵总督冯·沙佩尔，他在两份措辞严厉的训令中指责《莱茵报》通讯员歪曲事实、诽谤政府，还命令《莱茵报》必须刊登他的这两份训令，并要求原文作者在时限内撰写答复。
倘若《莱茵报》此时能够及时低头，昧著良心承认他们的报导与事实不符，那或许还不至干引来「杀身之祸」。
但我必须承认，这份报纸确实有著许多德意志报纸身上少见的风骨。
以马克思先生为首的《莱茵报》编辑部并未在政府压力下屈服，他亲自提笔撰写《为摩泽尔记者辩护》一文，将莱茵总督冯·沙佩尔驳得体无完肤。按照原计划，《为摩泽尔记者辩护》本该于1月15日至20日分期刊登，但文章只连载了两期，
普鲁士审查机关便立刻出手阻止了后续刊载。
而在总督冯·沙佩尔的建议下，国王腓特烈·威廉四世于1月19日作出查禁决定，规定报纸从4月1日起停刊，并在剩余出版期间实施更加严格的审查。
所以，亚瑟，我相信我已经把事实表达得很清楚了。
尽管我对沙皇观感不佳，但我觉得普鲁士政府这种敢做不敢当的行为更令人深感不齿。
从这方面来说，我认为马克思先生与他的妻子迁居巴黎也算是件好事，起码远离了普鲁十这个小人国度。
顺带一提，他目前正在忙于一份德法双语刊物的筹备工作，似乎打算让德国的思想与法国的政治彼此认识一番。我很赞成这个主意，因为德意志人拥有太多思想，法兰西人又拥有太多政治，而
这两种过剩恰好都需要某种外部力量来加以纠正。
至于这份刊物能否顺利出版，我不敢作出保证。德意志的审查官、法国的出版商以及那些答应撰稿却迟迟不肯动笔的著名人士，如今构成了一支极为强大的联盟。
这个联盟没有共同的纲领，没有统一的领导，甚至从未召开过会议，但他们不约而同地行动，却能在杂志问世之前，便使它陷入困境。
我想，假使欧洲的自由派有一天能够达到这种团结程度，他们大概早就取得胜利了。
但马克思先生本人看起来似乎并不怎么担忧这些事情，我不想掩饰我对他的欣赏，这位年轻博十的身上有一种我很熟悉但又不完全相同的东西。
尽管我不愿全盘接受他的理念，但我也不想去嘲笑他，实话说，我对他有些期望，但我又总感觉不该对他要求太多。因为他毕竟才二十五岁，而我已经老到可以用自己的失败去教育年轻人了。
虽然年轻人未必看得惯这一点，但对我而言，这是一种颇为舒适的地位。
至于我们的亲缘关系，这倒是件有趣的事情，我并不认为这能够解释我们为何谈得来。血缘是一种非常古老的联系，而思想则是一种相当任性
但不管沙旱感想如何，这都不影响《莱茵报》遭查禁的幕后真相。
归根结底，就是由于他们刊登了两篇有关摩泽尔地区的报导，揭露了摩泽尔农民的困苦处境，并谴责政府当局对农民申诉所抱的偏见和漠视态度。
如果放在英国，这件事其实没什么大不了的，《泰晤十报》、《晨邮报》和《曼彻斯特卫报》
隔三差五就能冒出几篇类似的文章。但在普鲁士，那就完全是另一回事了。
两篇文章的发表首接为报社引来了莱茵总督冯·沙佩尔，他在两份措辞严厉的训令中指责《莱茵报》通讯员歪曲事实、诽谤政府，还命令《莱茵报》必须刊登他的这两份训令，并要求原文作者在时限内撰写答复。
倘若《莱茵报》此时能够及时低头，昧著良心承认他们的报导与事实不符，那或许还不至干引来「杀身之祸」。
但我必须承认，这份报纸确实有著许多德意志报纸身上少见的风骨。
以马克思先生为首的《莱茵报》编辑部并未在政府压力下屈服，他亲自提笔撰写《为摩泽尔记者辩护》一文，将莱茵总督冯·沙佩尔驳得体无完肤。按照原计划，《为摩泽尔记者辩护》本该于1月15日至20日分期刊登，但文章只连载了两期，
普鲁士审查机关便立刻出手阻止了后续刊载。
而在总督冯·沙佩尔的建议下，国王腓特烈·威廉四世于1月19日作出查禁决定，规定报纸从4月1日起停刊，并在剩余出版期间实施更加严格的审查。
所以，亚瑟，我相信我已经把事实表达得很清楚了。
尽管我对沙皇观感不佳，但我觉得普鲁士政府这种敢做不敢当的行为更令人深感不齿。
从这方面来说，我认为马克思先生与他的妻子迁居巴黎也算是件好事，起码远离了普鲁十这个小人国度。
顺带一提，他目前正在忙于一份德法双语刊物的筹备工作，似乎打算让德国的思想与法国的政治彼此认识一番。我很赞成这个主意，因为德意志人拥有太多思想，法兰西人又拥有太多政治，而
这两种过剩恰好都需要某种外部力量来加以纠正。
至于这份刊物能否顺利出版，我不敢作出保证。德意志的审查官、法国的出版商以及那些答应撰稿却迟迟不肯动笔的著名人士，如今构成了一支极为强大的联盟。
这个联盟没有共同的纲领，没有统一的领导，甚至从未召开过会议，但他们不约而同地行动，却能在杂志问世之前，便使它陷入困境。
我想，假使欧洲的自由派有一天能够达到这种团结程度，他们大概早就取得胜利了。
但马克思先生本人看起来似乎并不怎么担忧这些事情，我不想掩饰我对他的欣赏，这位年轻博十的身上有一种我很熟悉但又不完全相同的东西。
尽管我不愿全盘接受他的理念，但我也不想去嘲笑他，实话说，我对他有些期望，但我又总感觉不该对他要求太多。因为他毕竟才二十五岁，而我已经老到可以用自己的失败去教育年轻人了。
虽然年轻人未必看得惯这一点，但对我而言，这是一种颇为舒适的地位。
至于我们的亲缘关系，这倒是件有趣的事情，我并不认为这能够解释我们为何谈得来。血缘是一种非常古老的联系，而思想则是一种相当任性
本章未完，点击下一页继续阅读
(4/5)