子监、弘文馆及天下有名书院、州学推举通经史、明时务之宿儒、学子；其四，士绅工商代表，由户部、工部会同各地官府，从家道殷实、素行端正、为乡里所重之良贾、大匠、乡绅中遴选。”
他顿了顿，见武媚娘凝神细听，继续道：“咨政院无决策之权，不预具体政务执行。其职能有三：一曰‘咨议’，凡朝廷拟颁行之涉及赋税、徭役、钱法、重大工程、边防等关乎国计民生之政令，在陛下或政事堂最终裁决前，可先将草案或大要，咨之于院，令其议论，汇集各方意见，条陈利弊，供上位者参详。二曰‘陈情’，咨政员可代表本籍或所属阶层，就地方利弊、民间疾苦、时政得失，上书言事，直达天听。三曰‘监督’，对朝廷已行之政令，若有明显扰民不便、施行乖谬之处，咨政院可联名提出质询，要求相关衙署解释说明。”
“遴选之法，可定为每三年一更替，避免久任一地，形成势力。咨政员在京期间，给予一定俸禄、驿传便利，但不得干预地方行政。议事有规程，发言有次序，记录在案，定期汇编呈报御前及政事堂。”
李瑾说完，殿内一片寂静。武媚娘的手指轻轻敲击着绢纸，目光深邃。上官婉儿心中已是波涛起伏——这又是一个石破天惊的构想！这“咨政院”，虽无实权，却给了那些原本远离权力中心的阶层——尤其是“士绅工商”，一个直接发声、甚至“议论国是”的正式平台！这简直是对“万般皆下品，惟有读书高”、“工商末流”传统观念的又一次巨大冲击，其颠覆性，某种程度上不亚于当年的宪章！
“李卿，” 良久，武媚娘开口，声音听不出喜怒，“你这是要在朝廷之外，再立一个‘小朝廷’？让那些商贾匠人，也能议论国政？”
“非是‘小朝廷’，” 李瑾摇头，语气恳切，“乃是‘扩音之器’，‘兼听之途’。陛下，政事堂诸公，固然贤能，然其所思所想，多囿于朝堂视角、士人立场。农人何以饥？工者何以苦？商贾何以困？边民何以惧？非亲身经历者，难以尽知。且天下才智，岂尽在科举一途？善经营、通百工、明地理、晓物情者，所在多有。咨政院之设，便是为这些声音，开一扇窗，架一座桥。其所议未必皆对，其言或许琐碎，然多一双眼睛看，多一对耳朵听，多一个脑子想，于国于民，岂能无益？至少，可使上位者决策之时，多一分考量，少一分偏颇。此亦暗合宪章‘集思广益’、‘下情上达’之精神。”
“你就不怕，此院一开，党同伐异，清流攻讦，商贾干政，搅得朝局不宁？” 武媚娘尖锐地指出。
“怕。” 李瑾坦然承认，“故此院唯有‘咨议’、‘陈情’、‘监督’之权，而无决策、任免、行政之实权。其言可听，其议可采，然用与不用，采与不采，裁决之权，仍在陛下，在政事堂。且其成员来自四方，利益不一，互相制衡，反不易结成稳固朋·党。初时或有混乱，正如宪章试行之初。然只要立下规矩，严加约束，导之向善，假以时日，或可成为朝廷了解下情、平衡利益、集纳民智之有益补充。总好过让不满与积郁，在暗处滋生，最终酿成祸端。”
武媚娘再次沉默，目光重新投向殿外。秋风掠过，银杏叶簌簌飘落。她一生经历无数风浪，深知“防民之口，甚于防川”的道理，也深知绝对·权力导致的盲目与危险。李瑾这个“咨政院”的构想，无疑是更大胆、也更冒险的一步。它将原本潜藏在水面下的不同利益诉求，摆到了台面上，给予其合法表达的空间。这可能会带来嘈杂，带来争论，甚至带来麻烦。但……或许也能带来新的活力，带来更稳固的根基？就像当年她力排众议推行科举，打破门阀垄断一样，虽然阵痛，却为王朝注入了新的血液。
“此事……狄仁杰、宋璟他们可知？” 她问。
他顿了顿，见武媚娘凝神细听，继续道：“咨政院无决策之权，不预具体政务执行。其职能有三：一曰‘咨议’，凡朝廷拟颁行之涉及赋税、徭役、钱法、重大工程、边防等关乎国计民生之政令，在陛下或政事堂最终裁决前，可先将草案或大要，咨之于院，令其议论，汇集各方意见，条陈利弊，供上位者参详。二曰‘陈情’，咨政员可代表本籍或所属阶层，就地方利弊、民间疾苦、时政得失，上书言事，直达天听。三曰‘监督’，对朝廷已行之政令，若有明显扰民不便、施行乖谬之处，咨政院可联名提出质询，要求相关衙署解释说明。”
“遴选之法，可定为每三年一更替，避免久任一地，形成势力。咨政员在京期间，给予一定俸禄、驿传便利，但不得干预地方行政。议事有规程，发言有次序，记录在案，定期汇编呈报御前及政事堂。”
李瑾说完，殿内一片寂静。武媚娘的手指轻轻敲击着绢纸，目光深邃。上官婉儿心中已是波涛起伏——这又是一个石破天惊的构想！这“咨政院”，虽无实权，却给了那些原本远离权力中心的阶层——尤其是“士绅工商”，一个直接发声、甚至“议论国是”的正式平台！这简直是对“万般皆下品，惟有读书高”、“工商末流”传统观念的又一次巨大冲击，其颠覆性，某种程度上不亚于当年的宪章！
“李卿，” 良久，武媚娘开口，声音听不出喜怒，“你这是要在朝廷之外，再立一个‘小朝廷’？让那些商贾匠人，也能议论国政？”
“非是‘小朝廷’，” 李瑾摇头，语气恳切，“乃是‘扩音之器’，‘兼听之途’。陛下，政事堂诸公，固然贤能，然其所思所想，多囿于朝堂视角、士人立场。农人何以饥？工者何以苦？商贾何以困？边民何以惧？非亲身经历者，难以尽知。且天下才智，岂尽在科举一途？善经营、通百工、明地理、晓物情者，所在多有。咨政院之设，便是为这些声音，开一扇窗，架一座桥。其所议未必皆对，其言或许琐碎，然多一双眼睛看，多一对耳朵听，多一个脑子想，于国于民，岂能无益？至少，可使上位者决策之时，多一分考量，少一分偏颇。此亦暗合宪章‘集思广益’、‘下情上达’之精神。”
“你就不怕，此院一开，党同伐异，清流攻讦，商贾干政，搅得朝局不宁？” 武媚娘尖锐地指出。
“怕。” 李瑾坦然承认，“故此院唯有‘咨议’、‘陈情’、‘监督’之权，而无决策、任免、行政之实权。其言可听，其议可采，然用与不用，采与不采，裁决之权，仍在陛下，在政事堂。且其成员来自四方，利益不一，互相制衡，反不易结成稳固朋·党。初时或有混乱，正如宪章试行之初。然只要立下规矩，严加约束，导之向善，假以时日，或可成为朝廷了解下情、平衡利益、集纳民智之有益补充。总好过让不满与积郁，在暗处滋生，最终酿成祸端。”
武媚娘再次沉默，目光重新投向殿外。秋风掠过，银杏叶簌簌飘落。她一生经历无数风浪，深知“防民之口，甚于防川”的道理，也深知绝对·权力导致的盲目与危险。李瑾这个“咨政院”的构想，无疑是更大胆、也更冒险的一步。它将原本潜藏在水面下的不同利益诉求，摆到了台面上，给予其合法表达的空间。这可能会带来嘈杂，带来争论，甚至带来麻烦。但……或许也能带来新的活力，带来更稳固的根基？就像当年她力排众议推行科举，打破门阀垄断一样，虽然阵痛，却为王朝注入了新的血液。
“此事……狄仁杰、宋璟他们可知？” 她问。
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)