升到意识形态高度，将“考成法”与传统的“德行文章”取士标准对立，指责其可能导致士风败坏、官员素质下降，并隐晦地批评了新政中“重实学”、“扩科举”对寒门的倾斜，暗示这会降低官员整体素质。
长孙无忌这番陈词，条理清晰，层层递进，从“动摇国本”的危言，到“操作不公”的诘难，再到“败坏士风”的指责，几乎涵盖了反对“考成法”所能提出的所有核心论点，且句句引经据典，站在道德与“祖制”的制高点上，分量极重。殿中许多出身世族、靠门荫或经学晋身的官员，闻言纷纷暗自点头，面露赞同之色。反对新政的暗流，因长孙无忌的公开表态，开始凝聚、显形。
御座上，皇帝李治眉头微蹙，手指无意识地在御案上轻敲。他虽决心推行新政，但长孙无忌所言，也并非全无道理，尤其是关于“急功近利”、“挫伤实心任事者”的担忧，确实需要慎重对待。他不禁将目光投向了凤座上的皇后，以及御阶下的李瑾。
凤座上，武媚娘的神色依旧平静，只是那双明亮的眸子深处，闪过一丝冷冽的光芒。她并未立即反驳，而是将目光转向了李瑾。这个难题，需要由新政的提出者和主要执行者来破解。
李瑾早已料到长孙无忌会发难，甚至其反对的论点也在预料之中。他再次出列，向御座与凤座一礼，然后转向长孙无忌，拱手道：“太尉老成谋国，所虑深远，下官受教。” 先礼后兵，姿态谦逊。
“然，” 他话锋一转，声音陡然清朗，带着一种不容置疑的笃定，“太尉所言三弊，下官以为， 非 ‘ 考 成 法’ 固 有 之 弊， 而 是 执 行 不 善 可 能 导 致 之 弊。 若 因 噎 废 食， 坐 视 吏 治 日 颓， 民 生 日 艰， 国 用 日 绌， 方 是 真 正 的 动 摇 国 本！”
他先定性，将长孙无忌的指控归为“执行风险”而非“制度原罪”，并反过来指责现行制度的弊端。
“太尉言‘骤变’、‘急更’。” 李瑾继续道，语气从容，“然则， 自 贞 观 末 年 以 来， 官 场 因 循 之 风 日 盛， 地 方 虚 报 瞒 产、 苛 敛 于 民 而 上 下 相 蒙 之 事， 难 道 还 少 吗？ 正 是 因 为 旧 有 考 课 重 德 行 名 声 而 轻 实 际 政 绩， 才 使 得 那 些 善 于 钻 营、 长 于 文 饰 之 徒 得 以 高 升， 而 真 正 勤 勉 务 实、 却 拙 于 交 际 的 官 员 反 被 埋 没！ 太 宗 皇 帝 在 日， 亦 常 叹 地 方 奏 报 多 浮 词， 难 覈 实 情。 此 等 积 弊， 难 道 不 是 ‘ 骤 变’ 的 根 源？ 我 们 今 日 推 行 ‘ 考 成 法’， 正 是 要 以 量 化 之 尺， 破 此 虚 妄 之 风， 让 那 些 尸 位 素 餐、 徒 尚 空 谈 者 无 所 遁 形， 让 真 正 有 为 之 士 得 以 脱 颖 而 出！ 此 非 骤 变， 而 是 拨 乱 反 正！” 他针锋相对，指出现行制度的弊端正是改革的原因，并引用太宗皇帝的话增加说服力。
“至于太尉所忧‘急功近利’、‘苛政扰民’，” 李瑾语气转厉，“ 此 正 是 ‘ 考 成 法’ 设 计 时 需 要 极 力 防 范 之 处， 而 非 废 除 ‘ 考 成 法’ 的 理 由！ 我 们 的 方 案 是， 对 于 户 口、 田 亩、 赋 税 等 数 据， 不 仅 要 看 绝 对 值， 更 要 看 其 增 长 是 否 合 理， 是 否 与 当 地 自 然 条 件、 民 力 相 符。 同 时， 将 ‘ 狱 讼 清 明’、 ‘ 民 生 安 定’（ 可 通
长孙无忌这番陈词，条理清晰，层层递进，从“动摇国本”的危言，到“操作不公”的诘难，再到“败坏士风”的指责，几乎涵盖了反对“考成法”所能提出的所有核心论点，且句句引经据典，站在道德与“祖制”的制高点上，分量极重。殿中许多出身世族、靠门荫或经学晋身的官员，闻言纷纷暗自点头，面露赞同之色。反对新政的暗流，因长孙无忌的公开表态，开始凝聚、显形。
御座上，皇帝李治眉头微蹙，手指无意识地在御案上轻敲。他虽决心推行新政，但长孙无忌所言，也并非全无道理，尤其是关于“急功近利”、“挫伤实心任事者”的担忧，确实需要慎重对待。他不禁将目光投向了凤座上的皇后，以及御阶下的李瑾。
凤座上，武媚娘的神色依旧平静，只是那双明亮的眸子深处，闪过一丝冷冽的光芒。她并未立即反驳，而是将目光转向了李瑾。这个难题，需要由新政的提出者和主要执行者来破解。
李瑾早已料到长孙无忌会发难，甚至其反对的论点也在预料之中。他再次出列，向御座与凤座一礼，然后转向长孙无忌，拱手道：“太尉老成谋国，所虑深远，下官受教。” 先礼后兵，姿态谦逊。
“然，” 他话锋一转，声音陡然清朗，带着一种不容置疑的笃定，“太尉所言三弊，下官以为， 非 ‘ 考 成 法’ 固 有 之 弊， 而 是 执 行 不 善 可 能 导 致 之 弊。 若 因 噎 废 食， 坐 视 吏 治 日 颓， 民 生 日 艰， 国 用 日 绌， 方 是 真 正 的 动 摇 国 本！”
他先定性，将长孙无忌的指控归为“执行风险”而非“制度原罪”，并反过来指责现行制度的弊端。
“太尉言‘骤变’、‘急更’。” 李瑾继续道，语气从容，“然则， 自 贞 观 末 年 以 来， 官 场 因 循 之 风 日 盛， 地 方 虚 报 瞒 产、 苛 敛 于 民 而 上 下 相 蒙 之 事， 难 道 还 少 吗？ 正 是 因 为 旧 有 考 课 重 德 行 名 声 而 轻 实 际 政 绩， 才 使 得 那 些 善 于 钻 营、 长 于 文 饰 之 徒 得 以 高 升， 而 真 正 勤 勉 务 实、 却 拙 于 交 际 的 官 员 反 被 埋 没！ 太 宗 皇 帝 在 日， 亦 常 叹 地 方 奏 报 多 浮 词， 难 覈 实 情。 此 等 积 弊， 难 道 不 是 ‘ 骤 变’ 的 根 源？ 我 们 今 日 推 行 ‘ 考 成 法’， 正 是 要 以 量 化 之 尺， 破 此 虚 妄 之 风， 让 那 些 尸 位 素 餐、 徒 尚 空 谈 者 无 所 遁 形， 让 真 正 有 为 之 士 得 以 脱 颖 而 出！ 此 非 骤 变， 而 是 拨 乱 反 正！” 他针锋相对，指出现行制度的弊端正是改革的原因，并引用太宗皇帝的话增加说服力。
“至于太尉所忧‘急功近利’、‘苛政扰民’，” 李瑾语气转厉，“ 此 正 是 ‘ 考 成 法’ 设 计 时 需 要 极 力 防 范 之 处， 而 非 废 除 ‘ 考 成 法’ 的 理 由！ 我 们 的 方 案 是， 对 于 户 口、 田 亩、 赋 税 等 数 据， 不 仅 要 看 绝 对 值， 更 要 看 其 增 长 是 否 合 理， 是 否 与 当 地 自 然 条 件、 民 力 相 符。 同 时， 将 ‘ 狱 讼 清 明’、 ‘ 民 生 安 定’（ 可 通
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)