正文 第267章 虚无主义
在某个临界点，你无法再向特定体积内塞入更多人或资源，
因为引力限制变得无法逾越。
讽刺的是，正是资源的巨大质量造成了这个极限。
要超越这个极限继续发展，
就必须让文明更分散地分布。
一个文明的最大密度，至少在极其庞大的尺度上，
就是我们所说的勃奇星球——围绕超大质量黑洞建造的巨型结构。
你可以建造更大的结构，但只能降低密度。
当然，理论上存在解决办法，
比如能抵消引力、操控时空以满足需求的先进技术。
而即便我们解决了这些问题，也可能出现其他问题。
但这说明了核心观点：
无限并不一定允许文明实现无限增长。
尽管我十分反感马尔萨斯主义，
但文明存在无法超越的最大规模这一观点，
符合已知的宇宙规则，
即便在大多数涉及无限资源的情境下也可能成立。
不过，迄今为止的历史表明，
人类的蓬勃发展并非无视挑战，而是正因挑战而实现。
每一个障碍都激发了定义我们的创新与韧性，
那些我们常视为必然的障碍，往往在我们的决心与创造力面前土崩瓦解。
然而，我真正反感马尔萨斯主义的地方在于，
它倾向于将人类视为毫无思考能力的生物，
面对局限就注定失败。
问题不在于我们是否有一天会达到最大规模，
而在于它假设达到最大规模必然会导致灾难性崩塌与反乌托邦。
人类一再证明，我们有能力认清挑战并创新解决方案，
而这正是马尔萨斯世界观常常忽略的部分。
你可能有不同看法，甚至可能是对的。
但在我看来，马尔萨斯主义与默认虚无主义，
本质上都不利于更美好的未来，
因为前者认为美好未来注定无法持久，
后者则认为一切都只是主观感受，
只能靠人们自欺欺人、欺骗他人，让自己相信行为有意义。
我知道如今虚无主义有很多流派，
开头也指出，探讨未来与存在主义话题，
往往需要调整定义。
因此我所说的是默认虚无主义。
如果你属于其他流派，不必对号入座。
无论生命本身是否有意义，
秉持生命有意义的态度通常是有益的。
更重要的是，无论生命是否有终极意义，
我们都倾向于寻求延续生命、提升生活舒适度与安全感。
这一点很重要，因为尽管马斯洛需求层次理论常体现健康与福祉，
却缺少一个关键要素：寿命。
诚然，寿命较短的人可能比长寿者更有成就感，
但在其他条件相同的情况下，
更长的寿命通常意味着更多体验与享受生活的机会，
前提是生活美好、值得一过——而我们通常认为乌托邦中的生活是这样的。
基于这一点，延长寿命似乎必然会成为任何后稀缺文明的主要目标。
正如我们在探讨中常提到的，
即便仅局限于生物解决方案，
实现有效生物永生也不存在科学障碍。
高科技文明可能更进一步，
通过在多个冗余系统中备份个体意识状态，解决安全问题。
如果有人遭遇不幸，
可以将意识副本注入新身体实现复活。
或者，这类文明可能允许个体以完全数字化的形式，
生活在高度安全、冗余的计算机生成现实中。
我相信未来几十年，
延寿技术会取得重大进展。
我真心希望如此。
我们也有说过探讨衰老科学与长寿的影响。
然而，这类技术进步也会带来复杂的社会挑战。
正如我们之前在《玛士撒拉文明》中探讨的，
个体寿命长达千年的社会，
可能会面临年轻一代向上流动的问题。
毕竟，当社会领袖都已千岁高龄，
新人崭露头角的机会可能会变得有限。
此外，这类文明可能必须严格限制生育，避免人口过剩。
然而，一个禁止生育、或是要求人们等待数百年才能生育的社会，
对很多人而言，很难称得上真正的乌托邦。
这些挑战凸显了后稀缺文明中，
延寿与社会动态之间的矛盾。
解决这些问题，不仅需要技术创新，
还需要仔细考量塑造这类社会的价值观与优先级。
这也不是我们需要改变的唯一事情。
在乌托邦的讨论中，这一点经常出现：
你无法用普通人类填充乌托邦，
需要改变人类，或是将人类培养成更优秀的样子。
这是后稀缺与后不满社会之间的灰色地带。
尽管我们普遍重视培养更成熟、更有思想的个体，
也不认为劝阻自私、残忍、幼稚的行为是洗脑，
但很容易想象这种做法被过度使用。
在某个临界点，这类措施可能会导致非人道的社会，
或是被灌输思想驱动的社会。
2002年的电影《撕裂的末日》就探讨了这个理念，
描绘了一个人们自愿服用药物压抑情感的社会。
尽管这部电影有些夸张，
但不难想象有人会倡导类似的做法。
在《星际迷航》的虚构宇宙中，
瓦肯人追求某种形式的情感压抑以避免自我毁灭，
这也引发了类似的问题。
当然，技术打开了无数大门，
有些令人向往，有些则出乎意料、令人不安。
但最终选择走哪扇门的是我们自己。
虚拟现实就是典型例子，
为消除稀缺提供了独特途径。
尽管虚拟现实有其局限，
却能彻底消除某些形式的稀缺。
例如，在虚拟现实中，
你可以轻松、廉价地拥有一座纯金房子，就像拥有木屋一样简单。
它还能缓解其他稀缺问题，
让人们体验任何人生、任何幻想，
甚至创造属于自己的私人王国，或是与他人共享的现实。
随着技术发展，越来越多人可能选择长时间生活在虚拟现实中，
甚至完全生活在其中，
无论是通过vr头盔，还是意识上传等更先进的技术。
chatgpt这类能生成真实对话的工具的兴起，
也证实了在虚拟空间创造可信角色与互动，
完全可以实现，
且无需创造真正的人工智能就能满足真实的幻想需求。
这为未来社会中，
技术如何重塑稀缺与满足感的概念，
带来了有趣的可能，也带来了挑战。
以上就是后稀缺可能实现的依据。
现在我们来谈谈如何迈向这一目标，
我们已经取得的进展，
以及沿途我们能解决的具体稀缺形式。
首先，我们现在是否已经处于后稀缺状态？
就能源这一基础资源的核心方面而言，答案是否定的，还没有。
但我相信，我们可能在一两代人之内实现这一目标。
事实上，如果20世纪末我们没有排斥核能，
或许现在已经实现了。
尽管核能存在各方面的合理担忧，
但我认为，无论对错，我们对核能的排斥，
是我们尚未进入后稀缺时代的主要原因之一。
化石燃料有限，且存在环境与地缘政治影响，
并非长期解决方案。
核能也面临核废料处理、武器化风险等挑战，
但排斥核能严重阻碍了我们获取充足可靠的能源。
我们进入哪怕部分后稀缺状态的两大障碍，
是充足可靠的能源需求，以及更高程度的自动化。
在我看来，储能系统的进步结合太阳能，
有望帮助我们跨越这个门槛。
太阳能搭配核能作为基荷电源，
能大幅降低夜间或恶劣天气下储能系统的压力，
为城市与工业提供可靠电力。
如果超导体能成功实现广泛应用，
将进一步提升效率与可靠性。
我乐观地认为，这些技术很快就会投入使用，
提供廉价充足的电力，
且没有化石燃料的主要弊端。
这甚至可能在实用核聚变能源实现之前发生，
而核聚变无疑会进一步彻底改变能源生产。
此外，太阳释放的阳光是到达地球的20亿倍，
可用能源永不短缺，
还能通过电力卫星安全传回地球，
最终可能比地面任何能源方案都更优越，
因为地面太阳能会产生大量废热（将蒸汽转化为电能），
或是占用大量种植空间，
而将太空微波转化为电能，
效率通常能达到80至90，
无论昼夜、天气如何都能稳定供电。
所以我再次坚信，能源问题即将得到解决，
这也是除地缘政治稳定之外，
实现基础后稀缺的主要障碍。
我们拥有足够的耕地与自动化技术，
能为地球上每个人提供食物、住所与充足的物资，
无需任何人每周工作40小时。
我想我无需费力说服任何人，
未来会有更多、更先进的自动化技术，
既用于生产，
也用于能辅助人类互动的人工智能，
比如客服、娱乐，甚至自动化医疗。
这并不能打造一个机器人在豪宅里无微不至伺候你的天堂。
但至少对我而言，
我对一个人们无需工作的世界毫无兴趣，
因为我无法想象这种生活对人类而言是健康的。
我想大多数人都希望不必被迫工作，
能从事更符合自己喜好与时间安排的工作，
我认为我们正朝着这个方向全面转变，
和18、19世纪的人相比，我们其实已经在这样做了。
不过最大的区别在于，
我认为未来单个工作岗位会消失，
取而代之的是，大多数人会同时拥有几份持续的工作或爱好，
根据需求与兴趣灵活切换。
我们可以争论我们距离能源富足或全面自动化还有多远，
但我相信我们正朝着正确的方向前进。
只要努力与警惕，
我有信心我们会研发出体系，
帮助人们找到符合兴趣、满足社会需求、发挥自身技能的工作。
这会让个体拥有追求真正热爱的道路的自由，
而非困在无意义的工作中，或是无法实现自我成长。
这种目标感提醒我们，
人类的需求远不止生理基础。
技术进步持续让农业更高效、更生态，
能提供更多样化的饮食选择。
全球范围内水资源依然充足，
海水淡化技术稳步提升，
能将海水转化为淡水，供生活与农业使用。
空气净化技术也取得进步，
不再仅仅是控制雾霾。
我本人因为空气净化器与扫地机器人减少了家中灰尘，
过敏症状与生活质量都得到显著改善，
我认为我们不仅在改善室外污染，
室内空气质量也在取得实质性进步。
尽管许多地区的住房依然短缺，
但这种短缺很大程度上源于人们的期待提升——
人们想要更大、更舒适、设施更好的房子，
以及城市管理问题。
在迈向后稀缺的过程中，这种趋势可能会反复出现。
然而，这不一定是永不满足的需求。
很多时候，人们终于有自由去满足此前受限于条件无法优先考虑的需求。
在自给自足的农业文明中，
人们几乎没有精力担心鼻窦问题或食物过敏。
但在更先进的社会，我们有能力解决这些问题。
追求缓解过敏、改善室内空气质量，
并不会让我们变得软弱或懒惰。
这只是满足更高层次需求的自然过程。
同样，对清洁水的需求，
并非对完美的无休止追求。
当水质达到99999的洁净度已经足够时，
人们不会坚持要求100纯净。
关键在于认清什么能真正提升生活质量，并为之努力。
我们会达到满足的程度，
只是目前很多方面的水平远低于理想状态。
这并不意味着不会过度，
只是我们不应想当然地认为这必然会滑向极端。
这一点很重要，
因为生理需求相对容易满足。
而马斯洛需求层次的更高层级，则变得更加复杂微妙。
我们来探讨这些层级，
思考后稀缺如何以积极与潜在隐患的方式适用于这些层级。
需求层次的下一层大致被定义为安全与稳定。
这包括对医疗、教育的可及性有信心，
或是对稳定收入、资源供应有保障。
你可以通过全民基本收入，
或是创造极度充足的资源，
让每周仅需工作10小时的入门级工作就能提供舒适生活，
来解决后者的问题。
这两种方式似乎都可行，
但既可能效果良好，也可能酿成灾难。
一如既往，细节决定成败，
即便初衷良好的解决方案，也可能产生意外后果。
现有技术如果全面落地，
能大幅降低暴力犯罪与盗窃率，只留下激情犯罪。
然而，这类系统也可能危险地接近极权警察国家。
我们探讨了在不牺牲个人自由的前提下实现这些
因为引力限制变得无法逾越。
讽刺的是，正是资源的巨大质量造成了这个极限。
要超越这个极限继续发展，
就必须让文明更分散地分布。
一个文明的最大密度，至少在极其庞大的尺度上，
就是我们所说的勃奇星球——围绕超大质量黑洞建造的巨型结构。
你可以建造更大的结构，但只能降低密度。
当然，理论上存在解决办法，
比如能抵消引力、操控时空以满足需求的先进技术。
而即便我们解决了这些问题，也可能出现其他问题。
但这说明了核心观点：
无限并不一定允许文明实现无限增长。
尽管我十分反感马尔萨斯主义，
但文明存在无法超越的最大规模这一观点，
符合已知的宇宙规则，
即便在大多数涉及无限资源的情境下也可能成立。
不过，迄今为止的历史表明，
人类的蓬勃发展并非无视挑战，而是正因挑战而实现。
每一个障碍都激发了定义我们的创新与韧性，
那些我们常视为必然的障碍，往往在我们的决心与创造力面前土崩瓦解。
然而，我真正反感马尔萨斯主义的地方在于，
它倾向于将人类视为毫无思考能力的生物，
面对局限就注定失败。
问题不在于我们是否有一天会达到最大规模，
而在于它假设达到最大规模必然会导致灾难性崩塌与反乌托邦。
人类一再证明，我们有能力认清挑战并创新解决方案，
而这正是马尔萨斯世界观常常忽略的部分。
你可能有不同看法，甚至可能是对的。
但在我看来，马尔萨斯主义与默认虚无主义，
本质上都不利于更美好的未来，
因为前者认为美好未来注定无法持久，
后者则认为一切都只是主观感受，
只能靠人们自欺欺人、欺骗他人，让自己相信行为有意义。
我知道如今虚无主义有很多流派，
开头也指出，探讨未来与存在主义话题，
往往需要调整定义。
因此我所说的是默认虚无主义。
如果你属于其他流派，不必对号入座。
无论生命本身是否有意义，
秉持生命有意义的态度通常是有益的。
更重要的是，无论生命是否有终极意义，
我们都倾向于寻求延续生命、提升生活舒适度与安全感。
这一点很重要，因为尽管马斯洛需求层次理论常体现健康与福祉，
却缺少一个关键要素：寿命。
诚然，寿命较短的人可能比长寿者更有成就感，
但在其他条件相同的情况下，
更长的寿命通常意味着更多体验与享受生活的机会，
前提是生活美好、值得一过——而我们通常认为乌托邦中的生活是这样的。
基于这一点，延长寿命似乎必然会成为任何后稀缺文明的主要目标。
正如我们在探讨中常提到的，
即便仅局限于生物解决方案，
实现有效生物永生也不存在科学障碍。
高科技文明可能更进一步，
通过在多个冗余系统中备份个体意识状态，解决安全问题。
如果有人遭遇不幸，
可以将意识副本注入新身体实现复活。
或者，这类文明可能允许个体以完全数字化的形式，
生活在高度安全、冗余的计算机生成现实中。
我相信未来几十年，
延寿技术会取得重大进展。
我真心希望如此。
我们也有说过探讨衰老科学与长寿的影响。
然而，这类技术进步也会带来复杂的社会挑战。
正如我们之前在《玛士撒拉文明》中探讨的，
个体寿命长达千年的社会，
可能会面临年轻一代向上流动的问题。
毕竟，当社会领袖都已千岁高龄，
新人崭露头角的机会可能会变得有限。
此外，这类文明可能必须严格限制生育，避免人口过剩。
然而，一个禁止生育、或是要求人们等待数百年才能生育的社会，
对很多人而言，很难称得上真正的乌托邦。
这些挑战凸显了后稀缺文明中，
延寿与社会动态之间的矛盾。
解决这些问题，不仅需要技术创新，
还需要仔细考量塑造这类社会的价值观与优先级。
这也不是我们需要改变的唯一事情。
在乌托邦的讨论中，这一点经常出现：
你无法用普通人类填充乌托邦，
需要改变人类，或是将人类培养成更优秀的样子。
这是后稀缺与后不满社会之间的灰色地带。
尽管我们普遍重视培养更成熟、更有思想的个体，
也不认为劝阻自私、残忍、幼稚的行为是洗脑，
但很容易想象这种做法被过度使用。
在某个临界点，这类措施可能会导致非人道的社会，
或是被灌输思想驱动的社会。
2002年的电影《撕裂的末日》就探讨了这个理念，
描绘了一个人们自愿服用药物压抑情感的社会。
尽管这部电影有些夸张，
但不难想象有人会倡导类似的做法。
在《星际迷航》的虚构宇宙中，
瓦肯人追求某种形式的情感压抑以避免自我毁灭，
这也引发了类似的问题。
当然，技术打开了无数大门，
有些令人向往，有些则出乎意料、令人不安。
但最终选择走哪扇门的是我们自己。
虚拟现实就是典型例子，
为消除稀缺提供了独特途径。
尽管虚拟现实有其局限，
却能彻底消除某些形式的稀缺。
例如，在虚拟现实中，
你可以轻松、廉价地拥有一座纯金房子，就像拥有木屋一样简单。
它还能缓解其他稀缺问题，
让人们体验任何人生、任何幻想，
甚至创造属于自己的私人王国，或是与他人共享的现实。
随着技术发展，越来越多人可能选择长时间生活在虚拟现实中，
甚至完全生活在其中，
无论是通过vr头盔，还是意识上传等更先进的技术。
chatgpt这类能生成真实对话的工具的兴起，
也证实了在虚拟空间创造可信角色与互动，
完全可以实现，
且无需创造真正的人工智能就能满足真实的幻想需求。
这为未来社会中，
技术如何重塑稀缺与满足感的概念，
带来了有趣的可能，也带来了挑战。
以上就是后稀缺可能实现的依据。
现在我们来谈谈如何迈向这一目标，
我们已经取得的进展，
以及沿途我们能解决的具体稀缺形式。
首先，我们现在是否已经处于后稀缺状态？
就能源这一基础资源的核心方面而言，答案是否定的，还没有。
但我相信，我们可能在一两代人之内实现这一目标。
事实上，如果20世纪末我们没有排斥核能，
或许现在已经实现了。
尽管核能存在各方面的合理担忧，
但我认为，无论对错，我们对核能的排斥，
是我们尚未进入后稀缺时代的主要原因之一。
化石燃料有限，且存在环境与地缘政治影响，
并非长期解决方案。
核能也面临核废料处理、武器化风险等挑战，
但排斥核能严重阻碍了我们获取充足可靠的能源。
我们进入哪怕部分后稀缺状态的两大障碍，
是充足可靠的能源需求，以及更高程度的自动化。
在我看来，储能系统的进步结合太阳能，
有望帮助我们跨越这个门槛。
太阳能搭配核能作为基荷电源，
能大幅降低夜间或恶劣天气下储能系统的压力，
为城市与工业提供可靠电力。
如果超导体能成功实现广泛应用，
将进一步提升效率与可靠性。
我乐观地认为，这些技术很快就会投入使用，
提供廉价充足的电力，
且没有化石燃料的主要弊端。
这甚至可能在实用核聚变能源实现之前发生，
而核聚变无疑会进一步彻底改变能源生产。
此外，太阳释放的阳光是到达地球的20亿倍，
可用能源永不短缺，
还能通过电力卫星安全传回地球，
最终可能比地面任何能源方案都更优越，
因为地面太阳能会产生大量废热（将蒸汽转化为电能），
或是占用大量种植空间，
而将太空微波转化为电能，
效率通常能达到80至90，
无论昼夜、天气如何都能稳定供电。
所以我再次坚信，能源问题即将得到解决，
这也是除地缘政治稳定之外，
实现基础后稀缺的主要障碍。
我们拥有足够的耕地与自动化技术，
能为地球上每个人提供食物、住所与充足的物资，
无需任何人每周工作40小时。
我想我无需费力说服任何人，
未来会有更多、更先进的自动化技术，
既用于生产，
也用于能辅助人类互动的人工智能，
比如客服、娱乐，甚至自动化医疗。
这并不能打造一个机器人在豪宅里无微不至伺候你的天堂。
但至少对我而言，
我对一个人们无需工作的世界毫无兴趣，
因为我无法想象这种生活对人类而言是健康的。
我想大多数人都希望不必被迫工作，
能从事更符合自己喜好与时间安排的工作，
我认为我们正朝着这个方向全面转变，
和18、19世纪的人相比，我们其实已经在这样做了。
不过最大的区别在于，
我认为未来单个工作岗位会消失，
取而代之的是，大多数人会同时拥有几份持续的工作或爱好，
根据需求与兴趣灵活切换。
我们可以争论我们距离能源富足或全面自动化还有多远，
但我相信我们正朝着正确的方向前进。
只要努力与警惕，
我有信心我们会研发出体系，
帮助人们找到符合兴趣、满足社会需求、发挥自身技能的工作。
这会让个体拥有追求真正热爱的道路的自由，
而非困在无意义的工作中，或是无法实现自我成长。
这种目标感提醒我们，
人类的需求远不止生理基础。
技术进步持续让农业更高效、更生态，
能提供更多样化的饮食选择。
全球范围内水资源依然充足，
海水淡化技术稳步提升，
能将海水转化为淡水，供生活与农业使用。
空气净化技术也取得进步，
不再仅仅是控制雾霾。
我本人因为空气净化器与扫地机器人减少了家中灰尘，
过敏症状与生活质量都得到显著改善，
我认为我们不仅在改善室外污染，
室内空气质量也在取得实质性进步。
尽管许多地区的住房依然短缺，
但这种短缺很大程度上源于人们的期待提升——
人们想要更大、更舒适、设施更好的房子，
以及城市管理问题。
在迈向后稀缺的过程中，这种趋势可能会反复出现。
然而，这不一定是永不满足的需求。
很多时候，人们终于有自由去满足此前受限于条件无法优先考虑的需求。
在自给自足的农业文明中，
人们几乎没有精力担心鼻窦问题或食物过敏。
但在更先进的社会，我们有能力解决这些问题。
追求缓解过敏、改善室内空气质量，
并不会让我们变得软弱或懒惰。
这只是满足更高层次需求的自然过程。
同样，对清洁水的需求，
并非对完美的无休止追求。
当水质达到99999的洁净度已经足够时，
人们不会坚持要求100纯净。
关键在于认清什么能真正提升生活质量，并为之努力。
我们会达到满足的程度，
只是目前很多方面的水平远低于理想状态。
这并不意味着不会过度，
只是我们不应想当然地认为这必然会滑向极端。
这一点很重要，
因为生理需求相对容易满足。
而马斯洛需求层次的更高层级，则变得更加复杂微妙。
我们来探讨这些层级，
思考后稀缺如何以积极与潜在隐患的方式适用于这些层级。
需求层次的下一层大致被定义为安全与稳定。
这包括对医疗、教育的可及性有信心，
或是对稳定收入、资源供应有保障。
你可以通过全民基本收入，
或是创造极度充足的资源，
让每周仅需工作10小时的入门级工作就能提供舒适生活，
来解决后者的问题。
这两种方式似乎都可行，
但既可能效果良好，也可能酿成灾难。
一如既往，细节决定成败，
即便初衷良好的解决方案，也可能产生意外后果。
现有技术如果全面落地，
能大幅降低暴力犯罪与盗窃率，只留下激情犯罪。
然而，这类系统也可能危险地接近极权警察国家。
我们探讨了在不牺牲个人自由的前提下实现这些
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)