正文 第213章 未来战争
李水旺新一期视频：
在这个世界上发生过的一些规模最大的战争中，我们见证了整片地区都被防御工事所覆盖，但在波及整个星系诸多区域的大规模战争中，我们是否会看到整颗行星都被加固防御呢？
我们的主题之一是，未来在星系中的生活，大多数人不会居住在行星上，而是生活在太空栖息地、小行星内部或是较小的卫星中。当我在思考今天的主题——“要塞世界”时，我发现自己不得不直面科幻作品中一些经典的不合理之处。
首先要提的有两个核心问题，第一个是：在科幻作品里，那些波及整个星系的大规模战争中，一颗行星不过是个小小的战场，几千名士兵短短几天就能将其攻占。
但现实中，一场行星争夺战恐怕需要数百万甚至数十亿的兵力，耗时数年乃至数十年都有可能。上世纪的两次世界大战能给我们一些参考：第一次世界大战的战场主要集中在欧洲，以及非洲和亚洲的邻近地区；即便是第二次世界大战，也有许多中立国或参与度极低的国家。
可即便如此，这两场战争都持续了数年之久，一战造成1000万士兵丧生，二战则导致1500万士兵阵亡，还有更多人身心受创，平民伤亡更是难以计数。据估算，二战中各方动员的总兵力达到了127亿。我们很容易认为，高科技战争参与的兵力会更少，但实际上，科技更发达的文明能够征召更大比例的人口参军，能更长时间地为士兵提供补给和装备，并且整体上能养活的人口数量也多得多。
如今，人类总人口的1就有8000万，只要外星入侵者没有持续用轨道轰炸把我们的基础设施炸成废墟，我们几乎可以无限期维持这一规模的兵力。这就引出了科幻作品中关于行星入侵的第二个重大漏洞——这个问题我们之前也分析过：即认为轨道上的一批飞船能对地面拥有某种战术优势。诚然，飞船确实有这样的优势，但从本质上来说，宇宙飞船的结构既单薄又狭小。即便像科幻作品中有时出现的那种堪比山脉大小的巨型战列舰，内部也是中空的，移动需要消耗巨大的能量，每增加一寸装甲都要付出更多能量成本。而地球上光是山脉就有上百万座，这些山脉并非中空，在地球庞大的表面积上，它们不过是小小的凸起。
你可以向行星投掷各种武器，借助重力让其加速坠落，但地面的一方也能从下方向你发起猛烈反击。而且相较于星际旅行的低速，地球的引力和逃逸速度其实都相当小。即便上千艘飞船借助重力优势倾泻弹药，面对我们能想象到的上百万座地面巨型加农炮，恐怕也无济于事。你可能会想，他们可以从轨道上用核武器攻击我们，可为什么我们不能发射携带核弹头的导弹反击，把他们的飞船也炸掉呢？
通常来说，这些飞船比行星脆弱得多——一枚百万吨级的核弹头，甚至无法可靠地摧毁距离爆心不到1公里的普通掩体，而地球的表面积足有5亿平方公里。要摧毁更深、更坚固的掩体，需要的核弹数量会更多，而要承受5亿枚百万吨级核弹在附近引爆，入侵者得有一支规模极其庞大的舰队才行。显然，在科幻作品的很多场景里，设定都是我们以当前的科技水平对抗强大的外星入侵者。但今天我们假设的是，交战双方的科技或资源至少处于一定程度的均势，即便不是完全对等，其差距也不会超过现代超级大国与小型民族国家之间的水平，而非星际文明如今突然入侵我们这般——这种情况下的实力对比，大概就像某约联军攻打一家托儿所一样悬殊。
我们在之前更详细地探讨过这个问题，还分析了为何要派遣地面部队登陆行星，而非把一切都炸成焦土。我们发现，在很多情况下，登陆入侵时，进攻方未必已经掌握制空权和制天权；而防守的行星也未必能轻易摧毁来袭舰队，因为行星周边很可能有成千上万甚至
在这个世界上发生过的一些规模最大的战争中，我们见证了整片地区都被防御工事所覆盖，但在波及整个星系诸多区域的大规模战争中，我们是否会看到整颗行星都被加固防御呢？
我们的主题之一是，未来在星系中的生活，大多数人不会居住在行星上，而是生活在太空栖息地、小行星内部或是较小的卫星中。当我在思考今天的主题——“要塞世界”时，我发现自己不得不直面科幻作品中一些经典的不合理之处。
首先要提的有两个核心问题，第一个是：在科幻作品里，那些波及整个星系的大规模战争中，一颗行星不过是个小小的战场，几千名士兵短短几天就能将其攻占。
但现实中，一场行星争夺战恐怕需要数百万甚至数十亿的兵力，耗时数年乃至数十年都有可能。上世纪的两次世界大战能给我们一些参考：第一次世界大战的战场主要集中在欧洲，以及非洲和亚洲的邻近地区；即便是第二次世界大战，也有许多中立国或参与度极低的国家。
可即便如此，这两场战争都持续了数年之久，一战造成1000万士兵丧生，二战则导致1500万士兵阵亡，还有更多人身心受创，平民伤亡更是难以计数。据估算，二战中各方动员的总兵力达到了127亿。我们很容易认为，高科技战争参与的兵力会更少，但实际上，科技更发达的文明能够征召更大比例的人口参军，能更长时间地为士兵提供补给和装备，并且整体上能养活的人口数量也多得多。
如今，人类总人口的1就有8000万，只要外星入侵者没有持续用轨道轰炸把我们的基础设施炸成废墟，我们几乎可以无限期维持这一规模的兵力。这就引出了科幻作品中关于行星入侵的第二个重大漏洞——这个问题我们之前也分析过：即认为轨道上的一批飞船能对地面拥有某种战术优势。诚然，飞船确实有这样的优势，但从本质上来说，宇宙飞船的结构既单薄又狭小。即便像科幻作品中有时出现的那种堪比山脉大小的巨型战列舰，内部也是中空的，移动需要消耗巨大的能量，每增加一寸装甲都要付出更多能量成本。而地球上光是山脉就有上百万座，这些山脉并非中空，在地球庞大的表面积上，它们不过是小小的凸起。
你可以向行星投掷各种武器，借助重力让其加速坠落，但地面的一方也能从下方向你发起猛烈反击。而且相较于星际旅行的低速，地球的引力和逃逸速度其实都相当小。即便上千艘飞船借助重力优势倾泻弹药，面对我们能想象到的上百万座地面巨型加农炮，恐怕也无济于事。你可能会想，他们可以从轨道上用核武器攻击我们，可为什么我们不能发射携带核弹头的导弹反击，把他们的飞船也炸掉呢？
通常来说，这些飞船比行星脆弱得多——一枚百万吨级的核弹头，甚至无法可靠地摧毁距离爆心不到1公里的普通掩体，而地球的表面积足有5亿平方公里。要摧毁更深、更坚固的掩体，需要的核弹数量会更多，而要承受5亿枚百万吨级核弹在附近引爆，入侵者得有一支规模极其庞大的舰队才行。显然，在科幻作品的很多场景里，设定都是我们以当前的科技水平对抗强大的外星入侵者。但今天我们假设的是，交战双方的科技或资源至少处于一定程度的均势，即便不是完全对等，其差距也不会超过现代超级大国与小型民族国家之间的水平，而非星际文明如今突然入侵我们这般——这种情况下的实力对比，大概就像某约联军攻打一家托儿所一样悬殊。
我们在之前更详细地探讨过这个问题，还分析了为何要派遣地面部队登陆行星，而非把一切都炸成焦土。我们发现，在很多情况下，登陆入侵时，进攻方未必已经掌握制空权和制天权；而防守的行星也未必能轻易摧毁来袭舰队，因为行星周边很可能有成千上万甚至
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/2)