事人只是个跑腿送货的小喽啰而已,既不懂法、文化水平又低,拿的还是基于平均水平的月工资。”



“最重要的是他在拿、送的过程中,完全不知道里面是什么东西。”



“这个怎么认?”



“再说了,如果一旦被定罪,根据现场搜出来的量,他起码得在里面待10年以上。”



“搏一搏、单车变摩托嘛!”



面对刚认识的同行,金胜可不会傻到实话实说。



一个人要是连‘秘密’都藏不住,那他这辈子也不会有什么大出息。



众人闻言若有所思的点了点头。



都是专业人士,从这简短几句话中就能窥一斑而知全豹,辩护空间确实不小。



冲一把‘无罪’,完全没毛病。



下午一点半,庭审继续。



金胜依旧充当‘看客’,顺便吸收一下几位大佬的庭审经验。



律师这个行业,可谓是活到老、学到老。



平时放松之余,也需要研究些专业论文、刊物,或者知名教授的公开课视频等等。



有些思路其实很值得借鉴。



说不定哪天就能用上。



很多人会问一个刑事案件,如果事实清楚、证据确凿,那么律师在其中能起到什么作用呢?



就比如目前开庭的这个。



蜀黍们在现场抓的人、搜出了d品、口供中也已经承认,外加其他同伙指认、事实匹配无误



都没有争议了,还去找律师干嘛?



钱多烧的啊!



干脆申请一下法援、来个坦白从宽、认罪认罚、祈祷能保住一命。



但金胜告诉你,这个理解是有误的。



律师的核心价值,就是帮助普通人去判断什么才是真正意义上的事实清楚、证据确凿?



很多时候,当事人自己或者家属,都会觉得确实有做过,蜀黍指控的没毛病。



可当律师一介入,往往会发现很多问题。



比如:关于‘罪名’的界定、法律适用是否存在争议、博弈空间大小



举个最简单的例子。



我在厂里偷了一些电缆,当天便拿去卖了1万多块钱,最后被蜀黍查到、抓走,说你偷窃了价值2万多的东西,要坐牢。



站在本身角度,自己做过,又被查到了,证据确凿,事实清楚,那肯定得认啊!



心里想的就是赔点钱,看看能不能寻求厂里谅解,希望能少判一点。



这个没毛病吧!



但对于专业律师来说你就算真的偷了东西,那也很有可能是无罪哦!



是不是很反常识、反认知。



不用奇怪,这里就涉及到了‘罪名’界定,以及法律适用是否恰当的知识。



要想明确犯了什么罪,得先搞清楚一点



我到底是利用了工作上的,还是职务上

本章未完,点击下一页继续阅读

(2/5)

章节目录

开局被顶替,我越战越勇所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者无聊到爆棚了的小说进行宣传。欢迎各位书友支持无聊到爆棚了并收藏开局被顶替,我越战越勇最新章节。