《你当律师，把法官送进去了？》 第173章 新的犯罪事实，二审：加刑！
br />
审判长就开庭的事宜和其他东西简单的交代了过后。
诉讼方和检方开始陈述诉讼申请。
刘军直接做无罪辩护，其中出示的最关键的一个证据就是：
证人。
证人就是当时看到张大虎把陈美霞扶起来，并且送往医院的那个证人。
通过证人的视角，来进一步判定，张大虎就是撞倒陈美霞的那个人。
以此为基础来推翻对于钱伟枉法裁判的判决。
因为判定钱伟枉法裁判的最重要的一点就是判决背离事实。
如果法院判定张大虎真的撞倒了陈美霞的话，那么钱伟的判决就不是背离事实。
自然而然的就解除了公诉的控告。
基于这一点，刘军甚至还对一审检方的诉讼提起了质疑。
对于这一点，关同能忍吗？肯定不能忍啊！
你巴子个腿！
找个路人作证，还来质疑检方，你在搞笑嘛？！
关同能够确认，张大虎没有撞人，而且事实证据已经表明了，钱伟的问题特别大。
找来了路人作证。
也不知道提醒和交代过什么。
路人一口咬定张大虎把人扶了起来，然后刘军又通过种种细节来推断张大虎把人撞倒的。
说白了。
依旧没有任何的直接证据，并且单一的证据不能形成证据链。
再有就是，关同通过追问路人一些详细的问题。
路人作为证人的言辞含含糊糊，前后矛盾，表述不清。
后面，自然而然的判定路人的证词证言无效。
但这场庭审经过了刘军的一顿辩诉，还是有着判缓的可能，在审判长询问双方是否提交新的证据的时候。
关同索性不装了。
直接将收集来了证据，提交到了庭审上。
“审判长，针对钱伟，我方提交三个新的证据。”
在关同开口的时候。
刘军：？！！
三个什么？三个新的证据？！
关同没有理会刘军的反应，继续开口：
“我方提交的三个新的证据如下：”
“第一个是，检方收集到的，关于钱伟在王某案中，收取贵重礼物的事件。”
“第二个是，在许某案中，检方了解到钱伟有违法犯罪的事实。”
“第三个是，在于某案中，检方得到的一些关键性判定证据。”
“基于以上，钱伟形成了新的犯罪事实。”
“我方请求合议庭成员对此进行判定。”
随后，关同将相关的证据交给了身旁的工作人员。
一旁的工作人员将证据交给了合体庭成员。
审判长就开庭的事宜和其他东西简单的交代了过后。
诉讼方和检方开始陈述诉讼申请。
刘军直接做无罪辩护，其中出示的最关键的一个证据就是：
证人。
证人就是当时看到张大虎把陈美霞扶起来，并且送往医院的那个证人。
通过证人的视角，来进一步判定，张大虎就是撞倒陈美霞的那个人。
以此为基础来推翻对于钱伟枉法裁判的判决。
因为判定钱伟枉法裁判的最重要的一点就是判决背离事实。
如果法院判定张大虎真的撞倒了陈美霞的话，那么钱伟的判决就不是背离事实。
自然而然的就解除了公诉的控告。
基于这一点，刘军甚至还对一审检方的诉讼提起了质疑。
对于这一点，关同能忍吗？肯定不能忍啊！
你巴子个腿！
找个路人作证，还来质疑检方，你在搞笑嘛？！
关同能够确认，张大虎没有撞人，而且事实证据已经表明了，钱伟的问题特别大。
找来了路人作证。
也不知道提醒和交代过什么。
路人一口咬定张大虎把人扶了起来，然后刘军又通过种种细节来推断张大虎把人撞倒的。
说白了。
依旧没有任何的直接证据，并且单一的证据不能形成证据链。
再有就是，关同通过追问路人一些详细的问题。
路人作为证人的言辞含含糊糊，前后矛盾，表述不清。
后面，自然而然的判定路人的证词证言无效。
但这场庭审经过了刘军的一顿辩诉，还是有着判缓的可能，在审判长询问双方是否提交新的证据的时候。
关同索性不装了。
直接将收集来了证据，提交到了庭审上。
“审判长，针对钱伟，我方提交三个新的证据。”
在关同开口的时候。
刘军：？！！
三个什么？三个新的证据？！
关同没有理会刘军的反应，继续开口：
“我方提交的三个新的证据如下：”
“第一个是，检方收集到的，关于钱伟在王某案中，收取贵重礼物的事件。”
“第二个是，在许某案中，检方了解到钱伟有违法犯罪的事实。”
“第三个是，在于某案中，检方得到的一些关键性判定证据。”
“基于以上，钱伟形成了新的犯罪事实。”
“我方请求合议庭成员对此进行判定。”
随后，关同将相关的证据交给了身旁的工作人员。
一旁的工作人员将证据交给了合体庭成员。
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/5)