《你当律师，把法官送进去了？》 第170章 你说你无罪，所以你就是无罪的了？审判长：判！

“好的审判长。”



关同整理了一下手里面的材料，开口：



“检方认为，通过客观的事实依据表明，钱伟存在主观故意的条件。”



“具体情况有以下两点：”



“第一：在知晓法律适用错误的情况下，依旧不听合议庭的劝告，不使用，谁主张谁举证的民事诉讼法规进行判定，而是利用高度盖然性对案件进行判定，存在一定的主观故意表现。”



“第二：和李木有过通话记录，聊天中提及过本案，作为审判人员，没有进行及时的回避，有意接触本案的相关人员，存在主观意义上的故意。”



“检方陈述完毕。”



在关同陈述完，任远东又将目光看向了被告方席位开口：“现在请被告委托人进行陈述反驳意见.…”



“好的。”



刘军微微点了点头，根据检方的控告提出反对的意见：



“对于检方提出来的两点钱伟主观上面的故意表现，我方表示不认同。”



“首先，检方是怎么认定钱伟是在知晓法律适用错误的情况下，不听合议庭的劝告，继续利用高度盖然性对于该案件进行判定的？”



“我不知道检方的这个结论是怎么得来的。”



“根据证据显示的情况，和庭审上判定的结果。



钱伟使用高度盖然性的确是法律适用错误。



但是在当时的情况下，不能说他法律适用错误，就说明他是故意的吧？”



“有没有一种可能性是钱伟的庭审审判水平比较差，或者是由于受到了客观因素的影响，所以导致了错误的判断呢？”



“基于以上条件，我方并不认同检方针对于钱伟的控告。”



“审判长，我方陈述完毕。”



咚咚！



任远东敲响法锤，将目光落在了控告方席位上。



“现在请控告方进行补充。”



“好的审判长。”



苏白在听完检方和被告方委托代理人的相互答辩以后笑了笑。



检方提出来的问题是一针见血的。



而被告方进行的反驳只是针对检方的第一点进行反驳。



反驳的的确有一定的道理，但是第二点他是丝毫一个字都不提。



为什么不提第二点？



因为第二点，被告方诉讼代理人也知道根本反驳不了。



针对这一层的关系，苏白开口：



“我方的陈述很简单，那就是想问被告方和被告方委托代理人几个问题。”



“钱伟知不知道李木和陈美霞之间的关系？都谈及到这个案子了，那么肯定知道这一层的关系吧？”



“根据检方的调查所知，钱伟和李木两个人之间的私下关系相对来说不错，为什么钱伟在得知了李木和这个案子的当事人有关系的时候，第一时间不采取回避原则？”



“是因为自己的人情吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读

(2/4)