秘书爱德华·德拉蒙德遇刺身亡案中的表现也非常「亮眼」。
这起案件与兰开斯特审判几乎是同期审理，但由于以检察总长弗雷德里克·波洛克爵士此时正在全力处理宪章派领袖的起诉，所以这起案件只能由检察副长威廉·福莱特爵士提起公诉。
在这场几平必然成为世界法学史标志性事件的庭审中，御前大律师亚历山大·科克本一战成名。
作为刺客方的辩护律师，科克本不仅大量援引美国精神病学家艾萨克·雷的著作《精神错乱医学法理学论》，并且从刺客麦克诺顿的家乡格拉斯哥请来证人，就麦诺顿的异常行为以及关于遭受迫害的申诉作证，最后他甚至请来了包括爱德华·门罗、福布斯·温斯洛等名医，帮助证明麦克诺顿的精神妄想使他完全失去了对自身行为的约束能力。
而在如此多的证据面前，就连控方代表威廉·福莱特爵士也不得不在结案陈词中略带歉意地表示：「我无法要求陪审团作出对被告不利的裁决。」
而案件的主审法官、中央刑事法庭首席大法官尼古拉斯·廷达尔爵士也在总结案情时强调，医学证据完全支持同一方，并提醒陪审团，如果他们以精神错乱为由裁定被告无罪，法庭将会对被告采取适当的照管措施。
在这样的情况下，陪审团甚至没有进行退庭商议，便立刻作出了被告刺客麦克诺顿因精神错乱而无罪的最终裁决。
如果要问皮尔对这样的结果是否生气，那他无疑是生气的。
虽然麦克诺顿没有伤到他，但死去的爱德华·德拉蒙德却是皮尔多年的老友和他在党内的重要支持者，因此无论出于个人感情还是维护威信，他都希望能严惩麦克诺顿。
但如果要问皮尔对判决结果意不意外？
他一点儿都不意外。
因为早在1840年9月，中央刑事法庭就曾裁定，向维多利亚女王和阿尔伯特亲王车驾开枪的刺客爱德华·牛津，因精神失常而无罪。
当然了，去年两次刺杀女王的约翰·弗朗西斯就没那么好运了，他因为没有精神病被判终身流放塔斯马尼亚，而另一位刺杀女王的刺客约翰·比恩则因为枪里没装子弹而被监禁18个月。
既然陪审团连对威胁女王人身安全的枪手都可以做出无罪判决，那在英国的司法系统里，还有什么案子是不可以判无罪的呢？
但是，不论是兰开斯特审判还是刺杀案的无罪判决，如果同一时间只发生一件，皮尔或许可以还可以忍耐————
但这两起判决偏偏在同一时间发生，也就是说，不论于公还是于私，内务部到底顾好哪一头了？
内务大臣詹姆斯·格雷厄姆是他在党内的重要盟友，并且在多项国内政策上都和皮尔保持相同步调，因此皮尔自然不能动他，但内务部常务秘书塞缪尔·菲利普斯却在近期的一系列事件上难辞其咎。
虽说内务大臣格雷厄姆一再表示希望菲利普斯能够留任，因为二人在内务部的各项议题上合作无间，并且格雷厄姆也很欣赏这位法学专家任职期间表现出的深厚学术素养，格雷厄姆直言倘若没有菲利普斯，他在内务部的诸多改革工作很可能没办法进行得如此顺遂。
但遗憾的是，纵然格雷厄姆极力表明挽留菲利普斯的必要性，但在内务部常务秘书的人事任命问题上，皮尔却不打算让步。
因为即便排除皮尔的个人看法和保守党的内部意见，他也必须要考虑白金汉宫方面的意见
这起案件与兰开斯特审判几乎是同期审理，但由于以检察总长弗雷德里克·波洛克爵士此时正在全力处理宪章派领袖的起诉，所以这起案件只能由检察副长威廉·福莱特爵士提起公诉。
在这场几平必然成为世界法学史标志性事件的庭审中，御前大律师亚历山大·科克本一战成名。
作为刺客方的辩护律师，科克本不仅大量援引美国精神病学家艾萨克·雷的著作《精神错乱医学法理学论》，并且从刺客麦克诺顿的家乡格拉斯哥请来证人，就麦诺顿的异常行为以及关于遭受迫害的申诉作证，最后他甚至请来了包括爱德华·门罗、福布斯·温斯洛等名医，帮助证明麦克诺顿的精神妄想使他完全失去了对自身行为的约束能力。
而在如此多的证据面前，就连控方代表威廉·福莱特爵士也不得不在结案陈词中略带歉意地表示：「我无法要求陪审团作出对被告不利的裁决。」
而案件的主审法官、中央刑事法庭首席大法官尼古拉斯·廷达尔爵士也在总结案情时强调，医学证据完全支持同一方，并提醒陪审团，如果他们以精神错乱为由裁定被告无罪，法庭将会对被告采取适当的照管措施。
在这样的情况下，陪审团甚至没有进行退庭商议，便立刻作出了被告刺客麦克诺顿因精神错乱而无罪的最终裁决。
如果要问皮尔对这样的结果是否生气，那他无疑是生气的。
虽然麦克诺顿没有伤到他，但死去的爱德华·德拉蒙德却是皮尔多年的老友和他在党内的重要支持者，因此无论出于个人感情还是维护威信，他都希望能严惩麦克诺顿。
但如果要问皮尔对判决结果意不意外？
他一点儿都不意外。
因为早在1840年9月，中央刑事法庭就曾裁定，向维多利亚女王和阿尔伯特亲王车驾开枪的刺客爱德华·牛津，因精神失常而无罪。
当然了，去年两次刺杀女王的约翰·弗朗西斯就没那么好运了，他因为没有精神病被判终身流放塔斯马尼亚，而另一位刺杀女王的刺客约翰·比恩则因为枪里没装子弹而被监禁18个月。
既然陪审团连对威胁女王人身安全的枪手都可以做出无罪判决，那在英国的司法系统里，还有什么案子是不可以判无罪的呢？
但是，不论是兰开斯特审判还是刺杀案的无罪判决，如果同一时间只发生一件，皮尔或许可以还可以忍耐————
但这两起判决偏偏在同一时间发生，也就是说，不论于公还是于私，内务部到底顾好哪一头了？
内务大臣詹姆斯·格雷厄姆是他在党内的重要盟友，并且在多项国内政策上都和皮尔保持相同步调，因此皮尔自然不能动他，但内务部常务秘书塞缪尔·菲利普斯却在近期的一系列事件上难辞其咎。
虽说内务大臣格雷厄姆一再表示希望菲利普斯能够留任，因为二人在内务部的各项议题上合作无间，并且格雷厄姆也很欣赏这位法学专家任职期间表现出的深厚学术素养，格雷厄姆直言倘若没有菲利普斯，他在内务部的诸多改革工作很可能没办法进行得如此顺遂。
但遗憾的是，纵然格雷厄姆极力表明挽留菲利普斯的必要性，但在内务部常务秘书的人事任命问题上，皮尔却不打算让步。
因为即便排除皮尔的个人看法和保守党的内部意见，他也必须要考虑白金汉宫方面的意见
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)