>
三问写完，最初那张补呈上的“异文可疑，请查改写”便显得太满。沈照檀把它压在问题单旁，逐句删去“可疑”“改写”“隐匿”，最后只剩一段短短的来路说明：
现案所用后誊本、会审引文与引录底分属不同文书层级。家属不能判何本为真，仅请各署就当前持本及交割所见分别作答。
评事看完道：“即使收入，也只说明你问过，不说明三问都应答，更不说明清案处认可。”
“我明白。”
“也不得拿今日的退呈回单，对外说三皇子保留了你的问题。”
“回单只证明皇城未收。”沈照檀将它单独放在案角，“随案的是新补陈，不是退呈，更不是殿下意见。”
这一次，评事没有再把纸推回。
他让录事先核她的家属身份，再翻出此前三份收文摘要。第一问的后誊本、第二问的会审引文、第三问的引录底与校记，确实都已经在现案材料里留下题面或核见，并非她今日凭空添出的新物。
录事逐项对完，在新补呈右上角写下“家属补陈·来源已核”，又问：“附在何处？”
评事道：“不入案物夹，不入证言夹。附本寺答清案处持本移文之后，列作家属所请待问。三问是否采用，由收文处照权限核定。”
沈照檀听见“持本移文”四字，抬起眼。
评事没有把整道来文给她看，只把昨日刚到的八字批语念了一遍。
各署先明所持何本。
她低头看向自己改过的三问，将问纸依次压在那八个字下面。
申初，新补呈随大理寺持本答文一同封套。求见帖的两半仍在她袖中。她隔着衣料按住那道折痕，随录事退出承办房。(3/3)
三问写完，最初那张补呈上的“异文可疑，请查改写”便显得太满。沈照檀把它压在问题单旁，逐句删去“可疑”“改写”“隐匿”，最后只剩一段短短的来路说明：
现案所用后誊本、会审引文与引录底分属不同文书层级。家属不能判何本为真，仅请各署就当前持本及交割所见分别作答。
评事看完道：“即使收入，也只说明你问过，不说明三问都应答，更不说明清案处认可。”
“我明白。”
“也不得拿今日的退呈回单，对外说三皇子保留了你的问题。”
“回单只证明皇城未收。”沈照檀将它单独放在案角，“随案的是新补陈，不是退呈，更不是殿下意见。”
这一次，评事没有再把纸推回。
他让录事先核她的家属身份，再翻出此前三份收文摘要。第一问的后誊本、第二问的会审引文、第三问的引录底与校记，确实都已经在现案材料里留下题面或核见，并非她今日凭空添出的新物。
录事逐项对完，在新补呈右上角写下“家属补陈·来源已核”，又问：“附在何处？”
评事道：“不入案物夹，不入证言夹。附本寺答清案处持本移文之后，列作家属所请待问。三问是否采用，由收文处照权限核定。”
沈照檀听见“持本移文”四字，抬起眼。
评事没有把整道来文给她看，只把昨日刚到的八字批语念了一遍。
各署先明所持何本。
她低头看向自己改过的三问，将问纸依次压在那八个字下面。
申初，新补呈随大理寺持本答文一同封套。求见帖的两半仍在她袖中。她隔着衣料按住那道折痕，随录事退出承办房。(3/3)