正文 第1024章 赶行程（3/3）

哦，可能有人不知道金钟奖是啥，全称叫台湾电视金钟奖——



《寄生上流》大规模上映后，一些人认为，电影中的故事不符合现实逻辑，人物过于扁平化。富人有那么蠢吗？这么容易被骗是怎么赚到钱的？穷人那么聪明的话，还会那么穷吗？



还有一些人认为不配拿金棕榈：电影的表达过于直白，主题过于简单俗套，剧情推进没有意外，结尾也没有给人留白的空间。一切都太明确了。



甚至冠上了史上最差金棕榈的标签！



确实，《寄生上流》的故事相当简单，理解门槛非常低。



——



有人在映后发微博称：「恐怕就连六岁孩童也能看懂这电影想表达的严肃社会问题。」



但很多人也觉得《寄生上流》牛掰：从技术上来说，《寄生上流》采用的镜头语言并不特殊，但很多镜头是精准地参与到叙事当中的，视听、故事和主题高度统一。



甚至说：人物越符号化，越简单，才越具普适性，人物最终是为主题服务。



穷人如蟑螂般寄生于富人家，富人看他们，就如一个人在面对一只蟑螂，两个阶层已完全失去任何对话的可能。



理解了「穷人=蟑螂」这一符号对位，我们不难领悟，为什么本片所有的人物都不立体。



富人的人物设定是同样的道理。



把富人拍立体点难吗？不难。介绍下富人的发家史，多拍点富人的日常工作，对于导演来说，不要太简单！



但有这个必要吗？



大部分富人都习惯向上看，而很少向下看。



这就是富人的共性，将这一共性安放在人物身上，对于主题来说，够了。



富人家在高处，从穷人家过去要不断攀升，路越走越宽，阳光也越好，导演多用低角度的仰视镜头，由下往上升镜头拍；



穷人家在低处，相反，多由上往下降镜头拍。



如本片的开场与结尾两处镜头，首尾呼应，由上到下，暗示著阶级永不能跨越。



沈言忙的很，抵达《有风》剧组，先简单化了个妆一半个月没拍戏，他接受采访、参加电影节基本都在室内，就导致皮肤恢复的特别快——



之前拍《有风》的时候，为了贴角色，特意晒了半个月——



皮肤虽然不算黑，但绝对不白。



半个月恢复期，就有点不接戏了——



必须要化点妆！



到谢强的戏份了。



饰演谢强的是朱一龙——沈言喊他来帮个忙！



谢强是谢之遥的发小，走了歪路，村里人教训孩子，都拿谢强当反面教材，不是因为谢强当保安，而是因为他当保安偷盗倒卖物资。



谢强回家，他的妈妈凤姨开心又焦虑。



凤姨想让刚出监狱的儿子到外地去，免得在村里招人闲话。



她想护著儿子，又舍不得儿子出去。



谢之遥知道凤姨的心事，他出了一个意想不到的建议。「干脆，您办个酒，大大方方请来村

本章未完，点击下一页继续阅读

(2/3)