哪边更重,让平台自己算。”



发布半小时后,第一批引用来自德国聚变研究机构,两名研究员转发能耗模型,要求同行重点核验零阻约束段。



《自然》网站更新短讯,中国团队公布晨曦完整独立复核数据。



《明镜周刊》把标题改为“也许该认真读完这一百二十九页”。



法国《费加罗报》联系iter合作方请求评论,对方只回复正在评估报告内容。



两个小时后,全球媒体引用量翻了三倍。



四个小时后,引用量翻了七倍。



社交平台上出现新的英文趋势,别低估中国聚变。



原本一面倒的嘲笑开始裂开,有人继续质疑工程周期,也有研究人员逐项核算报告数据,越来越多讨论落到具体参数上。



施特恩贝格发来消息。



“报告引用速度超出我的判断,他们开始读了。”



陈启回道:“读完再谈。”



硅谷的科尔没有更新短文,也没对报告中的任何数据作出回应。



伦敦《经济学人》编辑部里,值班编辑丹尼尔刚拿到印刷版样刊,封面上的裂纹太阳通过发行网络送往各地。



桌上电话响起,主编让他立刻打开晨曦复核报告。



丹尼尔在电脑上找到零阻约束能耗模型,又跳到独立专家意见与待验证清单。



“他们公开了全部模型。”



电话另一端只回了一句。



“封面需要换。”



“印刷版已经发出。”



“数字版先换,文章标题也改。”



丹尼尔看着手里的纸质样刊,又看向屏幕上的数字后台。



原封面《中国的聚变幻想》。



新封面标题送进系统。



《我们可能低估了中国聚变》。



他点击替换,数字版封面重新加载,裂纹太阳被晨曦七模块结构图取代。



纸质样刊留在手中,旧标题依然醒目。



“来不及了。”



数字版与印刷版使用两套封面的消息很快传出,同一期《经济学人》,纸质版嘲笑晨曦,数字版却承认可能低估中国聚变。



姜可盈把两张封面并排放进舆情报告。



“他们撤了数字封面,印刷版收不回去。”



陈启看完对比图。



“留档。”



“科尔没回应。”



“继续等数据发酵。”



李天“这只是一份报告。”



陈启把平板放回桌面。



“后面还有评审。”(4/4)

章节目录

百分百胜:我在金融市场降维打击所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者小桥流水瘦马的小说进行宣传。欢迎各位书友支持小桥流水瘦马并收藏百分百胜:我在金融市场降维打击最新章节。