硬度抽检数据刚好卡在合格线下限，按说该判不合格。可当时线上急等着用，采购那边又说这批料是特价进来的，退了损失大。组长纠结半天，最后还是让放行了，就让我在记录上‘备注观察’。我这心里，一直不踏实。这要装到客户机器上，万一用久了出问题……”
她没再说下去，但罗梓从她眼中看到了不安和一丝无奈。
类似的片段，在接下来几天的“同吃同住”中，不断汇聚。罗梓像一个沉默的海绵，吸收着这些来自最基层的、混杂着疲惫、抱怨、担忧、无奈的真实声音。他白天继续在厂区“闲逛”，观察白班和夜班交替时的混乱与有序，观察物料配送的及时性，观察班前班后会议的内容（有时能站在远处听个大概），观察不同车间管理者风格的差异。晚上，则回到倒班宿舍，继续他的“非正式访谈”。
他发现，这个工厂的管理，存在着一种奇特的“双层”现象。表面一层，是光鲜的kpi、规范的制度、整洁的环境、频繁的检查和会议。这一层，是给外面人看的，尤其是给像瀚海这样的大客户看的。而下面一层，则是实际运作中的各种“弹性”处理、“下不为例”、对成本的极致追求、对效率的绝对服从，以及由此带来的设备超负荷运转、维护滞后、员工疲惫、质量控制的“临界”操作，以及弥漫在基层员工中的一种“完成任务就行，别出大错”的疲沓心态。
压力是自上而下传导的。厂长要向集团和客户交出漂亮的成本控制和交付答卷，车间主任要向厂长保证产量和质量，班组长要向车间主任保证完成每天的任务，而最底层的工人，则承受着所有这些压力转化的具体指令：更快、更多、更省料、别出错（至少别出能被检查出来的大错）。
在这种高压和精细的成本核算下，一些“不重要”的环节就被牺牲了。比如，设备的预防性维护计划被一再压缩，只要还能转，就尽量不修；比如，对某些“非关键”外观瑕疵或“微小”尺寸波动的容忍度，在赶工时会被悄悄提高；比如，对原材料的一些细微异常（如那个女质检员提到的硬度数据临界），可能会在“特批”或“备注”下被放行。
罗梓还注意到了一个有趣的现象：工厂里似乎存在着一个非正式的、基于人情和经验的“灰色”沟通和解决网络。当正式流程走不通（如设备报修迟迟不批）或太慢时，工人或基层管理者会通过私交，找维修班相熟的老师傅“私下看看”；当遇到模糊的技术标准时，有经验的老师傅的“土办法”或“经验判断”，有时会凌驾于书面规程之上；甚至在不同班组之间，为了互相“赶进度”，会存在一些未经正式记录的物料或半成品“拆借”。
这套“灰色”系统，在某种程度上润滑了过于刚性、有时略显僵化的正式流程，保证了生产在高压下的基本运转。但它的存在，也意味着质量控制、设备管理、物料追溯等环节，存在大量的、不受监控的“黑箱”操作空间。一旦出现问题，很难准确追溯责任，也极易滋生更大的风险。
第七天晚上，罗梓躺在倒班宿舍那张硬板床上，耳边是隔壁隐约传来的鼾声和楼道里隐约的谈话声。这七天，他褪去了“总部调研员”那层若有若无的疏离感，皮肤被厂区的空气染上了一层淡淡的油灰味，指甲缝里也似乎总有些洗不掉的污渍。他看起来，和这里任何一个普通的、略带疲惫的年轻工人没什么两样。
他的笔记本上，已经密密麻麻记录了数十页的观察、对话片段、疑点和思考。那些散落的细节，像一块块破碎的拼图，正在他脑海中逐渐拼凑出一幅不那么美好、但可能更接近真相的图景：
恒远三厂，这个在报表上各项kpi都堪称优秀的“模范工厂”，在光鲜亮丽的外表下，实际运行的是一种“压力驱动下的精算模式”。
她没再说下去，但罗梓从她眼中看到了不安和一丝无奈。
类似的片段，在接下来几天的“同吃同住”中，不断汇聚。罗梓像一个沉默的海绵，吸收着这些来自最基层的、混杂着疲惫、抱怨、担忧、无奈的真实声音。他白天继续在厂区“闲逛”，观察白班和夜班交替时的混乱与有序，观察物料配送的及时性，观察班前班后会议的内容（有时能站在远处听个大概），观察不同车间管理者风格的差异。晚上，则回到倒班宿舍，继续他的“非正式访谈”。
他发现，这个工厂的管理，存在着一种奇特的“双层”现象。表面一层，是光鲜的kpi、规范的制度、整洁的环境、频繁的检查和会议。这一层，是给外面人看的，尤其是给像瀚海这样的大客户看的。而下面一层，则是实际运作中的各种“弹性”处理、“下不为例”、对成本的极致追求、对效率的绝对服从，以及由此带来的设备超负荷运转、维护滞后、员工疲惫、质量控制的“临界”操作，以及弥漫在基层员工中的一种“完成任务就行，别出大错”的疲沓心态。
压力是自上而下传导的。厂长要向集团和客户交出漂亮的成本控制和交付答卷，车间主任要向厂长保证产量和质量，班组长要向车间主任保证完成每天的任务，而最底层的工人，则承受着所有这些压力转化的具体指令：更快、更多、更省料、别出错（至少别出能被检查出来的大错）。
在这种高压和精细的成本核算下，一些“不重要”的环节就被牺牲了。比如，设备的预防性维护计划被一再压缩，只要还能转，就尽量不修；比如，对某些“非关键”外观瑕疵或“微小”尺寸波动的容忍度，在赶工时会被悄悄提高；比如，对原材料的一些细微异常（如那个女质检员提到的硬度数据临界），可能会在“特批”或“备注”下被放行。
罗梓还注意到了一个有趣的现象：工厂里似乎存在着一个非正式的、基于人情和经验的“灰色”沟通和解决网络。当正式流程走不通（如设备报修迟迟不批）或太慢时，工人或基层管理者会通过私交，找维修班相熟的老师傅“私下看看”；当遇到模糊的技术标准时，有经验的老师傅的“土办法”或“经验判断”，有时会凌驾于书面规程之上；甚至在不同班组之间，为了互相“赶进度”，会存在一些未经正式记录的物料或半成品“拆借”。
这套“灰色”系统，在某种程度上润滑了过于刚性、有时略显僵化的正式流程，保证了生产在高压下的基本运转。但它的存在，也意味着质量控制、设备管理、物料追溯等环节，存在大量的、不受监控的“黑箱”操作空间。一旦出现问题，很难准确追溯责任，也极易滋生更大的风险。
第七天晚上，罗梓躺在倒班宿舍那张硬板床上，耳边是隔壁隐约传来的鼾声和楼道里隐约的谈话声。这七天，他褪去了“总部调研员”那层若有若无的疏离感，皮肤被厂区的空气染上了一层淡淡的油灰味，指甲缝里也似乎总有些洗不掉的污渍。他看起来，和这里任何一个普通的、略带疲惫的年轻工人没什么两样。
他的笔记本上，已经密密麻麻记录了数十页的观察、对话片段、疑点和思考。那些散落的细节，像一块块破碎的拼图，正在他脑海中逐渐拼凑出一幅不那么美好、但可能更接近真相的图景：
恒远三厂，这个在报表上各项kpi都堪称优秀的“模范工厂”，在光鲜亮丽的外表下，实际运行的是一种“压力驱动下的精算模式”。
本章未完，点击下一页继续阅读
(3/4)