《我在游戏里炸沉了一艘米国航母》 第273章 这下丢脸丢大发了吧
宣传所蒙蔽。
感谢各位。"
我尼玛
江北真的开眼了。
打不赢，就靠造假视频来掩盖事实。
用一段粗制滥造的特效合成视频来宣称"取得重大战果"，然后反过来指责伊比利斯军团的真实战场视频是"虚假宣传"。
贼喊捉贼，颠倒黑白。
这套把戏，美国人玩的这么溜了吗？
是的了，美国人一直就是这么玩的。
最著名的莫过于，一袋洗衣粉。
这么一说，反倒是江北大惊小怪了。
只不过，造假也请专业一点。
五角大楼放的假视频制作水平，说实话，太粗糙了。
也许是时间太紧，来不及精细打磨。
总之，视频的破绽太多了。
多到任何一个有基本视频分析能力的人，都能看出问题。
果不其然。
五角大楼的新闻发布会结束后不到一个小时后，就被网友扒出了做假。
推特上，一名id叫"pixelhunter"的数字取证专家发了一条长推文，附带了十几张截图和详细的分析。
“1、视频中1分22秒处，爆炸产生的烟雾与地形阴影方向不一致，这是后期合成的典型痕迹。
2、1分30秒，一名'奔跑的武装人员'的影子消失了。真实拍摄不可能出现无影人，这是cg人物模型没有正确设置光影参数的结果。
3、2分01秒处的'尸体特写'，放大后可以看到衣物纹理存在明显的重复图案，这是3d建模中贴图重复使用的特征。
4、整段视频的色彩饱和度和对比度异常统一，缺乏真实战场视频中常见的曝光差异和镜头畸变。
结论：这段视频至少有60以上的画面是后期合成或ai生成的。
五角大楼在撒谎。"
这条推文在发布后的半小时内被转发了超过十万次。
紧接着，更多的专业人士加入了"打假"行列。
一位好莱坞的视觉特效师发帖称："作为一个干了二十年特效的人，我可以非常负责任地说，五角大楼这段视频的特效水平大概相当于我们公司实习生的作品。"
一位退役的美军军官则从军事专业角度进行了分析："视频中出现的车辆残骸是俄制bp-2步兵战车，伊比利斯军团从未装备过这种车辆，五角大楼的造假团队连基本的情报工作都没做好。"
有人用专业的视频取证软件进行了分析，得出了同样的结论。
有人将五角大楼的视频与伊比利斯军团发布的战斗视频进行了逐帧对比，指出两段视频的画质、运镜、光影效果有着天壤之别。
伊比利斯军团发布的视频是真实战场实拍，而五角大楼的视
感谢各位。"
我尼玛
江北真的开眼了。
打不赢，就靠造假视频来掩盖事实。
用一段粗制滥造的特效合成视频来宣称"取得重大战果"，然后反过来指责伊比利斯军团的真实战场视频是"虚假宣传"。
贼喊捉贼，颠倒黑白。
这套把戏，美国人玩的这么溜了吗？
是的了，美国人一直就是这么玩的。
最著名的莫过于，一袋洗衣粉。
这么一说，反倒是江北大惊小怪了。
只不过，造假也请专业一点。
五角大楼放的假视频制作水平，说实话，太粗糙了。
也许是时间太紧，来不及精细打磨。
总之，视频的破绽太多了。
多到任何一个有基本视频分析能力的人，都能看出问题。
果不其然。
五角大楼的新闻发布会结束后不到一个小时后，就被网友扒出了做假。
推特上，一名id叫"pixelhunter"的数字取证专家发了一条长推文，附带了十几张截图和详细的分析。
“1、视频中1分22秒处，爆炸产生的烟雾与地形阴影方向不一致，这是后期合成的典型痕迹。
2、1分30秒，一名'奔跑的武装人员'的影子消失了。真实拍摄不可能出现无影人，这是cg人物模型没有正确设置光影参数的结果。
3、2分01秒处的'尸体特写'，放大后可以看到衣物纹理存在明显的重复图案，这是3d建模中贴图重复使用的特征。
4、整段视频的色彩饱和度和对比度异常统一，缺乏真实战场视频中常见的曝光差异和镜头畸变。
结论：这段视频至少有60以上的画面是后期合成或ai生成的。
五角大楼在撒谎。"
这条推文在发布后的半小时内被转发了超过十万次。
紧接着，更多的专业人士加入了"打假"行列。
一位好莱坞的视觉特效师发帖称："作为一个干了二十年特效的人，我可以非常负责任地说，五角大楼这段视频的特效水平大概相当于我们公司实习生的作品。"
一位退役的美军军官则从军事专业角度进行了分析："视频中出现的车辆残骸是俄制bp-2步兵战车，伊比利斯军团从未装备过这种车辆，五角大楼的造假团队连基本的情报工作都没做好。"
有人用专业的视频取证软件进行了分析，得出了同样的结论。
有人将五角大楼的视频与伊比利斯军团发布的战斗视频进行了逐帧对比，指出两段视频的画质、运镜、光影效果有着天壤之别。
伊比利斯军团发布的视频是真实战场实拍，而五角大楼的视
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)