未来OS1.0版本的架构，也不用多先进。
在2008年直接上线鸿蒙的微内核和分布式，这不现实，过于先进，硬件带不动。
基于linux，设计为微内核架构的雏形，以便未来升级就是。
未来OS1.0的重点做在于优化性能、功耗、安全性、流畅度！
不用做到80分，做到40分就能干翻未来的安卓1.0-安卓2.3。
没办法，这几年刚起步的安卓实在是太垃圾了。
安卓手机根本用不了两年，一年就卡得必须刷机。
两年后刷机也没用，必须换手机。
正是因此，这年头的安卓手机被称为年抛机。
当然，刚起步的IOS也不咋滴，但有安卓和塞班垫底，IOS就成了大型真香。
全靠同行衬托。
王君山的打算很简单，明年上线的未来OS干翻安卓就行。
后年上线的未来OS再干翻同期的IOS，那就稳了。
作为多年研发总监，安卓和IOS早期的弱点，弊端，王君山可是一清二楚。
只要规避掉这些，未来OS就能脱颖而出。
至于应用，更不是问题。
明后年的智能手机，有几个应用就已经赢了，消费者根本不挑。
各大手机比的也不是性能、配置，大家都性能羸弱。
再加上安卓系统拖后腿，有高通处理器也发挥不出多少性能，同样容易卡。
联发科的1999，同样可以热销。
要用高通S1处理器，在2009年成本都要2000了，售价必须3000+。
1999和3000+，别看价格差一千多，销量能差十倍！
1999的手机，必然是未来OS迅速抢占市场的一把利器！
王君山唯一担心的，就是2009年的联发科太差劲，还是功能机之王，带不动智能机，那就废了！
那时候王君山还在上大二，这些真记不清了。
如果联发科带不动，上高通旗舰芯片骁龙S1，性能肯定没问题，但整机成本都得2000左右，售价必须3000起步，适合未来手机。
1999是不可能的。
除非王君山和雷布斯一样，明年年底先发布骁龙S1的未来手机，售价1999，开启饥饿营销，赔钱卖几万台，让大家抢购。
等到后年年中，高通S2上了，高通S1大降价，成本降低了，再大量进货生产，铺货。
但这种操作出货量太低，败人品，也不利于未来OS的推广和发展。
那只能考虑其他选择。
德州仪器的也不行，性能比高通S1还强大，售价也不低，加上自己整合基带，综合成本比高通S1还高。
如此一来，最好的选择就是魅族M8的方案，用三星处理器+基带。
三星的成本比联发科贵一点，但比高通
在2008年直接上线鸿蒙的微内核和分布式，这不现实，过于先进，硬件带不动。
基于linux，设计为微内核架构的雏形，以便未来升级就是。
未来OS1.0的重点做在于优化性能、功耗、安全性、流畅度！
不用做到80分，做到40分就能干翻未来的安卓1.0-安卓2.3。
没办法，这几年刚起步的安卓实在是太垃圾了。
安卓手机根本用不了两年，一年就卡得必须刷机。
两年后刷机也没用，必须换手机。
正是因此，这年头的安卓手机被称为年抛机。
当然，刚起步的IOS也不咋滴，但有安卓和塞班垫底，IOS就成了大型真香。
全靠同行衬托。
王君山的打算很简单，明年上线的未来OS干翻安卓就行。
后年上线的未来OS再干翻同期的IOS，那就稳了。
作为多年研发总监，安卓和IOS早期的弱点，弊端，王君山可是一清二楚。
只要规避掉这些，未来OS就能脱颖而出。
至于应用，更不是问题。
明后年的智能手机，有几个应用就已经赢了，消费者根本不挑。
各大手机比的也不是性能、配置，大家都性能羸弱。
再加上安卓系统拖后腿，有高通处理器也发挥不出多少性能，同样容易卡。
联发科的1999，同样可以热销。
要用高通S1处理器，在2009年成本都要2000了，售价必须3000+。
1999和3000+，别看价格差一千多，销量能差十倍！
1999的手机，必然是未来OS迅速抢占市场的一把利器！
王君山唯一担心的，就是2009年的联发科太差劲，还是功能机之王，带不动智能机，那就废了！
那时候王君山还在上大二，这些真记不清了。
如果联发科带不动，上高通旗舰芯片骁龙S1，性能肯定没问题，但整机成本都得2000左右，售价必须3000起步，适合未来手机。
1999是不可能的。
除非王君山和雷布斯一样，明年年底先发布骁龙S1的未来手机，售价1999，开启饥饿营销，赔钱卖几万台，让大家抢购。
等到后年年中，高通S2上了，高通S1大降价，成本降低了，再大量进货生产，铺货。
但这种操作出货量太低，败人品，也不利于未来OS的推广和发展。
那只能考虑其他选择。
德州仪器的也不行，性能比高通S1还强大，售价也不低，加上自己整合基带，综合成本比高通S1还高。
如此一来，最好的选择就是魅族M8的方案，用三星处理器+基带。
三星的成本比联发科贵一点，但比高通
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/5)