遣朝使覆查旧案，州郡上下，必生猜度，或谓朝廷将起大狱！
此是以无据之疑，坏已成之功！
以苛察之请，乱新定之局！
一旦成祸，谁当其责？
王扬乎？
荆州牧守乎？
还是今日妄请覆奏之孔廷尉！”
到孔橐这儿就更没什么好话了，直斥孔橐：
“東皋小人，幸厕朝列，不思报国，乃怀蛇蝎之心，嫉妒有功，以刑名之术，戕害世姓！
王扬之功，朝野共见！纵为逆王证词，涉于嫌疑，亦当功过两议，岂可因疑而废其功，反论其罪？！
今孔橐以片言陷辞，欲置功臣于死地，恐天下将士闻之，皆为寒心！
战则功未必赏，疑则罪必有加，如此，则谁复为朝廷效死力耶！
观王扬之事，若欲自脱，何必为逆王证？
若欲求功，何必为逆王言？
今反陈逆王欲降，分其功于故主，受人谤疑，如此肝胆，可谓奸究？
若必欲‘严正刑章，以绝天下奸究之望’，则当刑孔橐、丘雄！
刑橐、雄，则天下如橐雄辈者皆丧胆！”
杜乾光疾言厉色，火力全开，并当廷背诵天子宽赦自己诏书中语：“尊经贵学，王教之本！明博通识，宜在儒林！”（见第193章《父子》）
声震殿廷，公卿望之色惮！
刘警开团秒跟！
说之前定议是反正者不罪，有功者皆赏，如果有异议，那就该在当时提出来。当时不提，现在到王扬这儿了，忽翻前议，于反正则说“同预邪谋”，不许不罪；于定蛮则说‘靖蛮微勋’，不许录赏——
“一事之体，施之两般，岂非咄咄怪事！
昨日（泛指）刘寅以剑刺王扬，欲乱荆州！
今日朝议欲以言陷王扬者，其锋有过于刘寅之剑矣！
则昨日刘寅之志，今日竟伸于他人之口！
纵非同于刘寅之心，亦当别有居心！！！”
杜乾光头铁的名声谁不知道？
那是咬死一字不改，连竟陵王都给骂了、下狱等死的狠人！
现在再加一个扣帽子大师刘警，发言激切，语无顾忌，也是狠人！
两个狠人不知道怎么了，护王扬就跟护亲儿子似的，根本不管什么同僚和气，也不怕结怨和影响团结进步，当着百官面，指名道姓就是一阵输出，一般人见了都发怵。
都不说喷不喷得过的问题，先说犯不犯得上！
大家都是要脸面的人，为了个不相干的王扬，被人当众慷慨陈词怼一通，还要被记录在案，实在不值当
更何况柳世隆还在那儿坐着呢
——————
注：《梁书·范述曾传》云：“时太子左卫率沈约亦以述曾方汲黯。”此“左卫”当为右卫之讹误。竟陵王有《登山望雷居士精舍，同沈右卫过刘先生墓下作诗并序》，谢
此是以无据之疑，坏已成之功！
以苛察之请，乱新定之局！
一旦成祸，谁当其责？
王扬乎？
荆州牧守乎？
还是今日妄请覆奏之孔廷尉！”
到孔橐这儿就更没什么好话了，直斥孔橐：
“東皋小人，幸厕朝列，不思报国，乃怀蛇蝎之心，嫉妒有功，以刑名之术，戕害世姓！
王扬之功，朝野共见！纵为逆王证词，涉于嫌疑，亦当功过两议，岂可因疑而废其功，反论其罪？！
今孔橐以片言陷辞，欲置功臣于死地，恐天下将士闻之，皆为寒心！
战则功未必赏，疑则罪必有加，如此，则谁复为朝廷效死力耶！
观王扬之事，若欲自脱，何必为逆王证？
若欲求功，何必为逆王言？
今反陈逆王欲降，分其功于故主，受人谤疑，如此肝胆，可谓奸究？
若必欲‘严正刑章，以绝天下奸究之望’，则当刑孔橐、丘雄！
刑橐、雄，则天下如橐雄辈者皆丧胆！”
杜乾光疾言厉色，火力全开，并当廷背诵天子宽赦自己诏书中语：“尊经贵学，王教之本！明博通识，宜在儒林！”（见第193章《父子》）
声震殿廷，公卿望之色惮！
刘警开团秒跟！
说之前定议是反正者不罪，有功者皆赏，如果有异议，那就该在当时提出来。当时不提，现在到王扬这儿了，忽翻前议，于反正则说“同预邪谋”，不许不罪；于定蛮则说‘靖蛮微勋’，不许录赏——
“一事之体，施之两般，岂非咄咄怪事！
昨日（泛指）刘寅以剑刺王扬，欲乱荆州！
今日朝议欲以言陷王扬者，其锋有过于刘寅之剑矣！
则昨日刘寅之志，今日竟伸于他人之口！
纵非同于刘寅之心，亦当别有居心！！！”
杜乾光头铁的名声谁不知道？
那是咬死一字不改，连竟陵王都给骂了、下狱等死的狠人！
现在再加一个扣帽子大师刘警，发言激切，语无顾忌，也是狠人！
两个狠人不知道怎么了，护王扬就跟护亲儿子似的，根本不管什么同僚和气，也不怕结怨和影响团结进步，当着百官面，指名道姓就是一阵输出，一般人见了都发怵。
都不说喷不喷得过的问题，先说犯不犯得上！
大家都是要脸面的人，为了个不相干的王扬，被人当众慷慨陈词怼一通，还要被记录在案，实在不值当
更何况柳世隆还在那儿坐着呢
——————
注：《梁书·范述曾传》云：“时太子左卫率沈约亦以述曾方汲黯。”此“左卫”当为右卫之讹误。竟陵王有《登山望雷居士精舍，同沈右卫过刘先生墓下作诗并序》，谢
本章未完，点击下一页继续阅读
(3/4)