国
goldberg院长的办公室在法学院大楼的顶层，朝南的整面墙都是落地窗，查尔斯河在视野里铺展开来，午后阳光把河面染成碎银一般的光带。
席贝贝坐在宽大的皮质扶手椅里，膝盖上摊着那本批注版的书，手指停留在扉页那句&34;法律是刀，哲学是握刀的手&34;上。
goldberg院长从书桌后面绕出来，没有坐在自己的位置上，而是在她对面的另一把椅子上坐下，手里端着一杯黑咖啡。这个细节让席贝贝微微意外——他没有摆出教授的架子，而是像两个同行一样对坐闲谈。
&34;beibei，第一章你读到侵权责任的&34;注意义务&34;部分了。&34;院长开口，声音不高不低，带着一种老派学者的温润，&34;你觉得，作为理论的基石，&34;注意义务&34;这个概念，是逻辑推导出来的，还是经验累积出来的？&34;
席贝贝想了想：&34;我认为是经验累积出来的。逻辑可以解释它，但最初的骨架来自社会生活本身——人们在不同场景里自然而然地对彼此产生了某种预期，然后法律才把这些预期提炼成规则。&34;
goldberg院长点了点头，目光里没有评判，只有平静的审视：&34;那你再想——这种经验的累积，在不同的文化背景里会不会长出不同的形态？比如你在中国长大，那里是你的祖国，你在那里对人的注意义务的直觉，跟在生活一段时间后形成的直觉，有没有差异？&34;
席贝贝愣了一下。她从没深度的从这个角度想过。
&34;有。&34;她慢慢说，&34;我在国内接触到的法律环境里，更多强调结果归责，而在这里——至少在侵权法领域——更强调行为过程的合理性判断。这两种思维路径并没有高低之分，但我确实能感受到它们在我脑子里打架。&34;
院长放下咖啡杯，微微笑了：&34;这就是我让你单独来的原因。你的国际背景不是障碍，是你的工具。你能在不同法律文化的张力之间找到缝隙，然后从那里开出自己的路径。&34;他顿了顿，&34;你在模拟法庭决赛上做的最后一轮反驳，就是这个能力的最好体现。&34;
他站起来，走到窗边，背对着她：&34;侵权法说白了是关于&34;边界&34;的学问——行为的边界、责任的边界、损害的边界。你现在手上的博士论文讨论的是跨境数据治理，本质上也是在划边界。数据流到哪里算&39;过界&39;？谁对什么数据拥有什么样的&39;注意义务&39;？这两个领域在底层逻辑上是贯通的。&34;
席贝贝听得入神，手里的笔不自觉地转了两下。她开口问：&34;院长，那您认为在数据侵权领域，传统的&39;注意义务&39;框架还适用吗？还是需要重新搭建一套理论？&34;
goldberg院长转过身来，看了她几秒，目光里带着一种长者看晚辈初露锋芒时才有的神情。
&34;好问题。这也是我准备在下周课上跟你讨论的核心。&34;他走回椅子边坐下，拿过茶几上的笔记本翻开了一页，&34;你先回去想一想——在跨境数据流动的场景里，&39;
goldberg院长的办公室在法学院大楼的顶层，朝南的整面墙都是落地窗，查尔斯河在视野里铺展开来，午后阳光把河面染成碎银一般的光带。
席贝贝坐在宽大的皮质扶手椅里，膝盖上摊着那本批注版的书，手指停留在扉页那句&34;法律是刀，哲学是握刀的手&34;上。
goldberg院长从书桌后面绕出来，没有坐在自己的位置上，而是在她对面的另一把椅子上坐下，手里端着一杯黑咖啡。这个细节让席贝贝微微意外——他没有摆出教授的架子，而是像两个同行一样对坐闲谈。
&34;beibei，第一章你读到侵权责任的&34;注意义务&34;部分了。&34;院长开口，声音不高不低，带着一种老派学者的温润，&34;你觉得，作为理论的基石，&34;注意义务&34;这个概念，是逻辑推导出来的，还是经验累积出来的？&34;
席贝贝想了想：&34;我认为是经验累积出来的。逻辑可以解释它，但最初的骨架来自社会生活本身——人们在不同场景里自然而然地对彼此产生了某种预期，然后法律才把这些预期提炼成规则。&34;
goldberg院长点了点头，目光里没有评判，只有平静的审视：&34;那你再想——这种经验的累积，在不同的文化背景里会不会长出不同的形态？比如你在中国长大，那里是你的祖国，你在那里对人的注意义务的直觉，跟在生活一段时间后形成的直觉，有没有差异？&34;
席贝贝愣了一下。她从没深度的从这个角度想过。
&34;有。&34;她慢慢说，&34;我在国内接触到的法律环境里，更多强调结果归责，而在这里——至少在侵权法领域——更强调行为过程的合理性判断。这两种思维路径并没有高低之分，但我确实能感受到它们在我脑子里打架。&34;
院长放下咖啡杯，微微笑了：&34;这就是我让你单独来的原因。你的国际背景不是障碍，是你的工具。你能在不同法律文化的张力之间找到缝隙，然后从那里开出自己的路径。&34;他顿了顿，&34;你在模拟法庭决赛上做的最后一轮反驳，就是这个能力的最好体现。&34;
他站起来，走到窗边，背对着她：&34;侵权法说白了是关于&34;边界&34;的学问——行为的边界、责任的边界、损害的边界。你现在手上的博士论文讨论的是跨境数据治理，本质上也是在划边界。数据流到哪里算&39;过界&39;？谁对什么数据拥有什么样的&39;注意义务&39;？这两个领域在底层逻辑上是贯通的。&34;
席贝贝听得入神，手里的笔不自觉地转了两下。她开口问：&34;院长，那您认为在数据侵权领域，传统的&39;注意义务&39;框架还适用吗？还是需要重新搭建一套理论？&34;
goldberg院长转过身来，看了她几秒，目光里带着一种长者看晚辈初露锋芒时才有的神情。
&34;好问题。这也是我准备在下周课上跟你讨论的核心。&34;他走回椅子边坐下，拿过茶几上的笔记本翻开了一页，&34;你先回去想一想——在跨境数据流动的场景里，&39;
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/2)