《重生后我只做正确选择》 第1228章 激烈的讨论和争吵

“重构？成本有多大，考虑过吗？”对方立刻反驳。



“这意味着开发工具链要全部换掉，几万研发人员要重新学习，现有代码可能要动几百万行，生态迁移可能面临好几年的空窗期。



以公司现在的处境，能承受这样的震荡吗？”



“那如果未来某天，谷歌连安卓的访问都加以限制，我们怎么办？到那时再重构，还来得及吗？”这边也毫不退让。



争论逐渐升温，双方各有各的道理，也各有各的难题。



双框架派描述的生态迁移工程浩大，让人望而却步；



单框架派警示的底层系统“断供”风险，同样近在眼前。



质疑和反驳交织在一起，会议陷入了僵局。



不难理解这场争论为何如此漫长和艰难。



单框架的研发难度和资源需求是惊人的。



重写系统只是第一步，围绕一个全新系统构建完整的应用生态，才是真正的巨大挑战。



全球成功建立生态的公司寥寥无几，华兴已经错过了最佳窗口期。



选择单框架，意味着华兴必须一边投入巨大资源建设新生态，一边还要维持现有产品的市场竞争。



这无疑是一场高压的双线作战。



况且，在受到制裁后，公司的财务必须更加精打细算。



如果没有持续稳定的投入，单框架的研发很可能中途受阻。



这也是为什么过去半年多，管理层开了无数次会，依然难以决断。



对徐平来说，这个决定尤为艰难。



因为两种路线没有绝对的对错。



单框架的风险在于，一旦走上这条路就没有回头箭，所有设想都要靠实践验证；



双框架的风险在于，那条看似存在的“退路”，最终也可能走不通。



在安卓依然可用、双框架仍有过渡价值的当下，要找到一个让所有人义无反顾选择单框架的理由，实在太难。



徐平一直沉默地听着，目光扫过每一个发言的人。



他心中虽有倾向，但更需要听到不同角度的声音，尤其是关键业务负责人的判断。



这既能帮助他完善思考，也能在决策时凝聚更多共识。



此刻，他转向冯庭波，问道：



“庭波，从芯片的角度看，你觉得操作系统该怎么选？”



冯庭波一直认真听着讨论，神情专注。被徐平点名后，她抬起头，清晰地说道：



“徐总，各位。从芯片业务看，我们得承认，先进制程短期内确实有困难。



那么，通过软件系统把硬件性能彻底发挥出来，就变得特别关键。”



她稍作停顿，继续说：



“我认为，鸿蒙不应该只定位于手机系统。



它应该是我们所有智能设备——手机、平板、电脑、车机、iot等设备的共同底座。



从这个更大的战略来看，一

本章未完，点击下一页继续阅读

(2/3)