情绪的角度来讲,他成功了。



大部分因为看了《青春》一文而感到不适的人,再看到这篇文章,心里马上生出一种畅快——对啊,既然你那么想被打倒,那我就跟着骂你好了。



你选的嘛,方神!



……



北京大学中文系教授:《方星河成功证明了在浮躁的当下时代,自私自利的真小人更有市场》



“近日,所谓的‘中国80后文学天才’方星河又有一篇暴文面世,一时间引得四方震动,万校沸腾。



我的学生第一时间问我的意见,老实说,我对于方星河想怎么写文章没有任何意见,这是他的自由,任何理由都不能阻止他用文章表达观点。



但是我对我的学生不能够自主批评他很有意见,这种事你们有什么必要拿来请教我?不畏强权是文学批评的第一守则,他火,他粉丝多,他受到很多文坛大人物的喜爱,都不是你们畏惧的理由。



他的文章写到了没有批评余地的程度了?



那么多漏洞,没有可写的东西吗?



我当即给学生们布置了作业,就聊聊方星河的《青春》一文,可以夸,也可以批评,但要实事求是。



半个小时不到,作业就交齐了,学生们都说很简单。



学生们也让我讲一讲,我摆摆手说我就不讲了,没什么意思,这文章还没到那种级别。



大家都笑,然后班长说那我做个汇总吧,回头您看看怎么处理。



我也没什么好处理的,直接就发给了烈山,我说你看着办,结果当天晚上就通知我原文刊登,只是要求我再添两句话梳理一下前因后果。



前因后果就是这,我也懒得组织语言了,就用潦草对潦草吧。



《对方星河青春一文的诸多批评意见》



一,文字粗糙。



方星河使用文字的能力很差,基本上就是那点常用字和常用词,导致青春一文的文字极其不耐琢磨,一目十行的扫过去,通篇都是口水话,很没有意思。



二、文风刻意粗野。



和第一点有着极大的关联。



因为文字能力差,所以不得不使用大量的脏话,刻意制造这种看上去非常粗犷野性的文风,但实际上,这种文风缺乏必要性地域性和阶级性,非常亚文化,属于混混小圈子里日常充斥着的常规低俗。



方星河在那样的环境里长大,早已习惯了那样的表达风格,这非但不高级,反而有一种小孩子刻意模仿黑道大哥的可笑。



三、核心论点大谬。



取悦现象是否真实存在?当然。



但是小孩子对于父母师长的尊敬信赖听从,是否应该被扭曲为取悦?当然不行。



这是一种偷换概念,特别荒唐,而且恶毒。



我到现在都在‘取悦’我的爷爷奶奶,即使他们的某些要求明显没有逻辑,我仍然好声好气的哄着他们,这是中华文化里最重要的核心品德,孝顺。



可是在方星河笔下,如此美好的情感却成为了批判对象,可见此人是何等的自私自利。



四、论据缺乏说服力。
本章未完,点击下一页继续阅读

(3/5)

章节目录

Z世代艺术家所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者起酥面包的小说进行宣传。欢迎各位书友支持起酥面包并收藏Z世代艺术家最新章节