正文 第316章 以诺
的是，在虐杀现场附近还发现了其他更实质性的物体，如防毒面具、某种看起来像是测量装置的东西，以及一片被证实是雷达反射箔条的区域。（一些箔条实际上是在一头死牛的嘴里发现的。）戈麦斯牧场和其他牧场的许多牛的一条后腿上都有绳索痕迹，表明它们是被绳子或电缆吊起后丢弃在发现地点的。大量骨折的骨头支持了这一假设。捕食者拒绝靠近尸体，这些尸体有时毒性很强，上面布满了死昆虫。巴尔德斯巡逻的区域不明飞行物目击事件也远超平均水平，这为这个已经很奇怪的场景又增添了一个离奇的转折。
一天深夜，巴尔德斯和其他三名执法人员在一片多雾的牧场里实际上已经包围了其中一个神秘的灯光。在一个足球场大小的区域里，警察们包围了一个发光、悬浮的橙色灯光，然后慢慢靠近。当他们缩短彼此之间的距离时，灯光突然熄灭了。在没有月亮的夜晚，这个物体漂浮在他们头顶上方，正如巴尔德斯所说，“发出像小型割草机发动机一样的声音”，让人无法看清它的真面目。这与通常与神秘飞行灯光或飞行器相关的呜呜声、嗡嗡声不同，除非杜尔塞附近的“外星人”在低速行驶时使用汽油发动机。其他在奇怪动物死亡附近目击不明飞行物的事件并不容易解释，但许多罪行都带有明显的地球力量策划的特征。
桑迪亚实验室的一位退休科学家对这些虐杀事件非常感兴趣，并设计了一个简单但巧妙的实验。1975年7月5日晚上，霍华德·伯吉斯博士与加布·巴尔德斯和曼努埃尔·戈麦斯一起，将大约100头牛赶过一个挤压斜槽。他们在围栏上方安装了不同波长的灯光，看看是否有特定的动物被标记或以某种方式改变，这种改变在可见光谱之外的光线下会显现出来。当一些牛经过紫外线灯泡时，它们的背部和侧面闪烁着蓝紫色的斑块。“这些牛都是同一个品种，年龄都在一岁到三岁之间，”巴尔德斯回忆道。这与在戈麦斯牧场发现的死牛特征相符。戈麦斯立即卖掉了尽可能多的“标记”牛。经过分析，发现这种发光物质含有高浓度的钾和镁，且水溶性强。每天晚上，都有东西在牛群上空无声飞行，发出紫外线光束（恰当地说，也就是“黑光”），寻找背上有斑点的牛，将它们拖走杀死，然后再把它们扔回地上，确保它们会被发现。如果这些大眼睛的坏蛋是为了dna研究而捕捉牛，那他们的方法实在是太低端了。
1979年4月20日，施密特参议员的虐杀问题会议在阿尔伯克基公共图书馆举行，兽医、牧场主、联邦调查局和其他执法人员，以及一位名叫汤姆·亚当斯的虐杀研究人员和当地政客出席了会议。科罗拉多州南部一所当地学校的一位不愿透露姓名的“研究主任”已经研究虐杀事件并绘制其位置图四年了，他讽刺地评论道：“关于虐杀事件，唯一合理的地方就是它们完全不合理。”
公众被邀请参加阿尔伯克基虐杀会议，保罗·本内维茨就是众多出席者之一。他递给加布·巴尔德斯一张雷霆科学实验室的名片，希望他保持联系。一年后，巴尔德斯确实这么做了。
与此同时，圣达菲地区检察官办公室聘请了肯尼斯·罗梅尔二世来调查这个问题。他获得了可观的预算，并被给予一年时间来解开这个谜团。巴尔德斯、戈麦斯一家和其他人抱怨说，这位退休的纽约市联邦调查局特工从未与他们交谈过，也懒得亲自调查任何虐杀事件（至少是最可疑的那些）。无论是谁在深夜虐杀牛群，都没给他太多机会。在罗梅尔的研究期间，虐杀事件几乎减少到零。就好像有人得到消息说官方调查正在进行中，于是在调查期间停止了所有行动。罗梅尔于1980年春天提交的297页报告得出结论，所有的虐杀事件要么是对牛自然死亡的误认，要么是偏远地区人们歇斯底里的结果。诸如特定区域的精准切口、眼睛、舌头和生殖器官的移除，以及后腿上的绳索痕迹——这些明显是自然捕食者以外的生物留下的证据——都被忽略了。受影响严重地
一天深夜，巴尔德斯和其他三名执法人员在一片多雾的牧场里实际上已经包围了其中一个神秘的灯光。在一个足球场大小的区域里，警察们包围了一个发光、悬浮的橙色灯光，然后慢慢靠近。当他们缩短彼此之间的距离时，灯光突然熄灭了。在没有月亮的夜晚，这个物体漂浮在他们头顶上方，正如巴尔德斯所说，“发出像小型割草机发动机一样的声音”，让人无法看清它的真面目。这与通常与神秘飞行灯光或飞行器相关的呜呜声、嗡嗡声不同，除非杜尔塞附近的“外星人”在低速行驶时使用汽油发动机。其他在奇怪动物死亡附近目击不明飞行物的事件并不容易解释，但许多罪行都带有明显的地球力量策划的特征。
桑迪亚实验室的一位退休科学家对这些虐杀事件非常感兴趣，并设计了一个简单但巧妙的实验。1975年7月5日晚上，霍华德·伯吉斯博士与加布·巴尔德斯和曼努埃尔·戈麦斯一起，将大约100头牛赶过一个挤压斜槽。他们在围栏上方安装了不同波长的灯光，看看是否有特定的动物被标记或以某种方式改变，这种改变在可见光谱之外的光线下会显现出来。当一些牛经过紫外线灯泡时，它们的背部和侧面闪烁着蓝紫色的斑块。“这些牛都是同一个品种，年龄都在一岁到三岁之间，”巴尔德斯回忆道。这与在戈麦斯牧场发现的死牛特征相符。戈麦斯立即卖掉了尽可能多的“标记”牛。经过分析，发现这种发光物质含有高浓度的钾和镁，且水溶性强。每天晚上，都有东西在牛群上空无声飞行，发出紫外线光束（恰当地说，也就是“黑光”），寻找背上有斑点的牛，将它们拖走杀死，然后再把它们扔回地上，确保它们会被发现。如果这些大眼睛的坏蛋是为了dna研究而捕捉牛，那他们的方法实在是太低端了。
1979年4月20日，施密特参议员的虐杀问题会议在阿尔伯克基公共图书馆举行，兽医、牧场主、联邦调查局和其他执法人员，以及一位名叫汤姆·亚当斯的虐杀研究人员和当地政客出席了会议。科罗拉多州南部一所当地学校的一位不愿透露姓名的“研究主任”已经研究虐杀事件并绘制其位置图四年了，他讽刺地评论道：“关于虐杀事件，唯一合理的地方就是它们完全不合理。”
公众被邀请参加阿尔伯克基虐杀会议，保罗·本内维茨就是众多出席者之一。他递给加布·巴尔德斯一张雷霆科学实验室的名片，希望他保持联系。一年后，巴尔德斯确实这么做了。
与此同时，圣达菲地区检察官办公室聘请了肯尼斯·罗梅尔二世来调查这个问题。他获得了可观的预算，并被给予一年时间来解开这个谜团。巴尔德斯、戈麦斯一家和其他人抱怨说，这位退休的纽约市联邦调查局特工从未与他们交谈过，也懒得亲自调查任何虐杀事件（至少是最可疑的那些）。无论是谁在深夜虐杀牛群，都没给他太多机会。在罗梅尔的研究期间，虐杀事件几乎减少到零。就好像有人得到消息说官方调查正在进行中，于是在调查期间停止了所有行动。罗梅尔于1980年春天提交的297页报告得出结论，所有的虐杀事件要么是对牛自然死亡的误认，要么是偏远地区人们歇斯底里的结果。诸如特定区域的精准切口、眼睛、舌头和生殖器官的移除，以及后腿上的绳索痕迹——这些明显是自然捕食者以外的生物留下的证据——都被忽略了。受影响严重地
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)