正文 第269章 太空望远镜（2）
的小行星群，遮挡的光线会远超地球。
但这类结构通常是对称的环状，而非不规则的团状，而且环状结构会持续遮挡光线，不会出现周期性的、持续数天的光变。
不过，也可能存在极轴方向的环状结构，或是成群运动的小行星群，类似特洛伊小行星群；也可能像木星那样拥有庞大的卫星碎片环，或是像天王星一样，环系统与黄道面垂直，从而遮挡大量光线。
还有一种可能是正在形成的原行星，但这一假说也并不理想，因为这需要恒星的年龄远小于我们最初的判断，而恒星年龄的测定本身就存在难度。
我们通常通过与恒星一同运动的邻近恒星来判断其年龄，但恒星并非始终保持原有的星团结构，很多恒星会脱离原星团，在银河系中独立运动，有些恒星从太阳诞生时就与太阳为伴，有些则只是短暂路过。
观测到一群运动轨迹相近的恒星，能大幅提高年龄测定的准确度，但这一方法并非绝对可靠。
接下来是第六个主题：最新研究进展。
我们目前无法确定塔比星的准确年龄，如果它比我们认为的更年轻，那么原行星假说就有一定的可能性。
当然，即便在年老的恒星系统中，也可能发生天体碰撞后重新吸积形成新行星的情况，因此也可能存在冷却后的碎片云，但这两种假说的可信度都不高。
科学家还查阅了这颗恒星的历史照相底片，塔比星、wtf星这些名称都是近年才出现的，这颗恒星早在一个多世纪前就被发现，并在开普勒望远镜发射前就被多个星表收录。
研究人员调取了超过1000张这片天区的历史照片，对比塔比星与邻近恒星的亮度变化，结果显示，自1890年以来，这颗恒星的亮度下降了约20，不过这一数据存在较大误差。
另一项进展是，搜寻地外文明计划（seti）对这颗恒星进行了观测，没有发现任何人工信号。虽然科学家原本就对此不抱期望，但这一观测依然是必要的。没有检测到信号，这一阴性结果同样具有科学价值。
人们常说，外星文明可能使用加密信号、不用无线电，或是用激光代替全向广播，我们在费米悖论中讨论过这些观点。
但加密假说并不成立，原因很简单：我们不需要破解加密代码，就能判断是否存在人为信号。更何况，如果这是人造结构，其存在本身就极其显眼，毫无隐蔽性可言。
加密本身需要消耗资源，没有特殊理由，不会对所有信号进行加密。如果目的是隐藏自身文明，却建造一个能明显遮挡恒星光线的巨型结构，无疑是自相矛盾的，就像狙击手穿着迷彩服潜伏，却每隔几分钟发射信号弹、用扩音器播放国歌一样。
第七个主题：如果这是巨型结构，可能是什么类型。
首先，它不可能是戴森球。
戴森球并非一个包裹恒星的刚性外壳，事实上，刚性外壳的结构并不合理，这也并非弗里曼·戴森最初提出的概念。
它可能是一个建造进度约1的早期戴森群，但这类结构应该是对称的。建造戴森群通常会先建造环形轨道群，逐步扩建，再增加新的轨道环，这种方式更易实现，因为轨道上的物体逃逸速度极低，移动几乎不需要推力。
在戴森群的同一轨道环上移动，甚至只需要一套宇航服和一个灭火器就能实现。
话虽如此，任何戴森群都有建造，如果
但这类结构通常是对称的环状，而非不规则的团状，而且环状结构会持续遮挡光线，不会出现周期性的、持续数天的光变。
不过，也可能存在极轴方向的环状结构，或是成群运动的小行星群，类似特洛伊小行星群；也可能像木星那样拥有庞大的卫星碎片环，或是像天王星一样，环系统与黄道面垂直，从而遮挡大量光线。
还有一种可能是正在形成的原行星，但这一假说也并不理想，因为这需要恒星的年龄远小于我们最初的判断，而恒星年龄的测定本身就存在难度。
我们通常通过与恒星一同运动的邻近恒星来判断其年龄，但恒星并非始终保持原有的星团结构，很多恒星会脱离原星团，在银河系中独立运动，有些恒星从太阳诞生时就与太阳为伴，有些则只是短暂路过。
观测到一群运动轨迹相近的恒星，能大幅提高年龄测定的准确度，但这一方法并非绝对可靠。
接下来是第六个主题：最新研究进展。
我们目前无法确定塔比星的准确年龄，如果它比我们认为的更年轻，那么原行星假说就有一定的可能性。
当然，即便在年老的恒星系统中，也可能发生天体碰撞后重新吸积形成新行星的情况，因此也可能存在冷却后的碎片云，但这两种假说的可信度都不高。
科学家还查阅了这颗恒星的历史照相底片，塔比星、wtf星这些名称都是近年才出现的，这颗恒星早在一个多世纪前就被发现，并在开普勒望远镜发射前就被多个星表收录。
研究人员调取了超过1000张这片天区的历史照片，对比塔比星与邻近恒星的亮度变化，结果显示，自1890年以来，这颗恒星的亮度下降了约20，不过这一数据存在较大误差。
另一项进展是，搜寻地外文明计划（seti）对这颗恒星进行了观测，没有发现任何人工信号。虽然科学家原本就对此不抱期望，但这一观测依然是必要的。没有检测到信号，这一阴性结果同样具有科学价值。
人们常说，外星文明可能使用加密信号、不用无线电，或是用激光代替全向广播，我们在费米悖论中讨论过这些观点。
但加密假说并不成立，原因很简单：我们不需要破解加密代码，就能判断是否存在人为信号。更何况，如果这是人造结构，其存在本身就极其显眼，毫无隐蔽性可言。
加密本身需要消耗资源，没有特殊理由，不会对所有信号进行加密。如果目的是隐藏自身文明，却建造一个能明显遮挡恒星光线的巨型结构，无疑是自相矛盾的，就像狙击手穿着迷彩服潜伏，却每隔几分钟发射信号弹、用扩音器播放国歌一样。
第七个主题：如果这是巨型结构，可能是什么类型。
首先，它不可能是戴森球。
戴森球并非一个包裹恒星的刚性外壳，事实上，刚性外壳的结构并不合理，这也并非弗里曼·戴森最初提出的概念。
它可能是一个建造进度约1的早期戴森群，但这类结构应该是对称的。建造戴森群通常会先建造环形轨道群，逐步扩建，再增加新的轨道环，这种方式更易实现，因为轨道上的物体逃逸速度极低，移动几乎不需要推力。
在戴森群的同一轨道环上移动，甚至只需要一套宇航服和一个灭火器就能实现。
话虽如此，任何戴森群都有建造，如果
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)