正文 第684章 闭环完成
问题。
这叫互动，增加粉丝粘性。
比如：我请朋友吃饭，明明只点了3菜一汤，可服务员不小心给我多上了一道菜，我没问，直接把东西都吃了。
可结账的时候，老板却让我把多上的那道菜钱也给付了，合理吗？
金胜给出的答案是：合理！
根据《民法典》第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人，可以请求得利人返还其取得的利益，并依法赔偿损失。
饭店作为受损方，可以要求顾客支付菜钱。
又比如：我用1万块每个月包养女大学生，并签了协议，随叫随到，可现在腻了，听说这种协议违背公序良俗，我可以把钱要回来吗？
金胜则是回道：不可以！
根据《民法典》第153条，包养协议因违背公序良俗，而自始无效。
理论上来讲，可以要求对方返还财产。
但是你这是属于不法原因给付，法院不会支持返还，避免了变相保护不法行为。
包养有风险、转账需谨慎。
再比如：小区对面楼有个女的，每天晚上一回到家就喜欢裸露身体在客厅晃悠，而且还不拉窗帘。
只要一站到窗前就能看到，搞得我很尴尬。
请问，我能告她，让她在家把衣服穿好吗？
金胜这里回答：可以！
在自家私密空间所实施的行为，受法律保护。
一般情况下，只要主观上没有裸露身体的故意，即便被邻居看到，也不构成违法。
但如果明知自己裸露身体会被邻居看到，而故意不拉窗帘，因公共场所的界定，包括开放性，可视性较强的空间。
所以即使是在家里，也可能会被认定，在公共场所故意裸露身体，构成治安违法。
另外小声问一句：你家地址在哪里，我来帮你现场评估一下。(5/5)
这叫互动，增加粉丝粘性。
比如：我请朋友吃饭，明明只点了3菜一汤，可服务员不小心给我多上了一道菜，我没问，直接把东西都吃了。
可结账的时候，老板却让我把多上的那道菜钱也给付了，合理吗？
金胜给出的答案是：合理！
根据《民法典》第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人，可以请求得利人返还其取得的利益，并依法赔偿损失。
饭店作为受损方，可以要求顾客支付菜钱。
又比如：我用1万块每个月包养女大学生，并签了协议，随叫随到，可现在腻了，听说这种协议违背公序良俗，我可以把钱要回来吗？
金胜则是回道：不可以！
根据《民法典》第153条，包养协议因违背公序良俗，而自始无效。
理论上来讲，可以要求对方返还财产。
但是你这是属于不法原因给付，法院不会支持返还，避免了变相保护不法行为。
包养有风险、转账需谨慎。
再比如：小区对面楼有个女的，每天晚上一回到家就喜欢裸露身体在客厅晃悠，而且还不拉窗帘。
只要一站到窗前就能看到，搞得我很尴尬。
请问，我能告她，让她在家把衣服穿好吗？
金胜这里回答：可以！
在自家私密空间所实施的行为，受法律保护。
一般情况下，只要主观上没有裸露身体的故意，即便被邻居看到，也不构成违法。
但如果明知自己裸露身体会被邻居看到，而故意不拉窗帘，因公共场所的界定，包括开放性，可视性较强的空间。
所以即使是在家里，也可能会被认定，在公共场所故意裸露身体，构成治安违法。
另外小声问一句：你家地址在哪里，我来帮你现场评估一下。(5/5)