随着**案的沉冤昭雪,舆论的焦点迅速转移到了即将二次开庭的灭门案上。



某知名法律论坛上,一个名为《郑龙**案翻案!灭门案能否逆转?张伟能否一战封神?》的帖子被高高顶起,回帖数瞬间破万。



楼主情绪激动,认为**案既然是冤假错案,那郑龙就是被逼上绝路的受害者,张伟的正当防卫辩护肯定能成。



下面跟帖的吃瓜群众也是一片叫好声。



“绝对能成!张律师牛逼!”



“被骗了几十万,还坐了两年冤狱,这换谁不发疯?”



“李静一家就是死有余辜!支持正当防卫!”



然而,在一片狂热的叫好声中,几位认证为专业人士的id下场了。



他们的话,直接浇灭了网友们不切实际的幻想。



认证为【资深刑辩律师·罗某】的账号回复道:



“大家冷静一点。**案无罪,确实证实了被害人李静一家存在重大过错。”



“在刑法上,被害人过错是酌定从轻处罚的情节。”



“但是从轻处罚仅仅只是从轻,它不妨碍法律灭门案的定性!”



“大家请注意,灭门案死了四个人!”



“我国司法实践中,对于致多人死亡的恶性案件,量刑极其严格。”



“郑龙连砍四人,现场惨烈,手段极其残忍,社会危害性极大。”



“这种程度的客观犯罪事实,哪怕有被害人过错作为缓冲,也绝对不足以撼动死刑的根基。”



“至于正当防卫?别做梦了。武力完全不对等,防卫过当都很难认定,故意杀人罪是板上钉钉的。”



另一个认证为【法学教授·普法达人】的账号也紧跟着发帖分析:



“我仔细研究了灭门案一审的庭审录像。”



“张伟律师在法庭上抛出的‘集体自杀论’,说实话,太狂了。”



“**案翻案,确实能证明郑龙的杀人动机情有可原,属于激情杀人或者被激怒后的报复。”



“但这改变不了他杀人的客观事实。”



“法官判案是要看证据的。”



“监控拍到他带刀上门,现场四具尸体,这些都是铁证。”



“张伟现在死咬着那把杀猪刀没做伤痕鉴定,其实就是一种诉讼策略。”



“他知道正当防卫根本打不赢,他只是在利用程序漏洞拖延时间,想用**案的无罪判决,去法官那里博取最后一丝同情,争取一个死缓。”



“但这就像在走钢丝,一旦法官认为他在藐视法庭,死刑立即执行的概率依然高达99。”



一位自称是前主审法官的匿名网友更是直言不讳:



“网友们把法律想得太简单了。”



“四条人命的案子,地方维稳压力极大。”



“就算李家再有错,法律也不允许私刑复仇。”



“如果判了正当防卫,那就等于告诉全社会:只要你受了委屈,你就可以去杀人全家。”

本章未完,点击下一页继续阅读

(1/3)

章节目录

直播普法:弹幕问我法海判几年所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者牛熊随心的小说进行宣传。欢迎各位书友支持牛熊随心并收藏直播普法:弹幕问我法海判几年最新章节