正文 第991章 优先保障女性权利的滥用

烟海的法规中，脑子里只剩下了一个僵硬的教条：优先保护女性。



这就导致了极其荒谬的现象。



遇到家暴纠纷。



哪怕男方身上伤痕累累，女方毫发无损，法官也会先入为主地认为，肯定是男的家暴女的，女的迫不得已反击打伤男的。



女的正当防卫，男的判家暴！



遇到冷暴力指控。



哪怕女方天天作天作地，法官也会觉得，肯定是男的在对女方实施精神暴力。



遇到相亲索要天价彩礼然后闪离的。



只要男方拿不出铁证证明女方是职业骗婚，法官往往会以保护妇女权益为由，最多判决女方返还70！



哪怕结婚一个小时，还没走出民政局的门，直接就现场闪离闹上法庭，最多也就判女方返还70！



这是因为在这些法官看来，只要结婚，哪怕只有一分钟，女方就已经有了损失，至于男方在婚礼酒席等仪式上的几十万损失，可就不在他们的考量范围内，一句话，优先保障女性权利！



就这还有一堆女性觉得不满，认为那70都不该退！



而这类案件如果证据确凿，判决书往往会写得很详细，逻辑严密。



但如果证据不足，或者压根就没有证据，法官又想偏袒女方时。



判决书上往往就会出现这么一句万能的狗皮膏药：按照优先保护女性权利的原则……



不仅如此，更可怕的是，有些法官还会对优先保护女性权利的适用范围进行无限制的扩展，本身法条上就限制在男女关系和家庭关系中，可有些案件的判决书也会写上：按照优先保护女性权利的原则……(3/3)