正文 第909章 抛开见死不救的事实不谈，难道你偷拍就没有一点责任吗？
音刚落，张伟暗自松了口气。
他立刻接口，将所有人的注意力重新拉回战场：“感谢审判长的体谅！审判长的话，也正是我要说的！我当事人的失控，恰恰证明了这份视频证据的威力！它像一把尖刀，撕碎了被告方从开庭到现在，用谎言编织的一切伪装！”
“被告律师之前口口声声的‘为了病人安全不建议转院’，在视频里，我们看到的是草菅人命的‘故意扣留’！被告律师反复强调的‘尽力抢救’，在视频里，我们看到的是见死不救的‘冷漠旁观’！所有的辩解，在事实面前，都显得那么苍白可笑！”
张伟的声音越来越激昂，他猛地转身，再次指向王志强。
“所以，审判长！我方认为，这根本不是一起简单的医疗事故纠纷！这是一场有预谋、有目的的，间接性故意杀人！”
“王志强和他背后的建安医院，为了一己私利，漠视生命，在完全有条件转院救治的情况下，活活拖死了一个本可以得救的病人！”
“他们，就是凶手！”
【对！就该是故意杀人！医疗事故太便宜他们了！】
【刘宇法官这波操作太帅了！讲得真好！这才是有温度的法律！】
【粉了粉了，这个法官和律师都粉了！】
刘宇面色不变，转头看向被告席，声音恢复了惯有的平静与威严：“被告律师，对于原告方刚刚提交的这份视频证据，你方可有异议？”
被告席上，陈华强的脸色有些难看，但很快便恢复了镇定。
“审判长，首先，对于我方在庭前准备中，因信息不对称导致的部分陈述与视频呈现内容存在出入，我表示遗憾。”
他顿了顿，语气显得十分诚恳，“事故发生前后那几天，我院的监控系统恰好发生故障，所有录像全部意外遗失。因此，我之前的陈述，也仅仅是基于对相关医护人员的口头询问转述，未能进行视频事实核查。作为一名律师，未能掌握全部真相，我恳请法庭予以谅谅。”
“但是，”他话锋一转，变得凌厉起来，“正因为我院监控的缺失，我才对原告突然出示的这份视频，抱有极大的、合理的怀疑！”
“第一，该视频来源不明，从其晃动的、倾斜的视角不难看出，这属于个人偷拍。这种掐头去尾的片段，是否为事件全貌？我们不得而知。”
“第二，在如今这个时代，一段视频的剪辑、拼接、甚至ai换脸都已不是难事。我们无法排除，这份所谓的‘证据’，存在经过恶意剪辑、用以引导舆论和法庭判断的可能性！”
张伟不等他说完，立刻反驳道：“被告律师！首先，关于证据三性中的合法性，我提醒你，医院急诊大厅是公共场所，视频拍摄者为临时起意拍摄的，并非私自安装摄像头，视频内容也并未侵犯他人隐私，完全符合证据的合法性要件！”
“其次，关于真实性！你怀疑视频被剪辑、拼接？r如果你对视频的真实性有质疑，我们可以申请法院做司法鉴定！身正不怕影子斜！”
“最后，关于关联性！视频内容直接呈现了被告王志强拒绝为病危患者办理转院的核心事实，与本案争议焦点‘医院是否存在主观故意延误治疗的行为’，存在最直接、最关键的证明关系！”
“所以该证据完全符合证据三性！你有什么资格质疑？如果你觉得我这份证据不对，很简单，请拿出你们医院那份‘没有故障’的监
他立刻接口，将所有人的注意力重新拉回战场：“感谢审判长的体谅！审判长的话，也正是我要说的！我当事人的失控，恰恰证明了这份视频证据的威力！它像一把尖刀，撕碎了被告方从开庭到现在，用谎言编织的一切伪装！”
“被告律师之前口口声声的‘为了病人安全不建议转院’，在视频里，我们看到的是草菅人命的‘故意扣留’！被告律师反复强调的‘尽力抢救’，在视频里，我们看到的是见死不救的‘冷漠旁观’！所有的辩解，在事实面前，都显得那么苍白可笑！”
张伟的声音越来越激昂，他猛地转身，再次指向王志强。
“所以，审判长！我方认为，这根本不是一起简单的医疗事故纠纷！这是一场有预谋、有目的的，间接性故意杀人！”
“王志强和他背后的建安医院，为了一己私利，漠视生命，在完全有条件转院救治的情况下，活活拖死了一个本可以得救的病人！”
“他们，就是凶手！”
【对！就该是故意杀人！医疗事故太便宜他们了！】
【刘宇法官这波操作太帅了！讲得真好！这才是有温度的法律！】
【粉了粉了，这个法官和律师都粉了！】
刘宇面色不变，转头看向被告席，声音恢复了惯有的平静与威严：“被告律师，对于原告方刚刚提交的这份视频证据，你方可有异议？”
被告席上，陈华强的脸色有些难看，但很快便恢复了镇定。
“审判长，首先，对于我方在庭前准备中，因信息不对称导致的部分陈述与视频呈现内容存在出入，我表示遗憾。”
他顿了顿，语气显得十分诚恳，“事故发生前后那几天，我院的监控系统恰好发生故障，所有录像全部意外遗失。因此，我之前的陈述，也仅仅是基于对相关医护人员的口头询问转述，未能进行视频事实核查。作为一名律师，未能掌握全部真相，我恳请法庭予以谅谅。”
“但是，”他话锋一转，变得凌厉起来，“正因为我院监控的缺失，我才对原告突然出示的这份视频，抱有极大的、合理的怀疑！”
“第一，该视频来源不明，从其晃动的、倾斜的视角不难看出，这属于个人偷拍。这种掐头去尾的片段，是否为事件全貌？我们不得而知。”
“第二，在如今这个时代，一段视频的剪辑、拼接、甚至ai换脸都已不是难事。我们无法排除，这份所谓的‘证据’，存在经过恶意剪辑、用以引导舆论和法庭判断的可能性！”
张伟不等他说完，立刻反驳道：“被告律师！首先，关于证据三性中的合法性，我提醒你，医院急诊大厅是公共场所，视频拍摄者为临时起意拍摄的，并非私自安装摄像头，视频内容也并未侵犯他人隐私，完全符合证据的合法性要件！”
“其次，关于真实性！你怀疑视频被剪辑、拼接？r如果你对视频的真实性有质疑，我们可以申请法院做司法鉴定！身正不怕影子斜！”
“最后，关于关联性！视频内容直接呈现了被告王志强拒绝为病危患者办理转院的核心事实，与本案争议焦点‘医院是否存在主观故意延误治疗的行为’，存在最直接、最关键的证明关系！”
“所以该证据完全符合证据三性！你有什么资格质疑？如果你觉得我这份证据不对，很简单，请拿出你们医院那份‘没有故障’的监
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)