正文 第731章 公告：沉默的第二十条修正！
得将防卫人的反击行为与侵害人的挑衅行为机械割裂。”
“二、关于‘严重危及人身安全的暴力犯罪’的认定。不得机械地对照法条上的罪名套用，各法院应结合案发时的环境（如是否孤身一人），侵害人的具体行为（如是否具备强烈的犯罪升级行为），可对部分不满足条件的犯罪行为视为‘严重危及人身安全’。防卫人对此采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，适用无限防卫权，不属于防卫过当。”
“三、切实矫正‘谁死伤谁有理’的错误倾向。司法机关在办案中，要充分考虑防卫人面临的紧迫情境和心理恐慌，不能苛求防卫人进行精准防卫。对于见义勇为者，应当予以法律上的充分包容和保护……”(3/3)
“二、关于‘严重危及人身安全的暴力犯罪’的认定。不得机械地对照法条上的罪名套用，各法院应结合案发时的环境（如是否孤身一人），侵害人的具体行为（如是否具备强烈的犯罪升级行为），可对部分不满足条件的犯罪行为视为‘严重危及人身安全’。防卫人对此采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，适用无限防卫权，不属于防卫过当。”
“三、切实矫正‘谁死伤谁有理’的错误倾向。司法机关在办案中，要充分考虑防卫人面临的紧迫情境和心理恐慌，不能苛求防卫人进行精准防卫。对于见义勇为者，应当予以法律上的充分包容和保护……”(3/3)