但是!



如果我引入“见义勇为”这个特殊因子呢?



如果我能通过庭审辩护,推动司法解释的延伸,将【在见义勇为过程中,面对不法侵害人的持续纠缠与反抗】这一特定情境,补充解释进无限防卫权的适用范围呢?



张伟的眼神瞬间亮得吓人。



是的!



我要做的,不是在“故意伤害”里找借口,而是直接修改“正当防卫”的门槛!



我要利用【言出法随】,赋予“见义勇为者”一把尚方宝剑!



我要让法律承认:当一个人挺身而出维护正义时,他所面临的风险和压力是巨大的,因此,法律赋予他的防卫权,应当是无限的!



哪怕对方只是猥亵,哪怕对方只是推搡,但只要你是在阻挠见义勇为,只要你是在对抗正义,那么见义勇为者的反击,就应当被视为行使无限防卫权!



这在现行法律中没有明文规定,但它不违宪!



它符合《宪法》弘扬的社会主义核心价值观,符合公序良俗,符合正义的本质!



他要把“见义勇为”补充进正当防卫的法条里!



只要是正当防卫,那就是无罪!



不过仅仅只是无罪辩护?



不!



这只是第一步!



如果仅仅是帮林父洗脱罪名,那也太便宜那个躺在地上的垃圾了。



明明是他猥琐人在先,被人制止了,竟然还有脸起诉人?!



无耻至极!



按照现行法律流程,即便林父无罪释放,那个猥琐男大概率也只是被另案处理。



起诉他什么?猥亵罪?



且不说他刚开始猥亵就被林父制止,属于情节较轻,单就他被林父打成轻伤二级这一点,法官在量刑时就极有可能对他从轻发落,甚至判个缓刑都有可能!



毕竟在很多法官眼里,“你都被打成这样了,也算是受到惩罚了”。



凭什么?



行善的人要被法律制裁,先作恶的人,凭什么还能轻判?



另案起诉,张伟不信任其他律师的水平,直接就在本案中张伟自己反诉!



反告他什么?



反告他猥亵?



不行。



主体不适格。



本案是故意伤害罪,是猥琐男起诉林父故意伤害他!



原告是猥琐男,被告是林父!



如果反诉猥琐罪,猥琐罪的受害人是那个女生,而不是林父。



原告只能是那个女生,而不是林父!



反诉可以简单理解为一个案子中原被告角色互换,原来的原告变成反诉被告,原来的被告变成反诉原告!



本案如果反诉猥琐罪,原告主体就不对,猥琐男猥琐的又不是林父!



张伟的目光死死锁定了视频背景中飞速倒退的街景。

<

本章未完,点击下一页继续阅读

(1/3)

章节目录

直播普法:弹幕问我法海判几年所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者牛熊随心的小说进行宣传。欢迎各位书友支持牛熊随心并收藏直播普法:弹幕问我法海判几年最新章节