正文 第575章 间接故意杀人的未遂
如果今天被告席上坐着一个稍微懂点行的刑辩律师。
对方根本不需要否认事实。
只需要死死咬住“血缘关系”这一条，把姜建云的行为辩护成“家庭内部经济纠纷”，把父母的暴行辩护成“传统教育观念落后导致的过激行为”。
再配合那几个“调解结案”的报警记录，法官在量刑时，大概率会适用“家庭成员犯罪从宽”的原则。
虐待罪顶格七年，其中以两年为分界线，情节严重的，处两年以下有期徒刑，致使被害人重伤或死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑！
很明显姜瑜蓉的情况属于两年以下，结合“家庭成员犯罪从宽”的原则，最后大概率能拿一个缓刑！
简单说就是留一个案底，但是不用坐牢！
所以中规中矩打虐待罪，性价比太低，受了那么多的委屈，结果对方还不用坐牢，换位思考，张伟绝对会气得吐血！
如果是他张伟站在这里。
他绝不会跟对方在“家务事”这个烂泥潭里纠缠。
他会直接把这层“血缘关系”的皮，给硬生生扒下来！
张伟的目光落在被告席上那三个无赖身上。
针对姜建云，他会直接打抢劫罪！
什么兄妹借贷？什么家庭纠纷？
根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》：虽然家庭成员之间的抢劫一般不作为犯罪处理，但是，如果在公共场所、持械、纠集多人、或者造成恶劣社会影响的，除外！
姜建云在大学食堂门口（公共场所）、纠集同学（团伙）、当众施暴（恶劣影响）。
这三条红线，他全踩了！
只要抓住这几点，死咬“社会危害性”，就能把这案子从“家庭纠纷”里剥离出来，定性为社会恶势力团伙当街抢劫！
抢劫罪，起步就是三年以上，加上团伙作案，十年起步都有可能！
而针对那对极品父母，张伟的手段会更狠。
他绝不会跟对方在“虐待”这个烂泥潭里纠缠。
他会直接换一个让所有人头皮发麻的罪名。
张伟的目光落在被告席上那对无赖父母身上，他会直接打故意杀人罪（间接故意/未遂）！
这听起来很疯狂？不，这才是法外狂徒的逻辑。
如何突破“家庭纠纷”的抗辩？
张伟的策略是：论证“管教”与“谋杀”的边界。
如果只是打屁股、罚站，那是管教。
但是！
根据刚才的证据，大年三十，零下五度的天气，把一个七岁的孩子衣着单薄地关在室外，甚至让她跪在碎瓷片上流血不止，且事后拒绝送医。
这叫管教吗？
作为一个心智正常的成年人，明知这种行为在极寒天气下会导致儿童失温、休克甚至死亡，却依然实施，并且对死亡结果持放任态度。
在刑法理论中，这就不叫虐待，这叫间接故意的故意杀人！
<
对方根本不需要否认事实。
只需要死死咬住“血缘关系”这一条，把姜建云的行为辩护成“家庭内部经济纠纷”，把父母的暴行辩护成“传统教育观念落后导致的过激行为”。
再配合那几个“调解结案”的报警记录，法官在量刑时，大概率会适用“家庭成员犯罪从宽”的原则。
虐待罪顶格七年，其中以两年为分界线，情节严重的，处两年以下有期徒刑，致使被害人重伤或死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑！
很明显姜瑜蓉的情况属于两年以下，结合“家庭成员犯罪从宽”的原则，最后大概率能拿一个缓刑！
简单说就是留一个案底，但是不用坐牢！
所以中规中矩打虐待罪，性价比太低，受了那么多的委屈，结果对方还不用坐牢，换位思考，张伟绝对会气得吐血！
如果是他张伟站在这里。
他绝不会跟对方在“家务事”这个烂泥潭里纠缠。
他会直接把这层“血缘关系”的皮，给硬生生扒下来！
张伟的目光落在被告席上那三个无赖身上。
针对姜建云，他会直接打抢劫罪！
什么兄妹借贷？什么家庭纠纷？
根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》：虽然家庭成员之间的抢劫一般不作为犯罪处理，但是，如果在公共场所、持械、纠集多人、或者造成恶劣社会影响的，除外！
姜建云在大学食堂门口（公共场所）、纠集同学（团伙）、当众施暴（恶劣影响）。
这三条红线，他全踩了！
只要抓住这几点，死咬“社会危害性”，就能把这案子从“家庭纠纷”里剥离出来，定性为社会恶势力团伙当街抢劫！
抢劫罪，起步就是三年以上，加上团伙作案，十年起步都有可能！
而针对那对极品父母，张伟的手段会更狠。
他绝不会跟对方在“虐待”这个烂泥潭里纠缠。
他会直接换一个让所有人头皮发麻的罪名。
张伟的目光落在被告席上那对无赖父母身上，他会直接打故意杀人罪（间接故意/未遂）！
这听起来很疯狂？不，这才是法外狂徒的逻辑。
如何突破“家庭纠纷”的抗辩？
张伟的策略是：论证“管教”与“谋杀”的边界。
如果只是打屁股、罚站，那是管教。
但是！
根据刚才的证据，大年三十，零下五度的天气，把一个七岁的孩子衣着单薄地关在室外，甚至让她跪在碎瓷片上流血不止，且事后拒绝送医。
这叫管教吗？
作为一个心智正常的成年人，明知这种行为在极寒天气下会导致儿童失温、休克甚至死亡，却依然实施，并且对死亡结果持放任态度。
在刑法理论中，这就不叫虐待，这叫间接故意的故意杀人！
<
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/3)