你只要动手干掉其他的敌人和对手，你就能吃掉整个市场。
资本市场不是这样，他们会不断循环，还要受到司法和政府的监督，所以他们很少会碰这些生意。
在赚钱这方面，大多数财团，甚至是绝大多数财团都不如蓝斯赚得多。
克利夫兰参议员现在对这些资本家能够硬气的底气，就来自于蓝斯的利润。
为了蓝斯始终能获得大量的利润来支持党派不受资本家左右的运转，私底下他已经和蓝斯达成了一系列的口头协议。
如果罗伊斯胜选，社会党重新执政，那么他会确保至少在未来十二年到十六年时间里，禁酒令不会取消。
同时会有限度的让他的酒进入更多的市场，禁酒委员会这个针对私酒的国会机构，会成为他贩卖私酒的保护伞之一。
而代价是，他需要拿出自己收入的百分之二十，作为社会党的运转资金，输送到党派指定的帐户里。
也就是每年两亿以上，如果他们这次胜选，蓝斯拿下的酒水倾销地变得更多，这个数字还会上升。
权力寻租的核心是权力变现，权力之所以要变现，是因为口袋里没有钱。
如果掌握权力的人根本不缺钱，那么权力是否还需要变现，是否还需要向财富妥协？
现在社会党就处于这种转变之中，在不继续获得财富的情况下都能维持社会党的运转，多得到一些钱，少得到一些钱，其实已经无关大局了。
加上执政之后大量的灰色收入，他们已经不需要向资本妥协就能获得足够维持政党经营的财富。
所以在面对这些财团时，克利夫兰参议员就显得格外有底气。
从以前那种「我们合作是为了共赢」转变向「我们合作是给你面子」，由内而外的一种强大。
财团主席考虑了片刻，「八百万竞选献金，五百万助选资金。」
看上去好像总的投资只增加了一百万，但其实差距还是很大的。
政治献金要打入政治献金的帐户里，这笔钱打出去之后怎么用，用多少，社会党不需要告诉他。
包括竞选结束，表面上会说有一部分资金原路返回了，但实际上这笔钱会被社会党高层自己瓜分了，这是一种惯例。
不管是社会党，自由党，还是联邦党或者工党，竞选资金没有用完的那部分，就相当于一种福利给少数人瓜分。
财团给出去多少，就真实损失多少。
相反的是助选资金，这笔钱是他们自己支配，也许他们只用了一百万，但能拿出用了五百万的凭证，社会党就要认可，并且在执政时期要想办法让他们倍数的赚回来。
这笔钱说的再大他们都不会心疼，反正能花多少只有他们自己知道。但政治献金就不一样了，没了就是没了。
多拿出来三百万，确实是一个有魄力的决定，原本他们的投入可能要有个六七百万，现在直逼一千万了。
克利夫兰参议员不置可否的点了点头，「我看到了你们的一些诚意，有，但是还不够。」
财团主席皱起了眉头，「再多董事会和股东那边我没办法应付，上一次大选我们也投入了不少钱，这笔钱在帐上也才
本章未完，点击下一页继续阅读
(3/5)