>
首先，他没有足够实力撼动门阀权贵利益，强行推行土地国有是在以卵击石，
直接触犯到门阀权贵最核心的利益，不被疯狂的反扑反噬才怪。
其次，他没有考虑实际情况，他想废除农奴本身像是利国利民德政，但那些农
奴却并不会感激他。毕竟汉代奴隶与罗马奴隶不同，汉代的奴隶本质是劳动力，
大多数农民没有土地，成为大户佃农，是养家糊口一种的手.段
王莽企图改变土地私有化严重问题，直接得罪全国权贵以及精英。
王莽强行废除农奴制，又导致大量靠贩卖劳动力的农民变成流民、引起动荡。
最终。
上到贵族门阀。
下到平民百姓。
全都开始进行反弹。
王莽偏偏虛得很，没强势的底气，更没强大的军权，怎么可能成功?如此巨大
的改革，在承平日久年代，几乎没有成功的可能，只有发起一场由下而上、彻彻
底底的革命才有可能成功!
这也是为什么。
王莽会是身败名裂。
以及东汉之所以赢弱。
刘秀没有解决根本的社会矛盾，乃至后来的魏晋隋唐，也深受门阀政治影响。
历史.上。
现在这一段时间。
曹操是唯-主动想打破这点的领导者。
他推行不拘一格降人才，其实是在挑战门阀，虽然说力度还不够，最起码做过-
些努力。
然而。
曹操没得选。
天下有才之人。
十之八九依然出自门阀。
所以曹操对门阀体系撼动并不严重。
魏文帝曹丕威望、魄力、能力不如曹操，所以只能推出九品中正制，与士族门
阀妥协，以身世贵贱给人才定品，最终官场出现"上品无寒士，下品无豪族"的情
况
隋文帝真的怕老婆吗?
不。
他才不怕一个女流之辈。
但怕独孤皇后背后的门阀集团。
唐代科举制以及印刷术非常成熟，却依然无法摆脱门阀集团的绑架，在唐代通
过科举制选拔上来的官员，其实仅占官员总数的20%。
不过。
这样的事。
在曹旭这里不会出现。
汉、魏、晋、隋、唐都无法摆脱门阀对仕途的控制，最主要原因是门阀势力太
强大。
首先，他没有足够实力撼动门阀权贵利益，强行推行土地国有是在以卵击石，
直接触犯到门阀权贵最核心的利益，不被疯狂的反扑反噬才怪。
其次，他没有考虑实际情况，他想废除农奴本身像是利国利民德政，但那些农
奴却并不会感激他。毕竟汉代奴隶与罗马奴隶不同，汉代的奴隶本质是劳动力，
大多数农民没有土地，成为大户佃农，是养家糊口一种的手.段
王莽企图改变土地私有化严重问题，直接得罪全国权贵以及精英。
王莽强行废除农奴制，又导致大量靠贩卖劳动力的农民变成流民、引起动荡。
最终。
上到贵族门阀。
下到平民百姓。
全都开始进行反弹。
王莽偏偏虛得很，没强势的底气，更没强大的军权，怎么可能成功?如此巨大
的改革，在承平日久年代，几乎没有成功的可能，只有发起一场由下而上、彻彻
底底的革命才有可能成功!
这也是为什么。
王莽会是身败名裂。
以及东汉之所以赢弱。
刘秀没有解决根本的社会矛盾，乃至后来的魏晋隋唐，也深受门阀政治影响。
历史.上。
现在这一段时间。
曹操是唯-主动想打破这点的领导者。
他推行不拘一格降人才，其实是在挑战门阀，虽然说力度还不够，最起码做过-
些努力。
然而。
曹操没得选。
天下有才之人。
十之八九依然出自门阀。
所以曹操对门阀体系撼动并不严重。
魏文帝曹丕威望、魄力、能力不如曹操，所以只能推出九品中正制，与士族门
阀妥协，以身世贵贱给人才定品，最终官场出现"上品无寒士，下品无豪族"的情
况
隋文帝真的怕老婆吗?
不。
他才不怕一个女流之辈。
但怕独孤皇后背后的门阀集团。
唐代科举制以及印刷术非常成熟，却依然无法摆脱门阀集团的绑架，在唐代通
过科举制选拔上来的官员，其实仅占官员总数的20%。
不过。
这样的事。
在曹旭这里不会出现。
汉、魏、晋、隋、唐都无法摆脱门阀对仕途的控制，最主要原因是门阀势力太
强大。
本章未完，点击下一页继续阅读
(4/5)