br />
“况且什么？”
“况且大家已经找到对付阿甘的最佳办法了。虽然最佳办法不一定能赢，却是最接近胜利的，大家都在这么做，比赛当然难打。”
伯德道出了开拓者本赛季的另外一个重大困境：球队在战术、战略上，已经不再具备绝对优势。
开拓者拿了那么多年冠军，各队的教练、管理层研究了那么多年开拓者的战术和体系，已经找到了战术上的最优解。
就是堆积有天赋的锋卫，内线简配一下，防守过得去就可以，不要在低位配置太多火力资源，纯属浪费，没有用。
这种情况下，面对开拓者，才能多几分胜算，否则你的资源投入配置和阿甘这个强点重合，结局就是被暴打。
甘国阳对同位置的压制力是历史最强，你500万的资源投入，把你打成0都算是客气的，巅峰时能把你打成负的。
在80年代中后期到90年代初期，NBA有过一股内线高大球员身价暴涨的风潮，因为阿甘的崛起让同位置的球员纷纷拿到大合同。
可是到90年代中后期，尤其是甘国阳退役复出后，中锋位置球员的身价开始下跌，一些不四不五的球员更是合同金额下跌少说30%，比如霍瑞斯-格兰特。
因为这类球员面对阿甘就是纯废物，能把你压到一场比赛一分都得不了，进攻端和防守端完全负作用。
你给这些球员高价合同，完全就是浪费，200万和500万打阿甘一个结果，还不如在外线多补充一点。
反而是罗伯特-霍利，克里夫-罗宾逊这类，能三能四，有外线投射能力的球员变得吃香，哪怕你防不住，进攻端可以拉开，可以做贡献，不至于到篮下送盖帽。
甘国阳对联盟的统治，各队的反制，加快了NBA战术的迭代和对球员需求的演变。
就好像冷战时期美苏的敌对，让军事科技迅速发展，一代又一代的新式武器不断更新换代。
80年代，开拓者在甘国阳和拉姆齐的带领下，利用三分球掀起了空间革命，球场体系从点-线，变成了点-线-面的结合。
虽然三分球的目的更多是为内线拉开空间，而不是成为得分产量本身，但依然具备突破性的意义，让各队对三分球的重视提前了好几年。
90年代，鲍比-贝尔曼依托甘国阳的强大个人能力，引入了普林斯顿体系，丰富了球场打法，并且率先使用高级统计学模型指导球队训练和战术安排，引入了效率公式。
现如今，每个球队都会配备至少一个数据分析师，对球队的进攻、防守进行数学化的模型建构，这一进程又被提前了好几年。
像菲尼克斯太阳队，斯凯尔斯在理论上属于较传统的防守型教练，但数据和球员特性告诉教练组，太阳更适合走进攻路线，发挥锋卫的个人能力优势，于是斯凯尔斯毫不犹豫把球队朝着进攻路线上赶。
不仅仅斯凯尔斯如此，虽然90年代NBA整体朝着防守越来越强，节奏越来越慢，进攻越来越便秘的路线在走，但因为开拓者和甘国阳的榜样存在，使得进攻的力量一直在闪耀，在和防守路线做对抗。
各支球队在构建阵容时已经有了一个基本的共识：如果球队天赋卓绝，球员个人能力强，那就走进攻路线；如果球队进攻箭头少，角色球员多，那就打造防守型阵容。
“况且什么？”
“况且大家已经找到对付阿甘的最佳办法了。虽然最佳办法不一定能赢，却是最接近胜利的，大家都在这么做，比赛当然难打。”
伯德道出了开拓者本赛季的另外一个重大困境：球队在战术、战略上，已经不再具备绝对优势。
开拓者拿了那么多年冠军，各队的教练、管理层研究了那么多年开拓者的战术和体系，已经找到了战术上的最优解。
就是堆积有天赋的锋卫，内线简配一下，防守过得去就可以，不要在低位配置太多火力资源，纯属浪费，没有用。
这种情况下，面对开拓者，才能多几分胜算，否则你的资源投入配置和阿甘这个强点重合，结局就是被暴打。
甘国阳对同位置的压制力是历史最强，你500万的资源投入，把你打成0都算是客气的，巅峰时能把你打成负的。
在80年代中后期到90年代初期，NBA有过一股内线高大球员身价暴涨的风潮，因为阿甘的崛起让同位置的球员纷纷拿到大合同。
可是到90年代中后期，尤其是甘国阳退役复出后，中锋位置球员的身价开始下跌，一些不四不五的球员更是合同金额下跌少说30%，比如霍瑞斯-格兰特。
因为这类球员面对阿甘就是纯废物，能把你压到一场比赛一分都得不了，进攻端和防守端完全负作用。
你给这些球员高价合同，完全就是浪费，200万和500万打阿甘一个结果，还不如在外线多补充一点。
反而是罗伯特-霍利，克里夫-罗宾逊这类，能三能四，有外线投射能力的球员变得吃香，哪怕你防不住，进攻端可以拉开，可以做贡献，不至于到篮下送盖帽。
甘国阳对联盟的统治，各队的反制，加快了NBA战术的迭代和对球员需求的演变。
就好像冷战时期美苏的敌对，让军事科技迅速发展，一代又一代的新式武器不断更新换代。
80年代，开拓者在甘国阳和拉姆齐的带领下，利用三分球掀起了空间革命，球场体系从点-线，变成了点-线-面的结合。
虽然三分球的目的更多是为内线拉开空间，而不是成为得分产量本身，但依然具备突破性的意义，让各队对三分球的重视提前了好几年。
90年代，鲍比-贝尔曼依托甘国阳的强大个人能力，引入了普林斯顿体系，丰富了球场打法，并且率先使用高级统计学模型指导球队训练和战术安排，引入了效率公式。
现如今，每个球队都会配备至少一个数据分析师，对球队的进攻、防守进行数学化的模型建构，这一进程又被提前了好几年。
像菲尼克斯太阳队，斯凯尔斯在理论上属于较传统的防守型教练，但数据和球员特性告诉教练组，太阳更适合走进攻路线，发挥锋卫的个人能力优势，于是斯凯尔斯毫不犹豫把球队朝着进攻路线上赶。
不仅仅斯凯尔斯如此，虽然90年代NBA整体朝着防守越来越强，节奏越来越慢，进攻越来越便秘的路线在走，但因为开拓者和甘国阳的榜样存在，使得进攻的力量一直在闪耀，在和防守路线做对抗。
各支球队在构建阵容时已经有了一个基本的共识：如果球队天赋卓绝，球员个人能力强，那就走进攻路线；如果球队进攻箭头少，角色球员多，那就打造防守型阵容。
本章未完，点击下一页继续阅读
(3/5)