轨也就宽了一个座位的宽度，而铁路线除了铁轨，一般铁路的两边10-30米都是铁路范围，和轨道占地面积增加来说可以忽略不计。有影响的基本是隧道和桥梁”诺丁工程师补充道，“安全性方面，宽轨在当前技术条件下也能运行的更平稳，但是转弯是靠车轮外径的特殊设计来解决差速问题倒！所以轨距不能太宽。”
“诺丁先生，这个不能太宽具体怎么说？”
“我的建议是不能超过三米，因为目前铁路还没有出现过这么宽的实际运营铁路。
英国人在1835年倒是修筑了三百多英里2140mm轨距的铁路，也运营了一段时间，我对机车并没有深入研究，不过这么多年技术发展，所以我预估三米以内比较稳妥。
而且，东非如果采用两米以上的铁路轨距，在世界应该也算独一档的了，这种应该称为超宽轨距。
但是，就我个人而言，我认为超宽轨距的未来更有潜力，就以目前欧洲的货物运量来说，一直都在增加，铁路的发展也无外乎追求速度和重载两个方向。
如果未来能解决动力等技术问题，这一切都不算难题，依据目前科技的发展我看可能性很高。”
听到这里新陆军总司令菲利克斯说道：“那我看干脆用2500mm作为我们东非自己的标准好了，这样技术有保障，也符合我们东非的需求，我们东非的气候和沙俄气候正好相反，但是我知道沙俄也是草原和森林为主，殊途同归，所以我们东非在这一点上和沙俄比较像，所以用宽轨没有问题。”
菲利克斯的话也被大多数人支持，沙俄确实在地域方面和东非有相似之处，森林，草原，冻土东非倒是没有，可东非沼泽也不少。
经过最后东非政府的预估和诺丁工程师的确认，东非最后还是选择了一个特立独行的数字——2500mm。
原本恩斯特更倾向于1500mm这个数字，但最后这次会议的说法也让恩斯特很感兴趣。
多花点钱倒是无所谓，修铁路最主要的还是人力成本，这一点反正不用东非人自己动手，所以放心大胆去做好了。
东非第一条铁路正式立项，因为这条铁路终点在第一镇，而且是东非第一条铁路，所以名字也直接叫做“第一铁路”，不过后世人会在前面加上东非这个限定词。
第一铁路，总长规划在五十九公里，车站位置距离第一镇和达累斯萨拉姆都有一小段距离，这是考虑到防御工程后的结果，当然，蒸汽机车的噪音也挺大，恩斯特倒是无所谓，但是打扰到康斯坦丁亲王的休息就不好了。
因为修建的第一铁路是一条实验性铁路，所以恩斯特也不害怕出差错，要是真不行，停掉就好了，那时也不迟。
同时，这次会议也让恩斯特产生了急迫感，超宽轨距，这个诺丁工程师提出的概念大胆前卫，可相关技术储备就必须重视。
标准铁路轨距在前世其实是一个路径依赖问题，英国人最先搞出来，输出世界，后续就成了许多国家的标准，而一但遇到想要变动的时候，就会因为要改变整个铁路体系，所以更改成本太大而放弃。
前世欧亚班列就有人提出应该采用两米以上的超宽轨距，这样能增加集装箱数量，但也只能是镜花水月。
恩斯特所处的这个时空，铁路发展也没有多少年，对于世界上许多国家来说，甚至见都没见过，从蒸汽动力方面入手东非肯定比不过其他国家。
标准
“诺丁先生，这个不能太宽具体怎么说？”
“我的建议是不能超过三米，因为目前铁路还没有出现过这么宽的实际运营铁路。
英国人在1835年倒是修筑了三百多英里2140mm轨距的铁路，也运营了一段时间，我对机车并没有深入研究，不过这么多年技术发展，所以我预估三米以内比较稳妥。
而且，东非如果采用两米以上的铁路轨距，在世界应该也算独一档的了，这种应该称为超宽轨距。
但是，就我个人而言，我认为超宽轨距的未来更有潜力，就以目前欧洲的货物运量来说，一直都在增加，铁路的发展也无外乎追求速度和重载两个方向。
如果未来能解决动力等技术问题，这一切都不算难题，依据目前科技的发展我看可能性很高。”
听到这里新陆军总司令菲利克斯说道：“那我看干脆用2500mm作为我们东非自己的标准好了，这样技术有保障，也符合我们东非的需求，我们东非的气候和沙俄气候正好相反，但是我知道沙俄也是草原和森林为主，殊途同归，所以我们东非在这一点上和沙俄比较像，所以用宽轨没有问题。”
菲利克斯的话也被大多数人支持，沙俄确实在地域方面和东非有相似之处，森林，草原，冻土东非倒是没有，可东非沼泽也不少。
经过最后东非政府的预估和诺丁工程师的确认，东非最后还是选择了一个特立独行的数字——2500mm。
原本恩斯特更倾向于1500mm这个数字，但最后这次会议的说法也让恩斯特很感兴趣。
多花点钱倒是无所谓，修铁路最主要的还是人力成本，这一点反正不用东非人自己动手，所以放心大胆去做好了。
东非第一条铁路正式立项，因为这条铁路终点在第一镇，而且是东非第一条铁路，所以名字也直接叫做“第一铁路”，不过后世人会在前面加上东非这个限定词。
第一铁路，总长规划在五十九公里，车站位置距离第一镇和达累斯萨拉姆都有一小段距离，这是考虑到防御工程后的结果，当然，蒸汽机车的噪音也挺大，恩斯特倒是无所谓，但是打扰到康斯坦丁亲王的休息就不好了。
因为修建的第一铁路是一条实验性铁路，所以恩斯特也不害怕出差错，要是真不行，停掉就好了，那时也不迟。
同时，这次会议也让恩斯特产生了急迫感，超宽轨距，这个诺丁工程师提出的概念大胆前卫，可相关技术储备就必须重视。
标准铁路轨距在前世其实是一个路径依赖问题，英国人最先搞出来，输出世界，后续就成了许多国家的标准，而一但遇到想要变动的时候，就会因为要改变整个铁路体系，所以更改成本太大而放弃。
前世欧亚班列就有人提出应该采用两米以上的超宽轨距，这样能增加集装箱数量，但也只能是镜花水月。
恩斯特所处的这个时空，铁路发展也没有多少年，对于世界上许多国家来说，甚至见都没见过，从蒸汽动力方面入手东非肯定比不过其他国家。
标准
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)