《你当律师，把法官送进去了？》 第400章 被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？
只是站在检方的角度来讲。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）b最新网址：b
站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉。
所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同。
余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上。
苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼。
能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切。
苏白微微皱眉，能够看出对方的想法…
这想法是必须要胜诉？
想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？
对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望。
这时候，余成将目光收回。
注意力重新放在审判台席位上。
此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见。
听到审判长让自己发表意见。
苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述。
只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了。
目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的。
苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：
“审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容。”
“好的请补充。”
听到审判长同意，苏白继续开口：
“第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大…”
“在这里我方表示怀疑的态度。”
“根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁。”
“并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了。”
“这句话可以明显的看出来，董白浩可能认为董果果的年龄偏小。”
“不存在其描述的认为是十四五周岁的情况。”
“第二点：我询问过董果果的母亲冯云霞，董白浩是否多次问及过董果果的情况。”
“或者说董白浩有没有在先前表露过这种侵害董果果的意向。”
“冯云霞回答的是，在先前她没有留意过这种情况，但是每次她碰到董白浩的时候，董白浩都会问一问董果果的情况。”
“表现的的确有点不太寻常的关心。”
“从这一点来看，董白浩很有可能对于这件事情是早有预谋的，只不过在案发当天，他有了机会，所以实施了侵害和犯罪行为。”
“第三点，董白浩在案发后自首前，对于冯云霞有过诈骗的行为。”
“这种诈骗行为不是指骗钱。”
“而是误导冯云霞，说董果果可能存在某种情况，以混淆视线。”
“在这个过程中，冯云霞因为和董白浩之间没有什么仇恨，没有什么纠葛，所以也倾向于相信董白浩的话，从而达到了一定的误导内容。”
“通过这三点来看，我方认为，董白浩的确涉及到了情节恶劣的情景。”
苏白并没有将相关的情况继续表明，因为没有必要。
以上三点，第一点是14周岁以下算作幼女，在法律上会进行更加严重的惩罚。
第二点来表明董白浩不是激情犯罪，而是早有预谋，早有这个念头进行的预谋实施犯罪行为。
第三点，就是董白浩在明知道自己有犯罪行为的时候，对他人进行误导。
从这一点上来减轻自首情节的立功表现。
这都是苏白的补充内容，不需要过多的进一步说明。
因为庭审上审判长能够明白和理解，就已经足够了。
面对苏白的补充。
审判台席位上的审判长微微点头。
然后询问被告人委托律师或被告人有没有什么其他异议。
“被告人或被告人委托律师有没有什么其他异议？”
“有的审判长。”
余成抬头先是看了一眼苏白。
然后才缓缓做陈述：“审判长。”
“我方并不认同公诉人和被告人委托律师的陈述。”
“我方的理由如下：”
“首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家属。”
“董白浩在这个案子中的确有着犯罪行为和犯罪事实，这一点是毋庸置疑的，我方承认，也承认对其情节严厉的判定。”
“可是我方并不认同公诉人提出来的有着立功表现，却不进行减刑的陈述。”
“以及被告人委托律师提出来的几点内容。”
“以下是我方进行反驳的详细理由。”
“在这个案子的本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)
（本章未完，请点击下一页继续阅读）b最新网址：b
站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉。
所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同。
余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上。
苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼。
能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切。
苏白微微皱眉，能够看出对方的想法…
这想法是必须要胜诉？
想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？
对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望。
这时候，余成将目光收回。
注意力重新放在审判台席位上。
此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见。
听到审判长让自己发表意见。
苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述。
只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了。
目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的。
苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：
“审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容。”
“好的请补充。”
听到审判长同意，苏白继续开口：
“第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大…”
“在这里我方表示怀疑的态度。”
“根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁。”
“并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了。”
“这句话可以明显的看出来，董白浩可能认为董果果的年龄偏小。”
“不存在其描述的认为是十四五周岁的情况。”
“第二点：我询问过董果果的母亲冯云霞，董白浩是否多次问及过董果果的情况。”
“或者说董白浩有没有在先前表露过这种侵害董果果的意向。”
“冯云霞回答的是，在先前她没有留意过这种情况，但是每次她碰到董白浩的时候，董白浩都会问一问董果果的情况。”
“表现的的确有点不太寻常的关心。”
“从这一点来看，董白浩很有可能对于这件事情是早有预谋的，只不过在案发当天，他有了机会，所以实施了侵害和犯罪行为。”
“第三点，董白浩在案发后自首前，对于冯云霞有过诈骗的行为。”
“这种诈骗行为不是指骗钱。”
“而是误导冯云霞，说董果果可能存在某种情况，以混淆视线。”
“在这个过程中，冯云霞因为和董白浩之间没有什么仇恨，没有什么纠葛，所以也倾向于相信董白浩的话，从而达到了一定的误导内容。”
“通过这三点来看，我方认为，董白浩的确涉及到了情节恶劣的情景。”
苏白并没有将相关的情况继续表明，因为没有必要。
以上三点，第一点是14周岁以下算作幼女，在法律上会进行更加严重的惩罚。
第二点来表明董白浩不是激情犯罪，而是早有预谋，早有这个念头进行的预谋实施犯罪行为。
第三点，就是董白浩在明知道自己有犯罪行为的时候，对他人进行误导。
从这一点上来减轻自首情节的立功表现。
这都是苏白的补充内容，不需要过多的进一步说明。
因为庭审上审判长能够明白和理解，就已经足够了。
面对苏白的补充。
审判台席位上的审判长微微点头。
然后询问被告人委托律师或被告人有没有什么其他异议。
“被告人或被告人委托律师有没有什么其他异议？”
“有的审判长。”
余成抬头先是看了一眼苏白。
然后才缓缓做陈述：“审判长。”
“我方并不认同公诉人和被告人委托律师的陈述。”
“我方的理由如下：”
“首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家属。”
“董白浩在这个案子中的确有着犯罪行为和犯罪事实，这一点是毋庸置疑的，我方承认，也承认对其情节严厉的判定。”
“可是我方并不认同公诉人提出来的有着立功表现，却不进行减刑的陈述。”
“以及被告人委托律师提出来的几点内容。”
“以下是我方进行反驳的详细理由。”
“在这个案子的