《你当律师，把法官送进去了？》 第393章 被告陈述的什么？观众：去TM的！
第384章被告陈述的什么？观众：去t 新婚夫妇遇害。
这个案件所有犯罪人员认罪认罚，并且事实充足，证据充足。
在这种案件当中…
庭审的主要目的就是排查出案件中的相关信息，确保没有遗漏。
而后根据所对应的刑期进行判罚。
像这个案子，被告四人，犯罪罪行严重。
会不会判死刑？
绝大多数的人心里都认定了，被告人四人很有可能会判决死刑。
但是该走的流程还是要走的，比如说排除有没有什么其他减刑的可能性。
就比如说，曾经有一名死刑犯，在判罚期间，突然做出了一件足以推动某项巨大科研的事项。
这种情况就属于重大的立功表现，免除死刑。
当然…
这种情况少有，并且基本上不可复制。
庭审场上。
所有人都知道，这场庭审进入到了最关键的时刻，那就是关于刑期的判定。
庭审台，审判长席位上的吕鹏辉将面前的材料翻了几张。
开口：“目前关于本次庭审的主犯，从犯已经确认。”
“各方均无异议。”
“本案当中，张良，张大力，于卫，王文远犯罪事实清晰，证据确凿。”
“其认罪认罚。”
“现在对被告人所犯罪行严重程度进行判定。”
“依照相关法律法规，被告人张良，张大力，于卫，王文远等四人所犯罪行严重程度异常恶劣。”
“对于以上，张良，张大力，于卫，王文远等四名被告人有没有什么其他要陈述的内容？”
这个问题的意思是，有没有什么想要减轻判罚的因素。
针对审判长的问题，被告人的各个委托律师都进行了相关的陈述。
张良，张大力，于卫三人的委托律师原本就是援助律师。
援助律师大部分都是基于客观的事实，对于罪名进行相关的认定。
所以，在审判长提出来，其所犯罪行严重程度属于异常恶劣时。
援助律师只是基于基本的情况进行了陈述，并没有否认这一点。
并且张良，张大力和于卫等三人的情况也没有可以有减刑的情节。
三人都参与到了犯罪的事实当中，这一点是毋庸置疑的。
不过张良的援助律师倒是提出了一点，那就是张良刚满18周岁没有几个月的时间。
想要提出这一点，让审判长考虑对其的刑罚。
在张良，张大力和于卫三人的援助律师陈述完毕后。
吴振才缓缓提出来了自己的观点。
主要有三点。
第一，刚满18岁不久。
第二，有自首情节。
这个案件所有犯罪人员认罪认罚，并且事实充足，证据充足。
在这种案件当中…
庭审的主要目的就是排查出案件中的相关信息，确保没有遗漏。
而后根据所对应的刑期进行判罚。
像这个案子，被告四人，犯罪罪行严重。
会不会判死刑？
绝大多数的人心里都认定了，被告人四人很有可能会判决死刑。
但是该走的流程还是要走的，比如说排除有没有什么其他减刑的可能性。
就比如说，曾经有一名死刑犯，在判罚期间，突然做出了一件足以推动某项巨大科研的事项。
这种情况就属于重大的立功表现，免除死刑。
当然…
这种情况少有，并且基本上不可复制。
庭审场上。
所有人都知道，这场庭审进入到了最关键的时刻，那就是关于刑期的判定。
庭审台，审判长席位上的吕鹏辉将面前的材料翻了几张。
开口：“目前关于本次庭审的主犯，从犯已经确认。”
“各方均无异议。”
“本案当中，张良，张大力，于卫，王文远犯罪事实清晰，证据确凿。”
“其认罪认罚。”
“现在对被告人所犯罪行严重程度进行判定。”
“依照相关法律法规，被告人张良，张大力，于卫，王文远等四人所犯罪行严重程度异常恶劣。”
“对于以上，张良，张大力，于卫，王文远等四名被告人有没有什么其他要陈述的内容？”
这个问题的意思是，有没有什么想要减轻判罚的因素。
针对审判长的问题，被告人的各个委托律师都进行了相关的陈述。
张良，张大力，于卫三人的委托律师原本就是援助律师。
援助律师大部分都是基于客观的事实，对于罪名进行相关的认定。
所以，在审判长提出来，其所犯罪行严重程度属于异常恶劣时。
援助律师只是基于基本的情况进行了陈述，并没有否认这一点。
并且张良，张大力和于卫等三人的情况也没有可以有减刑的情节。
三人都参与到了犯罪的事实当中，这一点是毋庸置疑的。
不过张良的援助律师倒是提出了一点，那就是张良刚满18周岁没有几个月的时间。
想要提出这一点，让审判长考虑对其的刑罚。
在张良，张大力和于卫三人的援助律师陈述完毕后。
吴振才缓缓提出来了自己的观点。
主要有三点。
第一，刚满18岁不久。
第二，有自首情节。
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/5)