“案件是否需要依照直接证据,需要看的是,合议庭对于这个案件的相关情况,还有对于该案件的具体情形进行的决定。”



“只要罪名有了完整的物证和完整的证据链,那么该罪名就可以依照法律进行判定。”



“我不知道被告人委托律师所陈述的情况是什么,但是对于这个案件而言,只是依靠着刑事诉讼法中的第55条,不足以推翻对于该案件的判定。”



“该案件的判定已经有了完整的证据链,所以驳回被告人委托律师的陈述。”



“…”



面对着审判长有理有据的回复,张亮一时之间不知道该如何回答和反驳。



因为审判长的回复具有合理的事实依据,



(本章未完,请点击下一页继续阅读)



怎么反驳?



压根反驳不了。



反倒是被告人席位上,王芳有了剧烈的反应:



“根据法律重证据,证据呢?有什么证据可以控告我?”



“审判长,你相信徐兴旺和其他人的口供,但是没有什么其他的证据,没有其他证据通过这些就想要对我进行判定。”



“这一点我不接受。”



“我的口供还说我没有对徐兴旺进行任何逼迫的行为呢。”



“审判长,你怎么不听我的口供?”



审判长席位上,徐清远看了一眼王芳,这件事情不是王芳接不接受的问题。



而是现在判定结果已经下来了,被告人或被告人委托律师,如果有什么异议完全可以陈述出来,他也完全可以接受。



就算是在当庭,他不能够驳回判定,但是可以进行休庭。



休庭进行商议。



但是没有法律依据和事实依据的陈述,进行驳回。



这一点是完全接受不了的。



为什么不听取王芳的口供?



因为王芳的口供没有事实依据,作为支撑点,所以不能够采纳。



采纳徐兴旺的口供是因为其有着事实依据作为支撑。



面对着王芳一直在庭审上嚷嚷着不接受判定。



李清远多次询问王芳,不接受判定的理由。



王芳只有一句话,她没有实施过这种行为,徐兴旺的口供全是胡扯的,是嫉妒她神探的名号,想要拉她下水。



这样就没什么意思了,没有法律依据,李清远肯定也不会改变相关判定。



庭审场上陷入到了一定的混乱当中。



庭审场外,公开直播间中,不少的观众看完了整场的庭审情况。



“呼…这个案子看到这里,我心里面已经有了准确的答案了。”



“王芳的神探人设肯定是要翻车了,不过,关于这个案子我有一点疑惑哈。”



“那就是这个案子,被告人委托律师说的重证据轻口供,这个法律条例我听过很多次了。”



“有人能不能给我解释一下,在这个案

本章未完,点击下一页继续阅读

(4/5)

章节目录

你当律师,把法官送进去了?所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者大风雾的小说进行宣传。欢迎各位书友支持大风雾并收藏你当律师,把法官送进去了?最新章节