br />
“但是又拿不出证实现有口供的证据,让合议庭采纳。”



“关于这一点,你们两个怎么看?”



一旁,作为本次审判员的李尚沉默了几秒,然后开口:



“远峰,这个案子你是不是陷入什么误区了?”



李尚在本次案件中虽然作为审判员,可是在江都高院中的资历比较老。



曾经也担任过审判长,但是由于个人原因,不愿意再继续从事法官工作。



偶尔会担任审判员。



听到李尚的话,林远峰询问了一句:“陷入到了什么误区?”



李尚开口:“上诉人委托律师陈述的已经非常清楚了。”



“这个案子判不判定成冤假错案的关键,不是能不能够证实徐兴旺现在的口供是不是真实的。”



“而是说当时的直接证据能不能够证实徐兴旺有没有犯罪事实。”



“能够证明徐兴旺有犯罪事实的是什么?”



“是他当初的口供和提交的认罪认罚书。”



“至于其他证据都不能够证实徐兴旺有着犯罪事实。”



“当初的口供和现有的口供起冲突了。”



“那么就需要从赃物来看。”



“那批赃物是不是没有找到?”



“没有找到,那就是缺乏了最主要的物证。”



“基于这一点,这个案



(本章未完,请点击下一页继续阅读)b最新网址:b



件的证据链就不完整了,就不应该判决徐兴旺犯罪。”



这时候,另一名审判员开口:“可是现在摆在咱们面前的有一个问题。”



“什么问题?”



“问题是,当初判定徐兴旺有着犯罪事实,是从徐兴旺的口供中得到认罪认罚。”



“但是现在根据徐兴旺的说法,他没有证据能够证明当时的口供是非法证据。”



“这一点也是本案中判决最关键的一点。”



“他没有办法证据证实当时的口供是非法证据,那么怎么判他无罪呢?”



李尚眉头拧在了一起:“可是我刚才不是说了嘛,赃物没有找到。”



“在当时的笔录当中,徐兴旺说自己的金链子是赃物,他承认了金链子是来源于赃物,可是其他赃物去哪了?”



“最主要的证据赃物没有找到!”



“这也是证据链中很关键的一环,这难道不能作为推翻当初口供的直接证据吗?”



“不一定是要用非法证据来推翻徐兴旺当初的口供。”



“还可以用当初遗留的赃物作为直接证据来推翻当初的口供。”



“我们可以不认同徐兴旺现在的口供,但是根据先前这一点来说,也没有直接证据能够判定徐兴旺当时是犯罪人。”



“能明白吗?”



李尚说的很直接,也说的很明白,说白了,他就是

本章未完,点击下一页继续阅读

(2/5)

章节目录

你当律师,把法官送进去了?所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者大风雾的小说进行宣传。欢迎各位书友支持大风雾并收藏你当律师,把法官送进去了?最新章节