《你当律师，把法官送进去了？》 第361章 判定情节严重？怎么判？那是在救人！

他只需要将这些提出来，而后由审判长选择是否进行判定就可以了。



而另一边…



控告方张远在面对着苏白的反驳时，当即表示：



“对于上诉方委托律师所陈述的观点，我方并不认同。”



“从用药成分上来讲，盗版药相比于正版药的确更能引发各类并发症。”



“暂时没有出现，并不能够代表未来不会出现，并不能够代表不会由于潜在的危险性，对未来健康造成巨大的危害。”



“上千人购买了盗版药，那么就是有上千个危害。”



“根据国家药品管理法的相关规定，这种行为已经构成了情节严重的情况。”



“至于上诉方所陈述的，目前没有爆发出来的情况。”



“可能是由于偶然性。”



“所以对于这一点，我方认为应当予以驳回。”



？？？？



对于张远的这种说法，苏白觉得，对方这完全是在说服自己和说服审判长。



为什么这么讲？



因为这种说法完全站不住脚啊！



存在潜在的危害性，哪个药品不存在潜在的危害性？



只要其成分不超标，符合国家规定，对人体没有特别严重的危害，符合国家发行的标准。



那么这种药品，就属于正常的药品！



现在张远的陈述完全是一种“表现形式”。



难道是想给后面的老板表现一下自己尽力了？



对于这种情况，苏白仍然做出了反驳：



“我不知道控告方所陈述的内容是依据什么管理法，管理法的条例控告方并没有列举出来。”



“单从具有隐藏的危害性，我想请问一下控告方…”



“格列正版药难道不会引起并发症吗？”



“会，但是概率要比盗版药小很多，如果购买盗版药的群体能够购买正版药，这种并发症几乎不会出现。”



张远回复：“服用盗版药的危害性很大，存在的潜在危害性也很大，这一点是毋庸置疑的。”



苏白点头认同了张远的说法，然后又反问一句。



“从另一方面来说，服用盗版药的危害形式很大…”



“可是难道购买人群不知道其危害性很大吗？”



“购买盗版药的原因是什么？”



“刚才我方已经陈述的非常的清楚了，购买盗版药的原因是因为吃不起正版药！”



“吃不起正版药，等同于慢性等死。”



“而盗版药给了这些吃不起正版药的群众们一个生存下去的希望。”



“相比于那些并发症，那些潜在的危害，面对死亡这些重要吗？”



“这些并不重要！”



“还有一点就是，大家都知道吃盗版药意味着什么，意味着自身要承担一定的吃药风险，但是能够好好的活下去。”



“就像是刚才我方出庭的证人所描述的那样。”



“她不知道正版药好吗？”



“知道！”



“可是吃得起吗？”



“吃不起。”



“是盗版药给了他们一个活下去的希望。”



“他们难道不想要吃正版药吗？那药假不假他们不知道吗？”



“在他们看来，能够缓解他们病情，能够让他们活下去的，这就是“正版”药。”



“至于控告方所陈述的潜在的危害性，存在！”



“可是林勇所售卖的药品作用大于副作用，从这一方面来讲，已经掩盖了其潜在的危害性。”



“并不能够构成危害购买人身体健康的行为。”



总体说下来，只有简单的一句话——



吃盗版药，活下去，不吃盗版药，活不起。



怎么选？



你让那些病友们怎么选？他们没有选择的余地。



面对潜在的危害性，他们心里也非常的清楚。



但是只要能够活下去，就有希望。



而控告方所承受的什么潜在危害性，在买不起药的情况下，不值一提。



说到底！



关于这点的陈述还是一个道理，吃不起正版药！



至于潜在的危害性算什么，在生命面前什么都算不上。



从这一点来看，林勇售卖盗版药，是危害其他人的身体健康吗？



根本不是！



判定情节严重，怎么判？



那是在救人，而不是在害人，怎么判定情节严重？！



这一点才是苏白刚才陈述内容中的核心点。



…



s：求求月票～



手机版：



『点此报错』『加入书签』(3/3)