br />
只是眼神示意,夏明远该怎么回答怎么回答。



审判长的提问虽然不符合庭审的相关规则。



可是没有进行相关的判定,一直在这方面进行纠缠,这场庭审也推进不下去。



所以,对于这一点苏白做出了一定的让步。



你问我答。



可是如果进行相关的判定,肯定接受不了。



不过话说回来,这一次上诉到市中院,又遇到了只凭借口供和无客观事实证据进行判定。



甚至来说让犯罪嫌疑人自证自己的清白…



说实话…这不扯淡嘛?



犯罪人自证自己的清白,自证自己的主观性是什么情况?



完全不符合相关的程序!



那再说。



如果犯罪人不能够自证自己没有犯罪行为,是不是从侧面来讲,可以判定犯罪人有犯罪行为?



苏白:…



关于这一点,刑事诉讼法中有着明确的规定,庭审不得要求犯罪嫌疑人进行自证。



当然



(本章未完,请点击下一页继续阅读)b最新网址:b



也有特殊情况,例如说有犯罪事实。



比如某公职人员在面对控告“不明巨额财产来源罪”的时候。



犯罪嫌疑人需要对不明巨额财产进行说明,说明财产来源。



可是这是在有客观事实的情况下,要求的自证行为。



针对夏明远的这个案子是在无事实的情况下,来自证不存在事实。



本身就不合理。



而另一边,蒋峰依旧在对夏明远进行着询问:



“夏明远请回答刚才我所提问的问题。”



对以上的问题,夏明远的确拿不出来任何的事实依据,于是开口:



“我拿不出来证据,证明我没有骚扰和猥亵。”



“但是我绝对没有故意把这几名学生叫到办公室,或者是以这几名学生违反校规这种原因。”



“去骚扰和威胁。”



“这一点在学校里面是很多人都知道的。”



“还有…我在学校里面不止处罚过这三名学生,还处罚过其他不少的学生。”



“那其他学生为什么没有这种情况,单单只有这三名学生有?”



“我虽然拿不出证据,但是我知道这三名学生完全是在对我进行污蔑。”



“妥妥的污蔑!”



“我希望审判长能够考虑到这种情况。”



“嗯…关于你提出来的问题,合议庭会进行相关的考虑。”



“根据上诉人现在的说法,上诉人是没有任何的证据能够表明,不是故意的以及没有侵害三名受害人对吗?”



“对的,没有证据。”



“好的。”
本章未完,点击下一页继续阅读

(2/5)

章节目录

你当律师,把法官送进去了?所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者大风雾的小说进行宣传。欢迎各位书友支持大风雾并收藏你当律师,把法官送进去了?最新章节