《你当律师，把法官送进去了？》 第271章 判定行使执法，是把人分成三六九等。
本次案件当中，周立故意杀人，并且认定何平属于在执法过程中遭受到了被故意伤害。”
“被告方的反驳点认为，率先动手的并不是周立，周立采取的是防卫行为，并且认为何平，在动手时已经不是在执法，而是在依照着个人的主观意愿，在发泄自己的情绪。”
“对于以上的总结，检方和被告方认为还有没有什么遗漏的地方？”
“或者说有没有什么还需要继续补充的地方？”
苏白：“合议庭总结的很到位，没有需要继续补充的地方。”
蔡万强：“没有需要继续补充的。”
咚咚！
法槌敲响。
“检方和被告方都没有什么补充的，现在法院进行相关的判定。”
“合议庭认为，在本案的案发过程当中，何平的确是属于执法时间点，并且在进行相关性的执法。”
“但是其执法时间，并没有按照相关的要求进行执法，并与其他人员周立产生了冲突。”
“在产生冲突的过程中，不仅仅有推搡的行为，还有着殴打的行为。”
“基于这一点，完全可以看作是何平，在执法期间，违反了相关的法律规定，对他人进行殴打。”
“这个时间点属于执法期间没有任何的问题，可是对他人的殴打行为，违反了法律规定。”
“对于这一点，法院判定，何平的行为，不构成在行使执法权利。”
“对于以上判定，检方和被告方有没有什么异议？”
“无异议…”
“无异议。”
面对这么清晰的判定，苏白和蔡万强都没有任何的异议。
这个判定，几乎是已经肯定了，周立的行为，不存在反抗和对抗执法。
如此一来…剩下的问题就好解决多了。
呼…
苏白深吸了口气，看向了周立，这么一个判定，一出来那么周立的死刑是肯定不用执行的了。
不过…
造成了执法人员何平的死亡，是既定的事实。
关于这一点，还是需要进一步去讨论，对于何平是属于故意伤害，还是属于防卫行为。
毕竟…
审判长进行判定的很巧妙，只判定了何平在当时的情况，不属于行使执法权利。
但是却没有说，当时何平是在实施不法侵害。
另外一边。
蔡万强对于这个判定，同样没有什么好说的。
法院方面判定的是，何平在当时，不是在行使执法权。
这不肯定的吗？
如果说是判定在行使执法权，那么不就是说执法者可以随意的殴打他人了吗？
法院方面的判决是非常严谨的，肯定不能这么进行判定。
从这一点判定，也能看的出来，法院方面是倾向于当时的何平等人的行为，是在行使着不法侵害
“被告方的反驳点认为，率先动手的并不是周立，周立采取的是防卫行为，并且认为何平，在动手时已经不是在执法，而是在依照着个人的主观意愿，在发泄自己的情绪。”
“对于以上的总结，检方和被告方认为还有没有什么遗漏的地方？”
“或者说有没有什么还需要继续补充的地方？”
苏白：“合议庭总结的很到位，没有需要继续补充的地方。”
蔡万强：“没有需要继续补充的。”
咚咚！
法槌敲响。
“检方和被告方都没有什么补充的，现在法院进行相关的判定。”
“合议庭认为，在本案的案发过程当中，何平的确是属于执法时间点，并且在进行相关性的执法。”
“但是其执法时间，并没有按照相关的要求进行执法，并与其他人员周立产生了冲突。”
“在产生冲突的过程中，不仅仅有推搡的行为，还有着殴打的行为。”
“基于这一点，完全可以看作是何平，在执法期间，违反了相关的法律规定，对他人进行殴打。”
“这个时间点属于执法期间没有任何的问题，可是对他人的殴打行为，违反了法律规定。”
“对于这一点，法院判定，何平的行为，不构成在行使执法权利。”
“对于以上判定，检方和被告方有没有什么异议？”
“无异议…”
“无异议。”
面对这么清晰的判定，苏白和蔡万强都没有任何的异议。
这个判定，几乎是已经肯定了，周立的行为，不存在反抗和对抗执法。
如此一来…剩下的问题就好解决多了。
呼…
苏白深吸了口气，看向了周立，这么一个判定，一出来那么周立的死刑是肯定不用执行的了。
不过…
造成了执法人员何平的死亡，是既定的事实。
关于这一点，还是需要进一步去讨论，对于何平是属于故意伤害，还是属于防卫行为。
毕竟…
审判长进行判定的很巧妙，只判定了何平在当时的情况，不属于行使执法权利。
但是却没有说，当时何平是在实施不法侵害。
另外一边。
蔡万强对于这个判定，同样没有什么好说的。
法院方面判定的是，何平在当时，不是在行使执法权。
这不肯定的吗？
如果说是判定在行使执法权，那么不就是说执法者可以随意的殴打他人了吗？
法院方面的判决是非常严谨的，肯定不能这么进行判定。
从这一点判定，也能看的出来，法院方面是倾向于当时的何平等人的行为，是在行使着不法侵害
本章未完，点击下一页继续阅读
(4/5)