也可以进行直接的判决。



面对苏白的询问,方唐和董冰将注意力全部放在自己的委托律师身上。



两人的委托律师是广东某律所的著名刑事律师。



面对苏白的反问,张涛将回答权交给了方唐和董冰。



“这几个问题请我方当事人进行陈述回答。”



张涛开口,把问题抛给了方唐和董冰。



这个案子在张涛看来,基本上没有什么太多反驳的余地。



过失致人死亡,这个罪名没有什么太多的问题。



他和方唐以及董冰交流过,没有必要针对过失致人死亡做无罪辩护,做一个减刑辩护比较好。



可是方唐和董冰两个人一口咬定没有过失致人死亡,他们的行为构不成犯罪。



并且强烈要求刑事律师做无罪辩护。



张涛也没有办法,只好按照两个人的要求去做无罪辩护。



并且提前说明了事项极可能会加重刑罚判决。



对于张涛的提前说明,方唐并没有放在心上,只是要求张涛做无罪辩护。



张涛只好答应下,毕竟自己已经把丑话说在前面了,对方还这么要求的话,那么自己只能按照委托人的诉讼申请来进行答辩。



至于答辩的内容和结果以及责任划分的问题,他完全不承担。



.



….



面对张涛把问题抛了回来,方唐沉默了几秒。



干脆自己进行陈述。



义正言辞,言语激烈的开口回复了相关的问题:



“对面律师提出来了,这几点问题,我回答不了。”



“不是我不想回答,是因为我也不知道那个木棍和林栋身上的伤痕是怎么来。”



“但是!”



“针对我的控告,我认为这完全都是对我的污蔑。”



“没有实质性的证明能够说我和林栋发生了争吵,证明我教唆徐峰等人对林栋进行殴打。”



“我所做的一切都是有法可依的。”



“徐峰等人可能是因为我的身份,故意对我进行打击,报复,对我进行污蔑!”



“这完完全全是针对我的一场污告!”



“找不到物证,凭什么定我的罪?”



“伱们检方和法院还讲不讲道理了?”



“这不是完全没有道理吗?”



啧啧.….



不是,现在都开始这么不讲道理了吗?



非要拿出来物证才能证明你有罪是吧?



其他直接性证明不行?



故意不回答这个问题,并且还反咬一口试图证明自己的“清白”。



你怎么不回答刚才我问的那些关键性问题?



是不知道该怎么回答,还是不敢回答?本章未完,点击下一页继续阅读

(3/4)

章节目录

你当律师,把法官送进去了?所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者大风雾的小说进行宣传。欢迎各位书友支持大风雾并收藏你当律师,把法官送进去了?最新章节