被控方的行为,大致意思就是,说了一句我不愿意,然后就是违背妇女意愿?不看行为方式,只凭借主观的一句我不愿意?”



“男女朋友或者是未婚夫妻之间,说一句我不愿意,并且录下作为证据,就可以把人送进去?”



“对于控告方的观点,我不认同。”



“并且我方认为,口供并不代表着真实的主观想法。”



陈乐反驳:“口供不代表着真实的主观想法那什么能够代表?”



“说了不要就是不要,张同伟已经听到了肖丽丽的话,张同伟为什么还要继续强迫?”



“再说了,如果肖丽丽愿意的话,那么她为什么要控告张同伟?”



“两个人已经是未婚的关系了,肖丽丽不存在不愿意,完全不会将张同伟控告上法庭。”



“这也从侧面,来解释了,肖丽丽的主观意愿。”



“肖丽丽难道还会用自己的清白来控告张同伟吗?”



苏白:???



在陈乐发出这句问话的时候,苏白楞了一下。



这.…



这委托律师也太容易利用主观进行答辩了吧?



庭审上面看的是主观条件和客观条件以及主观事实和客观事实。



不是你认为的清白,就能够当庭审证据的。



庭审场上。



不仅仅是苏白,包括检方席位和庭审台合议庭成员席位,面对陈乐的这句话,都微微皱眉。



大家都是用法律依据来说话。



这个问题.…



没有任何的法律依据。



苏白根本不需要进行回答。



PS:求月票~



(本章完)(4/4)

章节目录

你当律师,把法官送进去了?所有内容均来自互联网,零点小说网只为原作者大风雾的小说进行宣传。欢迎各位书友支持大风雾并收藏你当律师,把法官送进去了?最新章节