第1194章 历史转折中的黑斯廷斯与迪斯雷利
持有自由主义观点的人，会认为土地的价值只能从商业角度加以看待，只著眼于土地能为他带来的收入，并认为土地贵族没有资格独占这种经济特权。但另一方面，他们又对同样建立在土地所有制之上的《济贫法》视而不见，在议会改革后，他们很快就推翻了土地贵族制定的旧版《济贫法》，并代以一个苛刻得多的新版本。
一班杰明·迪斯雷利「乱套了！乱套了！真是全都乱套了！」
早上九点，亚瑟刚刚来到办公室把茶泡上，便听见走廊上传来了埃尔德大呼小叫的动静。
砰地一声，这位海军部助理秘书撞开房门，举著手中的报纸冲到亚瑟面前：「亚瑟！你看今天的报纸了吗？我的老天！班杰明昨天到底都干了些什么？」
亚瑟不紧不慢地拧开糖罐往茶杯里夹了几块方糖：「他干了什么报纸上没写吗？」
「要是报纸上什么都没写，我至于这么著急上火吗？」埃尔德轻车熟路地拿起亚瑟桌上的烟盒，打著了火深吸一口：「你说他怎么能那么冲动？这下子弄不好内阁大臣的席位都得丢————」
说到这里，埃尔德忽然脑中灵光一现，他猛地一拍大腿：「我就说怎么这么奇怪呢？亚瑟，你们是不是提前得了什么消息？难道是皮尔决定改组内阁，班杰明提前知道自己可能出局，所以才这么不管不顾地向政府开炮？」
亚瑟吹了吹清澈见底的红茶汤：「埃尔德，你这未免把我国最杰出的政治家们看得太扁了。因为这点小事就要打击报复？你觉得威斯敏斯特宫里坐著的都是些什么？地痞流氓吗？」
「不然呢？」埃尔德瞪大眼睛反问道：「亚瑟，你不能因为苏格兰场没权力逮捕他们，就否认他们的本质为何。」
「至少不全是吧？」亚瑟砸吧著嘴，品了品口中的茶水：「我觉得大部分还是以经济犯罪为主的。」
「你就别打岔了。」埃尔德拖出椅子一屁股坐下，罕有的认真道：「这到底是怎么一回事？」
亚瑟看他急成这样，倒也没有和他接著兜圈子。
事实上，他今早起床后便已经把舰队街大小报纸的相关报导全部看过了。
当然，由于相关评论实在太多，他倒也没工夫一一阅读，但各家报社的态度已经透过他们的新闻标题反映出来了。
《泰晤士报》的标题一如既往的稳重，他们既没有直接点名迪斯雷利，也没有在新闻中表明迪斯雷利的身份、政府职务和观点立场，而是给这场可能引发保守党党内分裂的演讲冠上了《陶尔哈姆莱茨议员关于国内政策的重要演说》的标题。
对于以博眼球为第一要务的新闻行业来说，这样既无信息量又无重点的标题显然不合格，但这也从侧面反应了《泰晤士报》颇有些想要「大事化小，小事化了」的心情。
而《泰晤士报》对演讲的点评也将这种心态表露无疑：迪斯雷利先生似平正在努力证明，保守主义并非只能代表过去，也可以与未来的新政治相适应。
但在舰队街，与《泰晤士报》立场接近的报纸终归只是少数，亲辉格的《晨邮报》毫不意外地主动发炮，一篇名为《浪漫主义政治家的新幻想》的政治时评写得洋洋洒洒，几平占据了整整一个版面，最后更是直接将迪斯雷利昨日的演讲定性为「中世纪土地贵族对工业时代的绝望呐喊和最后幻想」。
至于《曼彻
持有自由主义观点的人，会认为土地的价值只能从商业角度加以看待，只著眼于土地能为他带来的收入，并认为土地贵族没有资格独占这种经济特权。但另一方面，他们又对同样建立在土地所有制之上的《济贫法》视而不见，在议会改革后，他们很快就推翻了土地贵族制定的旧版《济贫法》，并代以一个苛刻得多的新版本。
一班杰明·迪斯雷利「乱套了！乱套了！真是全都乱套了！」
早上九点，亚瑟刚刚来到办公室把茶泡上，便听见走廊上传来了埃尔德大呼小叫的动静。
砰地一声，这位海军部助理秘书撞开房门，举著手中的报纸冲到亚瑟面前：「亚瑟！你看今天的报纸了吗？我的老天！班杰明昨天到底都干了些什么？」
亚瑟不紧不慢地拧开糖罐往茶杯里夹了几块方糖：「他干了什么报纸上没写吗？」
「要是报纸上什么都没写，我至于这么著急上火吗？」埃尔德轻车熟路地拿起亚瑟桌上的烟盒，打著了火深吸一口：「你说他怎么能那么冲动？这下子弄不好内阁大臣的席位都得丢————」
说到这里，埃尔德忽然脑中灵光一现，他猛地一拍大腿：「我就说怎么这么奇怪呢？亚瑟，你们是不是提前得了什么消息？难道是皮尔决定改组内阁，班杰明提前知道自己可能出局，所以才这么不管不顾地向政府开炮？」
亚瑟吹了吹清澈见底的红茶汤：「埃尔德，你这未免把我国最杰出的政治家们看得太扁了。因为这点小事就要打击报复？你觉得威斯敏斯特宫里坐著的都是些什么？地痞流氓吗？」
「不然呢？」埃尔德瞪大眼睛反问道：「亚瑟，你不能因为苏格兰场没权力逮捕他们，就否认他们的本质为何。」
「至少不全是吧？」亚瑟砸吧著嘴，品了品口中的茶水：「我觉得大部分还是以经济犯罪为主的。」
「你就别打岔了。」埃尔德拖出椅子一屁股坐下，罕有的认真道：「这到底是怎么一回事？」
亚瑟看他急成这样，倒也没有和他接著兜圈子。
事实上，他今早起床后便已经把舰队街大小报纸的相关报导全部看过了。
当然，由于相关评论实在太多，他倒也没工夫一一阅读，但各家报社的态度已经透过他们的新闻标题反映出来了。
《泰晤士报》的标题一如既往的稳重，他们既没有直接点名迪斯雷利，也没有在新闻中表明迪斯雷利的身份、政府职务和观点立场，而是给这场可能引发保守党党内分裂的演讲冠上了《陶尔哈姆莱茨议员关于国内政策的重要演说》的标题。
对于以博眼球为第一要务的新闻行业来说，这样既无信息量又无重点的标题显然不合格，但这也从侧面反应了《泰晤士报》颇有些想要「大事化小，小事化了」的心情。
而《泰晤士报》对演讲的点评也将这种心态表露无疑：迪斯雷利先生似平正在努力证明，保守主义并非只能代表过去，也可以与未来的新政治相适应。
但在舰队街，与《泰晤士报》立场接近的报纸终归只是少数，亲辉格的《晨邮报》毫不意外地主动发炮，一篇名为《浪漫主义政治家的新幻想》的政治时评写得洋洋洒洒，几平占据了整整一个版面，最后更是直接将迪斯雷利昨日的演讲定性为「中世纪土地贵族对工业时代的绝望呐喊和最后幻想」。
至于《曼彻
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/4)