惊讶、最后变成一种近乎本能的欢喜。那根本不是他们发自内心的政治判断，而是由于他们被亚瑟这句话的自信语气击中了。
爆炸般的欢呼声毫无预兆地从最前排炸开，往后像海浪一样卷过去。
「欢迎七君子访英！！！」
「欢迎来到伦敦！！！」
「欢迎来到自由国度！！！」
「让汉诺瓦的恩斯特见鬼去！！！」
那些本来举著讽刺漫画、举著报纸、举著小旗子的小伙子们完全忘了，明明十分钟前他们才是嘘声最大的。他们互相撞来撞去，有人甚至兴奋得把帽子扣在了同伴的脑袋上。
码头工人被他们的一惊一乍吓了一跳，但此刻他们也被情绪卷住了。
「发生什么了？」
「那几个德意志佬在夸我们英国吗？」
「看样子是！」
「那还愣著干啥，跟著喊吧！」
于是连峄醯摹⑴艽摹⒙饭摹⒗凑饫锎杖饶值模捕技尤肓撕艉暗睦顺敝小�
站在讲台附近的记者们则开始疯狂记录。
虽然他们当中没几个懂德语的，也未必听清了几位教授刚刚说了什么，但仅就眼前的场面而言，他们已经有足够的内容能写了。
警察专员委员会的高级官员与七位德意志自由派教授握手致意，甚至还公开承诺他们将受到庇护。
这种报导已经足够他们在报社拿到起码半个版面了。
《哥廷根七君子抵达伦敦—码头发生意外的致敬场面》
昨日午后，七位因汉诺瓦政治风波而遭罢黜的德意志教授受邀抵达伦敦，开始为期一个月的访学工作。
本报记者目睹，码头原本拥挤而情绪激动，支持者举著「学术自由」「反对专制」的旗帜呼喊。
然而，在教授们与市民互动时，却出现了出人意料的一幕。
教授团在登岸后，并未立即前往等待已久的讲台，而是迳自走向现场维持秩序的苏格兰场队列，并在众目睽睽下向正在现场维持秩序的亚瑟·黑斯廷斯爵士脱帽致敬。
亚瑟爵士随后回应：「欢迎来到伦敦。我向诸位保证，这是一个永远不会驱逐你们的国家。」
此言瞬间激起码头群众极大热情。
教授团随后于讲台发表简短致辞，强调英国的「宽容精神」与「自由之地」
对他们意义重大。
据信，亚瑟·黑斯廷斯爵士与哥廷根七君子的领袖达尔曼教授曾经共同参与了那份被废除的汉诺瓦自由主义宪法的起草工作。
《码头昨日的掌声，属于自由主义精神》
昨日，伦敦再次证明了她作为现代文明灯塔的地位。
来自哥廷根的七位学者，在离开暴政后首次踏上自由的土地，他们的第一句话便是向英国表达深切敬意。
令人动容的是，当教授们发现曾在汉诺瓦守护他们人身与思想自由的老友时，他们毅然走下讲台，将围观市民本应献给他们的第一次致敬，转赠给了那位年轻的英国官员。
此举不仅是对个人的敬意，更是对英国宪政精神的最高褒奖。
我们呼吁政府，应当尽可能确保这些学者在我国境内获得充分的人身保护、
讲学机会与学术尊严。
《哥廷根教授团回应加拿大局势：英国民众引以为豪的自由精神，不应允许殖民地行政官员随意挥霍》
在昨日的欢迎仪式结束后，本报得以在短暂的间隙中向哥廷根七君子的部分成员询问他们对「加拿大局势」的看法。
虽然教授团此行的目的是就语言学、古典学与哲学进行学术交流，但当听到殖民地政府近来采取的「非常措施」时，他们显然难以完全回避自己的政治立场。
达尔曼强调，他不愿干涉英国的内部事务，但仍旧指出任何以维护秩序为名，却绕开裁判官、陪审团与公开审理的行为，都有悖于自由主义精神的本质。
语言学家格林兄弟的言语不多，但面对记者提问时，年长的雅各布仍然委婉地表示：「一个国家如何对待自己最偏远的省份，往往揭示了它真正的品格。」
而他的兄弟，尊敬的威廉·格林教授还补充说：「我们来自一个正在与反动政权周旋的国度。但即便在那里，我们依旧誓死守住法律与权力之间的界线。而对于一个以《大宪章》为傲的国家，我只想说，世界都在看著。」
历史教授格维努斯为此甚至提到了历史类比：「罗马帝国的衰落不是始于蛮族，而是始于地方总督开始无视罗马法律，滥用军事力量。英国是现代世界最重要的宪政国家之一，如果允许英国政府殖民地出现这种倾向，那么风险自然不容小觑。」
《政治与情绪：昨日码头喧闹之观察》
昨日泰晤士码头的场面固然壮观，但也不乏令人担忧之处。
数千市民的感情被片刻的戏剧性场景所推动，而非对事件本质的冷静判断。
教授团向某位警务官员致敬之举固然引人注目，但不应因此扩大为政治意义上的「宣誓仪式」。
英国的好客确实值得骄傲，然而我们也应该保持谨慎，不使国内事务被外来纷争所利用，政府应当尽量避免让情绪成为政策的基础。
《亚瑟·黑斯廷斯爵士：殖民地政府必须记住，他们执行的是英国法律，而非军事管理政策》
昨日傍晚，本报记者在白厅短暂采访了警务专员委员会秘书长亚瑟·黑斯廷斯爵士，话题围绕正在加拿大酝酿的殖民地危机。
亚瑟爵士表示，他不愿涉入政治纷争，但仅就警务与秩序而言，有些原则全帝国范围内皆应保持一致。
亚瑟爵士指出：「加拿大的地方治安官与殖民地民兵在执行逮捕时，必须牢记一条铁律，任何未经裁判官审查的羁押，都是对英国宪政精神的亵渎。即便在边境地区，也绝不能让军官临时兼任治安法官。殖民地政府近来出现的，动辄授权地方警备队封锁道路、阻止普通民众跨越城镇边界的做法，在伦敦是不可想像的。即便是在英国暴乱和霍乱最严重的日子，我们也不允许士兵对平民街道实施长时间的封锁计划。」
此外，亚瑟爵士还严肃批评了加拿大殖民地政府近期采取的「以村落为单位实施夜间拘捕」的措施，并直呼那不是英国的传统方式，而是在把整个社区都视为潜在嫌疑人，是对所有守法公民的不敬之举。他强调，倘若帝国在伦敦坚持依法行政，却允许殖民地在紧急状态下模仿普鲁士宪兵的做法，那么帝国的根基将被侵蚀。
当被记者问及殖民地政府是否应就此接受议会调查时，亚瑟爵士认为：「任何声称自己在英国旗帜下执法的人，都必须接受那面旗帜本身的限制。我们不能在上院引用《大宪章》，却在魁北克无视人身保护令。当然，归根到底，这是内阁和议会的权力，但如果他们有需求，警务部门可以对此提供非常明确的证词。」
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)
爆炸般的欢呼声毫无预兆地从最前排炸开，往后像海浪一样卷过去。
「欢迎七君子访英！！！」
「欢迎来到伦敦！！！」
「欢迎来到自由国度！！！」
「让汉诺瓦的恩斯特见鬼去！！！」
那些本来举著讽刺漫画、举著报纸、举著小旗子的小伙子们完全忘了，明明十分钟前他们才是嘘声最大的。他们互相撞来撞去，有人甚至兴奋得把帽子扣在了同伴的脑袋上。
码头工人被他们的一惊一乍吓了一跳，但此刻他们也被情绪卷住了。
「发生什么了？」
「那几个德意志佬在夸我们英国吗？」
「看样子是！」
「那还愣著干啥，跟著喊吧！」
于是连峄醯摹⑴艽摹⒙饭摹⒗凑饫锎杖饶值模捕技尤肓撕艉暗睦顺敝小�
站在讲台附近的记者们则开始疯狂记录。
虽然他们当中没几个懂德语的，也未必听清了几位教授刚刚说了什么，但仅就眼前的场面而言，他们已经有足够的内容能写了。
警察专员委员会的高级官员与七位德意志自由派教授握手致意，甚至还公开承诺他们将受到庇护。
这种报导已经足够他们在报社拿到起码半个版面了。
《哥廷根七君子抵达伦敦—码头发生意外的致敬场面》
昨日午后，七位因汉诺瓦政治风波而遭罢黜的德意志教授受邀抵达伦敦，开始为期一个月的访学工作。
本报记者目睹，码头原本拥挤而情绪激动，支持者举著「学术自由」「反对专制」的旗帜呼喊。
然而，在教授们与市民互动时，却出现了出人意料的一幕。
教授团在登岸后，并未立即前往等待已久的讲台，而是迳自走向现场维持秩序的苏格兰场队列，并在众目睽睽下向正在现场维持秩序的亚瑟·黑斯廷斯爵士脱帽致敬。
亚瑟爵士随后回应：「欢迎来到伦敦。我向诸位保证，这是一个永远不会驱逐你们的国家。」
此言瞬间激起码头群众极大热情。
教授团随后于讲台发表简短致辞，强调英国的「宽容精神」与「自由之地」
对他们意义重大。
据信，亚瑟·黑斯廷斯爵士与哥廷根七君子的领袖达尔曼教授曾经共同参与了那份被废除的汉诺瓦自由主义宪法的起草工作。
《码头昨日的掌声，属于自由主义精神》
昨日，伦敦再次证明了她作为现代文明灯塔的地位。
来自哥廷根的七位学者，在离开暴政后首次踏上自由的土地，他们的第一句话便是向英国表达深切敬意。
令人动容的是，当教授们发现曾在汉诺瓦守护他们人身与思想自由的老友时，他们毅然走下讲台，将围观市民本应献给他们的第一次致敬，转赠给了那位年轻的英国官员。
此举不仅是对个人的敬意，更是对英国宪政精神的最高褒奖。
我们呼吁政府，应当尽可能确保这些学者在我国境内获得充分的人身保护、
讲学机会与学术尊严。
《哥廷根教授团回应加拿大局势：英国民众引以为豪的自由精神，不应允许殖民地行政官员随意挥霍》
在昨日的欢迎仪式结束后，本报得以在短暂的间隙中向哥廷根七君子的部分成员询问他们对「加拿大局势」的看法。
虽然教授团此行的目的是就语言学、古典学与哲学进行学术交流，但当听到殖民地政府近来采取的「非常措施」时，他们显然难以完全回避自己的政治立场。
达尔曼强调，他不愿干涉英国的内部事务，但仍旧指出任何以维护秩序为名，却绕开裁判官、陪审团与公开审理的行为，都有悖于自由主义精神的本质。
语言学家格林兄弟的言语不多，但面对记者提问时，年长的雅各布仍然委婉地表示：「一个国家如何对待自己最偏远的省份，往往揭示了它真正的品格。」
而他的兄弟，尊敬的威廉·格林教授还补充说：「我们来自一个正在与反动政权周旋的国度。但即便在那里，我们依旧誓死守住法律与权力之间的界线。而对于一个以《大宪章》为傲的国家，我只想说，世界都在看著。」
历史教授格维努斯为此甚至提到了历史类比：「罗马帝国的衰落不是始于蛮族，而是始于地方总督开始无视罗马法律，滥用军事力量。英国是现代世界最重要的宪政国家之一，如果允许英国政府殖民地出现这种倾向，那么风险自然不容小觑。」
《政治与情绪：昨日码头喧闹之观察》
昨日泰晤士码头的场面固然壮观，但也不乏令人担忧之处。
数千市民的感情被片刻的戏剧性场景所推动，而非对事件本质的冷静判断。
教授团向某位警务官员致敬之举固然引人注目，但不应因此扩大为政治意义上的「宣誓仪式」。
英国的好客确实值得骄傲，然而我们也应该保持谨慎，不使国内事务被外来纷争所利用，政府应当尽量避免让情绪成为政策的基础。
《亚瑟·黑斯廷斯爵士：殖民地政府必须记住，他们执行的是英国法律，而非军事管理政策》
昨日傍晚，本报记者在白厅短暂采访了警务专员委员会秘书长亚瑟·黑斯廷斯爵士，话题围绕正在加拿大酝酿的殖民地危机。
亚瑟爵士表示，他不愿涉入政治纷争，但仅就警务与秩序而言，有些原则全帝国范围内皆应保持一致。
亚瑟爵士指出：「加拿大的地方治安官与殖民地民兵在执行逮捕时，必须牢记一条铁律，任何未经裁判官审查的羁押，都是对英国宪政精神的亵渎。即便在边境地区，也绝不能让军官临时兼任治安法官。殖民地政府近来出现的，动辄授权地方警备队封锁道路、阻止普通民众跨越城镇边界的做法，在伦敦是不可想像的。即便是在英国暴乱和霍乱最严重的日子，我们也不允许士兵对平民街道实施长时间的封锁计划。」
此外，亚瑟爵士还严肃批评了加拿大殖民地政府近期采取的「以村落为单位实施夜间拘捕」的措施，并直呼那不是英国的传统方式，而是在把整个社区都视为潜在嫌疑人，是对所有守法公民的不敬之举。他强调，倘若帝国在伦敦坚持依法行政，却允许殖民地在紧急状态下模仿普鲁士宪兵的做法，那么帝国的根基将被侵蚀。
当被记者问及殖民地政府是否应就此接受议会调查时，亚瑟爵士认为：「任何声称自己在英国旗帜下执法的人，都必须接受那面旗帜本身的限制。我们不能在上院引用《大宪章》，却在魁北克无视人身保护令。当然，归根到底，这是内阁和议会的权力，但如果他们有需求，警务部门可以对此提供非常明确的证词。」