腾善，一个名不见经传的小人物。
但他却成为继顾行简、季礼之后第三个来到这一幕的副店长。
或许正如李观棋曾说的那样，这是一个心思缜密、深谙大局之人。
画面陷入了定格，定住的不只是剧情，还有闯进场景中的两个人。
季礼看着四个选项，陷入了沉思之中。
但面临选择的人，不止他一个。
腾善坐在塑料凳子上，深绿色的墙纸映的他面色铁青。
摆在他面前的同样存在四个选项，与季礼类似，却又略带不同。
……
A：见到眼前人时，你意识到不妙，转头冲进了尚未闭合的电梯中；
B：见到眼前人时，你确信他能够帮助你，于是你决定与他合作；
C：见到眼前人时，你确信他能够指引你，于是你决定配合他；
D：见到眼前人时，你察觉到了一丝不安，于是你决定杀死他；
……
与季礼的选项相同的是，腾善的四个选项从大体脉络上没什么区别。
只不过立场是完全站在他个人角度。
毕竟一手设计过文字解密类游戏，他在这方面的接触比平常人要多很多。
尽管他比季礼的进度慢了长达半小时之久。
但也足以领先于其他八人。
腾善并没有急于去抉择，反而是将目光落在了季礼身上。
他第一眼就看到了那根笛子。
季礼手中的笛子，与他所持的笛子，有很大区别。
半棕半黑的模样，显然是另有奇遇。
腾善的目光闪烁了几次，转念间明白了一切。
任务总纲说过，所有游戏者处于相同的世界观中。
理论上来讲，他们十名游戏者被安排的剧情应该是相同的。
这就涉及到了一个矛盾。
比如，季礼提前半小时就把腾善经历的剧情走了一遍，且拿走了笛子。
那么在同一世界的作用下，腾善这个落后者的剧情里，就该永远失去这件物品。
可现实明显不是这样。
在腾善的剧情中，他所经历的线索、情报、道具均是完整的。
只是在某些地方，进行了合理的篡改。
比如，从两人均带着笛子来到十三层，可笛子本身却略有不同。
这就是游戏规则。
腾善将双手放在游戏台上，十指交叉，略作沉思状。
通过见到季礼一事，他已经猜到了游戏世界的大致规则。
十名游戏者，的确存在于相同世界。
但这只是一个笼统的概念，是一个模糊的简介。
准确来讲，在相同的世界观内，谁先完成剧情，就会对落后者的剧
但他却成为继顾行简、季礼之后第三个来到这一幕的副店长。
或许正如李观棋曾说的那样，这是一个心思缜密、深谙大局之人。
画面陷入了定格，定住的不只是剧情，还有闯进场景中的两个人。
季礼看着四个选项，陷入了沉思之中。
但面临选择的人，不止他一个。
腾善坐在塑料凳子上，深绿色的墙纸映的他面色铁青。
摆在他面前的同样存在四个选项，与季礼类似，却又略带不同。
……
A：见到眼前人时，你意识到不妙，转头冲进了尚未闭合的电梯中；
B：见到眼前人时，你确信他能够帮助你，于是你决定与他合作；
C：见到眼前人时，你确信他能够指引你，于是你决定配合他；
D：见到眼前人时，你察觉到了一丝不安，于是你决定杀死他；
……
与季礼的选项相同的是，腾善的四个选项从大体脉络上没什么区别。
只不过立场是完全站在他个人角度。
毕竟一手设计过文字解密类游戏，他在这方面的接触比平常人要多很多。
尽管他比季礼的进度慢了长达半小时之久。
但也足以领先于其他八人。
腾善并没有急于去抉择，反而是将目光落在了季礼身上。
他第一眼就看到了那根笛子。
季礼手中的笛子，与他所持的笛子，有很大区别。
半棕半黑的模样，显然是另有奇遇。
腾善的目光闪烁了几次，转念间明白了一切。
任务总纲说过，所有游戏者处于相同的世界观中。
理论上来讲，他们十名游戏者被安排的剧情应该是相同的。
这就涉及到了一个矛盾。
比如，季礼提前半小时就把腾善经历的剧情走了一遍，且拿走了笛子。
那么在同一世界的作用下，腾善这个落后者的剧情里，就该永远失去这件物品。
可现实明显不是这样。
在腾善的剧情中，他所经历的线索、情报、道具均是完整的。
只是在某些地方，进行了合理的篡改。
比如，从两人均带着笛子来到十三层，可笛子本身却略有不同。
这就是游戏规则。
腾善将双手放在游戏台上，十指交叉，略作沉思状。
通过见到季礼一事，他已经猜到了游戏世界的大致规则。
十名游戏者，的确存在于相同世界。
但这只是一个笼统的概念，是一个模糊的简介。
准确来讲，在相同的世界观内，谁先完成剧情，就会对落后者的剧
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/4)