“先说说造成穆拾玖死亡，明面上、最直接的凶手——扬州牧，刘靖升。”
他微微一顿，似乎在整理思路，然后才继续道：“据我所知，在刘靖升悍然发动那次突袭，袭杀钱文台之前，扬州与荆南虽然接壤，时有摩擦，但大体上维持着一种微妙的平衡，并非不死不休的死敌。双方颇有默契，都保持了相当的克制。毕竟，两虎相争，必有一伤，周围还有萧元彻、沈济舟等强藩虎视眈眈。”
“若刘靖升真的对钱文台有必杀之心，或者有极大的利益驱使他必须除掉钱文台，那么，有一个绝佳的机会，他本不该错过。”
浮沉子已经被苏凌的分析吸引了全部注意力，下意识地问道：“什么机会？”
苏凌目光微凝，缓缓道：“钱文台当年为响应大义，率军北上讨伐国贼王熙。荆南军要北上中原，必须渡过荆湘大江。而大江北岸，便是扬州刘靖升的地盘。”
“换句话说，钱文台的大军要过江，必须向刘靖升‘借道’。这可是将数万兵马，连同主帅钱文台本人，送到对方嘴边的最佳时机！”
“若刘靖升那时便有杀心，他完全可以假意应允，待荆南军半渡而击之，或者在其渡江后立足未稳时突然发难。如此一来，不仅能袭杀钱文台，更有机会重创乃至吞并钱文台带去的数万荆南精锐！此乃天赐良机，兵家必争之利。”
浮沉子不由自主地点了点头，这是最浅显的道理。
“然而”
苏凌话锋一转，语气带着一丝锐利。
“事实恰恰相反。当时刘靖升对钱文台借道的要求，表现得异常‘热情’和‘积极’，不仅痛快答应，还主动提供了数十条大船，帮助荆南军顺利渡江。这说明什么？”
他看着浮沉子，自问自答道：“这说明，至少在那个时候，在钱文台大军渡江北上的那个时间点，刘靖升对钱文台，非但没有敌意和杀心，反而在积极维护双方的关系，甚至可能存着结交、示好之意。”
“他没有选择在最佳时机动手，反而选择了在钱文台讨伐王熙功成，声名鹊起，即将凯旋归来的路上，发动了那场最终导致钱文台和穆拾玖身死的突袭。”
“这个时间点的选择，本身就极为蹊跷，不合常理。”
浮沉子眉头紧锁，显然也意识到了其中的矛盾之处。
苏凌不给他太多思考的时间，继续推进自己的推理。
“更奇怪的是动机。当时天下大乱，王熙祸乱京都，欺压天子，所谓二十八路诸侯共讨国贼，声势浩大。可那所谓‘同心讨贼’，不过是面上光鲜。”
“二十八路诸侯，真正出力的寥寥无几，大多心怀鬼胎，有的想借机窥探别家虚实，有的想趁机兼并弱小，更多的则是雷声大雨点小，喊喊口号，保存实力，捞取政治资本罢了。”“真正在前线与王熙主力血战，出力最多、战功最著的，唯有荆南钱文台，与当时尚是奋武将军的萧元彻。”
“正因如此，讨伐结束后，钱文台与萧元彻的声望如日中天，天下百姓无不赞颂其为国之柱石，忠义楷模。这个时候，袭杀钱文台，会是什么后果？”
苏凌的声音冷了下来道：“会立刻背上‘袭杀忠良’、‘破坏讨贼大业’的滔天骂名，成为众矢之的！”
“刘靖升与钱氏并无不共戴天的血海深仇，他为何要选在钱文台声望达到顶点、最得人心的时候动手？为何要如此迫不及待，甘冒天下之大不韪，做出这等看似损人不利己，甚至引火烧身的事情？”
浮沉子张了张嘴，想说什么，却发现无从反驳。这确实是个巨大的疑点。
“还有”
苏凌伸出一根手指，轻轻点在桌面上，发出清脆的响声，仿佛敲打在事实的关键处。
“根据事后流传的一些零星信息，刘靖升的那次突袭，并非漫无目的。”
“他派出了麾下大将黄江夏，率领一支精锐，似乎有着明确的目标——并非直扑中军主营去杀钱文台，而是专门针对穆拾玖所在的侧翼后军进行猛攻！”
“这很不寻常！”
“一场旨在斩首对方主帅的突袭，首要目标自然是主帅本人。可刘靖升的安排，给我的感觉却是袭杀钱文台或许重要，但确保穆拾玖必须死，似乎被放在了同等甚至更优先的位置？这说不通，除非”
“除非什么？”浮沉子忍不住追问道。
“除非，穆拾玖本身，就是这次袭击的核心目标之一，甚至是比钱文台更重要的目标？”
苏凌说出了这个令人不寒而栗的猜测。
他顿了顿，总结道：“此事之后，扬州与荆南彻底交恶，从相对和平走向了持续不断的边境摩擦和战争。刘靖升本人则因为袭杀‘国之栋梁’钱文台，声望一落千丈，被天下人所不齿，虽然后来凭借在扬州的经营有所挽回，但终究不复当年。”
“可以说，这次袭击，对刘靖升而言，除了杀死了钱文台和穆拾玖这两个人，几乎是一场彻头彻尾的‘赔本买卖’——他丢了名声，与强邻结下死仇，治下百姓失去和平，边境永无宁日。”
“以刘靖升能做到一州州牧的枭雄之姿，会算不清这笔账？会仅仅因为一时冲动或不可告人的私怨，就做出如此愚蠢、后患无穷的决定？”
苏凌摇了摇头，目光锐利如刀。
“更让我起疑的是，从最初热情借道，到归途突然翻脸袭杀，刘靖升态度的转变太快、太突兀，缺乏足够的铺垫和必然的逻辑。”
“这不像是一场深思熟虑、谋划已久的阴谋，更像是一次临时起意？或者，是被某种突如其来的、巨大的利益或威胁所驱动，仓促间做出的决定？”
“那么，刘靖升到底为什么突然对钱文台下死手？又为什么，似乎特别‘关照’穆拾玖，一定要置他于死地？这水面之下隐藏的暗流，怕是要比我们看到的，深得多，也浑得多。”(3/3)
他微微一顿，似乎在整理思路，然后才继续道：“据我所知，在刘靖升悍然发动那次突袭，袭杀钱文台之前，扬州与荆南虽然接壤，时有摩擦，但大体上维持着一种微妙的平衡，并非不死不休的死敌。双方颇有默契，都保持了相当的克制。毕竟，两虎相争，必有一伤，周围还有萧元彻、沈济舟等强藩虎视眈眈。”
“若刘靖升真的对钱文台有必杀之心，或者有极大的利益驱使他必须除掉钱文台，那么，有一个绝佳的机会，他本不该错过。”
浮沉子已经被苏凌的分析吸引了全部注意力，下意识地问道：“什么机会？”
苏凌目光微凝，缓缓道：“钱文台当年为响应大义，率军北上讨伐国贼王熙。荆南军要北上中原，必须渡过荆湘大江。而大江北岸，便是扬州刘靖升的地盘。”
“换句话说，钱文台的大军要过江，必须向刘靖升‘借道’。这可是将数万兵马，连同主帅钱文台本人，送到对方嘴边的最佳时机！”
“若刘靖升那时便有杀心，他完全可以假意应允，待荆南军半渡而击之，或者在其渡江后立足未稳时突然发难。如此一来，不仅能袭杀钱文台，更有机会重创乃至吞并钱文台带去的数万荆南精锐！此乃天赐良机，兵家必争之利。”
浮沉子不由自主地点了点头，这是最浅显的道理。
“然而”
苏凌话锋一转，语气带着一丝锐利。
“事实恰恰相反。当时刘靖升对钱文台借道的要求，表现得异常‘热情’和‘积极’，不仅痛快答应，还主动提供了数十条大船，帮助荆南军顺利渡江。这说明什么？”
他看着浮沉子，自问自答道：“这说明，至少在那个时候，在钱文台大军渡江北上的那个时间点，刘靖升对钱文台，非但没有敌意和杀心，反而在积极维护双方的关系，甚至可能存着结交、示好之意。”
“他没有选择在最佳时机动手，反而选择了在钱文台讨伐王熙功成，声名鹊起，即将凯旋归来的路上，发动了那场最终导致钱文台和穆拾玖身死的突袭。”
“这个时间点的选择，本身就极为蹊跷，不合常理。”
浮沉子眉头紧锁，显然也意识到了其中的矛盾之处。
苏凌不给他太多思考的时间，继续推进自己的推理。
“更奇怪的是动机。当时天下大乱，王熙祸乱京都，欺压天子，所谓二十八路诸侯共讨国贼，声势浩大。可那所谓‘同心讨贼’，不过是面上光鲜。”
“二十八路诸侯，真正出力的寥寥无几，大多心怀鬼胎，有的想借机窥探别家虚实，有的想趁机兼并弱小，更多的则是雷声大雨点小，喊喊口号，保存实力，捞取政治资本罢了。”“真正在前线与王熙主力血战，出力最多、战功最著的，唯有荆南钱文台，与当时尚是奋武将军的萧元彻。”
“正因如此，讨伐结束后，钱文台与萧元彻的声望如日中天，天下百姓无不赞颂其为国之柱石，忠义楷模。这个时候，袭杀钱文台，会是什么后果？”
苏凌的声音冷了下来道：“会立刻背上‘袭杀忠良’、‘破坏讨贼大业’的滔天骂名，成为众矢之的！”
“刘靖升与钱氏并无不共戴天的血海深仇，他为何要选在钱文台声望达到顶点、最得人心的时候动手？为何要如此迫不及待，甘冒天下之大不韪，做出这等看似损人不利己，甚至引火烧身的事情？”
浮沉子张了张嘴，想说什么，却发现无从反驳。这确实是个巨大的疑点。
“还有”
苏凌伸出一根手指，轻轻点在桌面上，发出清脆的响声，仿佛敲打在事实的关键处。
“根据事后流传的一些零星信息，刘靖升的那次突袭，并非漫无目的。”
“他派出了麾下大将黄江夏，率领一支精锐，似乎有着明确的目标——并非直扑中军主营去杀钱文台，而是专门针对穆拾玖所在的侧翼后军进行猛攻！”
“这很不寻常！”
“一场旨在斩首对方主帅的突袭，首要目标自然是主帅本人。可刘靖升的安排，给我的感觉却是袭杀钱文台或许重要，但确保穆拾玖必须死，似乎被放在了同等甚至更优先的位置？这说不通，除非”
“除非什么？”浮沉子忍不住追问道。
“除非，穆拾玖本身，就是这次袭击的核心目标之一，甚至是比钱文台更重要的目标？”
苏凌说出了这个令人不寒而栗的猜测。
他顿了顿，总结道：“此事之后，扬州与荆南彻底交恶，从相对和平走向了持续不断的边境摩擦和战争。刘靖升本人则因为袭杀‘国之栋梁’钱文台，声望一落千丈，被天下人所不齿，虽然后来凭借在扬州的经营有所挽回，但终究不复当年。”
“可以说，这次袭击，对刘靖升而言，除了杀死了钱文台和穆拾玖这两个人，几乎是一场彻头彻尾的‘赔本买卖’——他丢了名声，与强邻结下死仇，治下百姓失去和平，边境永无宁日。”
“以刘靖升能做到一州州牧的枭雄之姿，会算不清这笔账？会仅仅因为一时冲动或不可告人的私怨，就做出如此愚蠢、后患无穷的决定？”
苏凌摇了摇头，目光锐利如刀。
“更让我起疑的是，从最初热情借道，到归途突然翻脸袭杀，刘靖升态度的转变太快、太突兀，缺乏足够的铺垫和必然的逻辑。”
“这不像是一场深思熟虑、谋划已久的阴谋，更像是一次临时起意？或者，是被某种突如其来的、巨大的利益或威胁所驱动，仓促间做出的决定？”
“那么，刘靖升到底为什么突然对钱文台下死手？又为什么，似乎特别‘关照’穆拾玖，一定要置他于死地？这水面之下隐藏的暗流，怕是要比我们看到的，深得多，也浑得多。”(3/3)