甚至收藏的顺序，答案全在时间里。
至于些北京的风土和世情，有没有必要呢？是不是毫无必要的水？就为了科普，旁枝末节。
当然不是！
这本书叫《国潮1980》，最早的简介里也表明了书的主题。
只是大多数人都不当事儿。我嗓子都喊哑了，你们怎么就视而不见呢！
所以主线就是具有投机分子本能的主角回到了八十年代，体会到了前人的智慧，和传统文化的魅力。
然后借助我们传统文明的积淀，获得成长，在商业领域大杀八方，成就事业的。
所以这个主角一直在学习，一直在对传统文化进行总结，也一直在收获，一直在转变。
就像最近些有关西餐似的，学到东西就是日后致胜的法宝。这不是主线什么是主线？
我不写这些，到了真正该与洋人图穷匕见的时候，怎么就能实现碾压。
怎么让主角完成现实生活中不存在的成就？没有依据啊。
所以这本书从没有任何没必要的风土描写。许多东西是需要前后比较对照的。
绝不是什么“年代文”，“日常文”，能够简单定性概括的。
剧情节奏确实慢，但是步步铺垫，层层叠加。
优点是，这些细节描写本身就是一种乐趣，一种知识，与现实生活联系强，具有一定实际意义。
别的主角升级打怪，大家看个热闹罢了。
这本书，大家在和主角一起成长获胜升级的同时。
也许是真的可以有所收获，对自己的生活和工作有一定帮助的。
至少我希望能让大家感到开卷有益。
缺点是，真正的主线写的明明白白，但许多人就是看不出来。
言尽于此。
这么说把，看着这书不高兴，也许问题不在于我，恰恰就在于您自己呢？
也许是您抱有的期待错了。
打个比方，您不能期待满大街都是快餐店啊。
总不能跑到起士林要汉堡包和炸薯条吃吧。
您不能看着罐焖牛肉的小瓦罐就喊“哪儿有牛肉？哪儿有牛肉啊？给我上个尿壶干嘛。”
其实只要您砸开那罐子口，就能倒出牛肉来。
有人或许非要较真，说你就不能考虑大众口味吗？你干嘛故弄玄虚，搞那么委婉？
你直来直去不好吗？你就跟钱有仇吗？用大众喜闻乐见的方式写，就不行吗？
有关这事儿，我所能做的，就是尽量写的通俗化，尽量幽默化而已。
我的写作是无法脱离开风土和世情的本质的。
而且我书里也把这个道理解释的明明白白了。
起士林要是图赚快钱，也卖上了汉堡包和炸薯条，那就离倒闭关张不远了。
嗯，这算是一篇产品说明书吧。
最后我也学着大众喜闻乐见的方式再风骚
至于些北京的风土和世情，有没有必要呢？是不是毫无必要的水？就为了科普，旁枝末节。
当然不是！
这本书叫《国潮1980》，最早的简介里也表明了书的主题。
只是大多数人都不当事儿。我嗓子都喊哑了，你们怎么就视而不见呢！
所以主线就是具有投机分子本能的主角回到了八十年代，体会到了前人的智慧，和传统文化的魅力。
然后借助我们传统文明的积淀，获得成长，在商业领域大杀八方，成就事业的。
所以这个主角一直在学习，一直在对传统文化进行总结，也一直在收获，一直在转变。
就像最近些有关西餐似的，学到东西就是日后致胜的法宝。这不是主线什么是主线？
我不写这些，到了真正该与洋人图穷匕见的时候，怎么就能实现碾压。
怎么让主角完成现实生活中不存在的成就？没有依据啊。
所以这本书从没有任何没必要的风土描写。许多东西是需要前后比较对照的。
绝不是什么“年代文”，“日常文”，能够简单定性概括的。
剧情节奏确实慢，但是步步铺垫，层层叠加。
优点是，这些细节描写本身就是一种乐趣，一种知识，与现实生活联系强，具有一定实际意义。
别的主角升级打怪，大家看个热闹罢了。
这本书，大家在和主角一起成长获胜升级的同时。
也许是真的可以有所收获，对自己的生活和工作有一定帮助的。
至少我希望能让大家感到开卷有益。
缺点是，真正的主线写的明明白白，但许多人就是看不出来。
言尽于此。
这么说把，看着这书不高兴，也许问题不在于我，恰恰就在于您自己呢？
也许是您抱有的期待错了。
打个比方，您不能期待满大街都是快餐店啊。
总不能跑到起士林要汉堡包和炸薯条吃吧。
您不能看着罐焖牛肉的小瓦罐就喊“哪儿有牛肉？哪儿有牛肉啊？给我上个尿壶干嘛。”
其实只要您砸开那罐子口，就能倒出牛肉来。
有人或许非要较真，说你就不能考虑大众口味吗？你干嘛故弄玄虚，搞那么委婉？
你直来直去不好吗？你就跟钱有仇吗？用大众喜闻乐见的方式写，就不行吗？
有关这事儿，我所能做的，就是尽量写的通俗化，尽量幽默化而已。
我的写作是无法脱离开风土和世情的本质的。
而且我书里也把这个道理解释的明明白白了。
起士林要是图赚快钱，也卖上了汉堡包和炸薯条，那就离倒闭关张不远了。
嗯，这算是一篇产品说明书吧。
最后我也学着大众喜闻乐见的方式再风骚
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)