志的建议信。”
照例，每一个参会发言者的信件在宣讲前，都要得到国际共产主席季诺维也夫的查阅。
叶戈尔也不例外。
以往他全篇讲话一字未改，而现在，好几处都被加粗标黑，特别是“国际共产因顺应形势变化而改变策略。”这句话被整段划去。
附带的修改意见，或者说批评更是犀利，
“新经济政策下的苏俄本就让国际共产一片大好的局势造成了些许萎靡，再强调改变，而不强调主动进攻，会让同志以为我们在修正！”
台灯下，
资料组成挡住光，投下的阴影将叶戈尔半边脸遮住，另外半张叼着香烟的脸陷入了一抹纠结的犹豫。
最后还是果断划去了这句话，
在其空白处标注了一大段反驳
——“经验主义不适用于现实，经济问题不应该影响，国际共产大方向的安排，国际反对力量与革命力量相对持平是现实。”
“以英法美为主的布尔什维克们更应到群众中去，而如意大利，工人阶级、农民阶级在遭遇双重打压几乎难以喘气时，也应该进行相对激烈的抗争。”
“二者并不冲突，改变策略可以是由激进转为相持，同样也可以是由相持转为激进。”
这段话已经有平息争端的意思，但令叶戈尔没想到的是。
在开会前三天，季诺维也夫再次将宣讲稿打回。
这也让叶戈尔意识到，
打回宣讲稿，可能不只是单纯的意见相左。
季诺维也夫更有可能是在对中央监察委员会扩权，以及对之前加米涅夫，或者说真理报被迫致歉的打击报复。
毕竟在十月革命前联名反对武装起义，被列宁批评为工贼后。
两人的关系一直不错。
“捷尔任斯基同志果然说的果然不错，越显眼，党内聚焦而来的目光便会越多，直到彻底把人压死。”
感慨两句后，
叶戈尔难得开始犹豫，要不要放一部分权出去.....
“首长，还要更改吗？”
叶戈尔摇摇头，上一份演讲稿，他已经做了两次调整了。
不抹除那段话，是他底线！
“不改，再提交上去。”
虽然季诺维也夫和叶戈尔不对付，
不过，列宁终究是和叶戈尔在国际共产的态度上高度统一，
为了第三次国际共产大会上的演讲，作了《捍卫共产国际的策略的演说》和《关于俄共的策略报告》两份稿件。
这些稿件自然也得经过季诺维也夫的审查，毕竟党内民主制，列宁也得同步接受监督。
可恰好，叶戈尔一字未改的稿件同列宁的稿件一起呈递到了他的办公桌上。
这种相似的理念，不由得让季诺维也夫眉头浮现出一抹轻蔑与不满，
“孩子才喜欢告老师！摆出列宁同志为自己的不成熟的理念证明，只能说明
照例，每一个参会发言者的信件在宣讲前，都要得到国际共产主席季诺维也夫的查阅。
叶戈尔也不例外。
以往他全篇讲话一字未改，而现在，好几处都被加粗标黑，特别是“国际共产因顺应形势变化而改变策略。”这句话被整段划去。
附带的修改意见，或者说批评更是犀利，
“新经济政策下的苏俄本就让国际共产一片大好的局势造成了些许萎靡，再强调改变，而不强调主动进攻，会让同志以为我们在修正！”
台灯下，
资料组成挡住光，投下的阴影将叶戈尔半边脸遮住，另外半张叼着香烟的脸陷入了一抹纠结的犹豫。
最后还是果断划去了这句话，
在其空白处标注了一大段反驳
——“经验主义不适用于现实，经济问题不应该影响，国际共产大方向的安排，国际反对力量与革命力量相对持平是现实。”
“以英法美为主的布尔什维克们更应到群众中去，而如意大利，工人阶级、农民阶级在遭遇双重打压几乎难以喘气时，也应该进行相对激烈的抗争。”
“二者并不冲突，改变策略可以是由激进转为相持，同样也可以是由相持转为激进。”
这段话已经有平息争端的意思，但令叶戈尔没想到的是。
在开会前三天，季诺维也夫再次将宣讲稿打回。
这也让叶戈尔意识到，
打回宣讲稿，可能不只是单纯的意见相左。
季诺维也夫更有可能是在对中央监察委员会扩权，以及对之前加米涅夫，或者说真理报被迫致歉的打击报复。
毕竟在十月革命前联名反对武装起义，被列宁批评为工贼后。
两人的关系一直不错。
“捷尔任斯基同志果然说的果然不错，越显眼，党内聚焦而来的目光便会越多，直到彻底把人压死。”
感慨两句后，
叶戈尔难得开始犹豫，要不要放一部分权出去.....
“首长，还要更改吗？”
叶戈尔摇摇头，上一份演讲稿，他已经做了两次调整了。
不抹除那段话，是他底线！
“不改，再提交上去。”
虽然季诺维也夫和叶戈尔不对付，
不过，列宁终究是和叶戈尔在国际共产的态度上高度统一，
为了第三次国际共产大会上的演讲，作了《捍卫共产国际的策略的演说》和《关于俄共的策略报告》两份稿件。
这些稿件自然也得经过季诺维也夫的审查，毕竟党内民主制，列宁也得同步接受监督。
可恰好，叶戈尔一字未改的稿件同列宁的稿件一起呈递到了他的办公桌上。
这种相似的理念，不由得让季诺维也夫眉头浮现出一抹轻蔑与不满，
“孩子才喜欢告老师！摆出列宁同志为自己的不成熟的理念证明，只能说明
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)