处限句、校记与半押。”
“你能否据经眼之物，断言兵部后誊与会审引文互相矛盾？”
录事的笔在纸上候着。
她若答矛盾，兵部便可说她把局部异文升成了全篇冲突；若答不矛盾，大理寺又可以据此削掉来路未清的分量。
“我只能确认两处行文不同。”沈照檀道，“相同是否足以说明旧案，异处是否影响旧案，应由承办署按各自所据落字。我没有见过两纸全文，也没有见过最初报文。”
主事盯了她片刻：“记上。”
录事写道：
家属仅经限项核见，不作版本真伪及旧案效力之答。
这一行没有替她争到任何结论，却堵住了两边日后借她的名字补足自己半句话的可能。
初九酉初，黄纸被誊作《两署持本异同单》。东栏由大理寺评事落押，西栏由兵部主事落押，中栏只列相合处、异文处和未明事项。
北收冬字七十六没有被添进去。
临时杂收簿的目录节录，只能证明一串号归哪类簿；今日对读也没有资格因此调册、开项或认定那册簿里存过最初疫报。
沈照檀看着两枚押落在黄纸两端。
旧案从前最擅长把不同的纸写成同一张，把没有回答的问题写成已经核明。今日两署仍没有给出她想要的来路，却至少不能再借对方的半句话，替自己补成完整答案。
次日申初，清案处的回签送到大理寺。
不是召见，也没有在家属补陈旁落“准”。回签只针对两署异同单，朱笔一共三行：
本文、引文及旧交割既未能互证，不得仍以退文相代。
准预拟限题，一次会核。
题目先定，越题不答。
评事只将这三行念给沈照檀听，没有把回签交到她手里。
“一次会核。”她重复。
“只是准拟。”评事道，“问什么、谁到场、哪些纸能进案，还没有定。”回签仍在他手里，朱笔写下的“限题”二字却已经先于所有答案入案。(3/3)
“你能否据经眼之物，断言兵部后誊与会审引文互相矛盾？”
录事的笔在纸上候着。
她若答矛盾，兵部便可说她把局部异文升成了全篇冲突；若答不矛盾，大理寺又可以据此削掉来路未清的分量。
“我只能确认两处行文不同。”沈照檀道，“相同是否足以说明旧案，异处是否影响旧案，应由承办署按各自所据落字。我没有见过两纸全文，也没有见过最初报文。”
主事盯了她片刻：“记上。”
录事写道：
家属仅经限项核见，不作版本真伪及旧案效力之答。
这一行没有替她争到任何结论，却堵住了两边日后借她的名字补足自己半句话的可能。
初九酉初，黄纸被誊作《两署持本异同单》。东栏由大理寺评事落押，西栏由兵部主事落押，中栏只列相合处、异文处和未明事项。
北收冬字七十六没有被添进去。
临时杂收簿的目录节录，只能证明一串号归哪类簿；今日对读也没有资格因此调册、开项或认定那册簿里存过最初疫报。
沈照檀看着两枚押落在黄纸两端。
旧案从前最擅长把不同的纸写成同一张，把没有回答的问题写成已经核明。今日两署仍没有给出她想要的来路，却至少不能再借对方的半句话，替自己补成完整答案。
次日申初，清案处的回签送到大理寺。
不是召见，也没有在家属补陈旁落“准”。回签只针对两署异同单，朱笔一共三行：
本文、引文及旧交割既未能互证，不得仍以退文相代。
准预拟限题，一次会核。
题目先定，越题不答。
评事只将这三行念给沈照檀听，没有把回签交到她手里。
“一次会核。”她重复。
“只是准拟。”评事道，“问什么、谁到场、哪些纸能进案，还没有定。”回签仍在他手里，朱笔写下的“限题”二字却已经先于所有答案入案。(3/3)