正文 第129章 远星再次登上头条

所以它们在卖。



一家卖，两家卖，十家同时在卖。卖盘像雪崩一样涌入NYMEX的交易池。做市商的买盘被瞬间击穿，价格像断了线的电梯一样往下坠。



145，140，135，127，120，114。



台阶式的崩塌。每一个台阶都是某一批被迫平仓的多头交出了最后的筹码。



CNBC请了一个独立的能源分析师来解释这个机制。分析师用了一个比喻：



"想象一栋着火的公寓楼。住户们不是在卖公寓——他们是在把公寓里的家具从窗户往外扔，好腾出空间来灭火。原油就是那些被扔出窗户的家具。不是因为家具不值钱了，是因为火比家具更紧迫。"



第三条线和美元有关。



原油以美元计价。美元涨，原油跌，这是铁律。



过去一年，市场一直在炒作美国经济衰退，资金从美元流出，涌入欧元和大宗商品。美元指数跌到了十年低点。



但七月份发生了一件事——欧洲的经济数据突然变得比美国还难看。



德国GDP负增长。欧元区制造业PMI跌破荣枯线。



欧洲央行行长特里谢在七月初还在暗示加息对抗通胀，到了七月底就闭嘴了。



市场突然清醒过来：这不是美国一个人的危机。老欧洲烂得更快。



资金开始回流美元。美元指数从低点反弹，一个月涨了将近百分之五。



对于原油来说，美元走强等于在一个已经在下坠的电梯上又加了一块铅。



这三条线——需求崩塌、被迫平仓、美元反弹——在七月下旬到八月中旬同时发力。



任何一条单独拿出来，都足以让油价跌百分之十。



三条一起来，就是百分之二十三。



CNBC的专题在上午十一点结束。



但关于远星公开信的讨论，在那之后反而更热了。



因为有人做了一件更细致的事情——他们把公开信里关于石油的那段话，和过去一个月里实际发生的每一件事，做了逐条比对。



公开信说"油价脱离了基本面"。



事实：EIA数据显示需求正在崩塌。



公开信说"推动油价从九十美元飙升至一百四十美元的力量，不是来自加油站和炼油厂，而是来自华尔街的交易台"。



事实：过去一个月，投行和对冲基金的被迫平仓是油价暴跌最大的推手。



公开信说"当叙事——而非基本面——成为定价的主导力量时，价格脱离锚定只是时间问题"。



事实：高盛那份"两百美元"的研报就是那个叙事。那个叙事在一个月内碎成了渣。



这种逐条比对的效果是毁灭性的。



因为上一次，IndyMaC的倒闭验证了公开信后半段关于金融体系风险的判断。那次验证已经足够震撼——四天内，从"虚惊一场"到"他说的是对的"。

<

本章未完，点击下一页继续阅读

(3/4)