正文 第129章 远星再次登上头条
2008年8月10日。
远星资本这个名字再次登上了华尔街的头条。
不是因为远星做了什么。
恰恰相反，它什么都没做。
没有新的交易，没有新的仓位变动，没有新的公开声明。远星资本在过去一个月里安静得像一栋熄了灯的房子。
但这两周对华尔街来说并不宁静——原油市场的利空一个接一个的冒出来。
WTI原油，从七月初的145美元，跌到了今天的114美元。
一个月。跌了百分之二十一点三。
而一个月前，远星资本的那封公开信里，白纸黑字地写着一句话：
"当前的油价已经显著脱离了基本面能够支撑的合理区间。远星资本正在系统性地削减能源多头头寸。"
一个月前，这句话被华尔街当成做空者的例行唱空。
一个月前，高盛研究部的阿琼·穆尔蒂还在满世界推销他那份"原油超级周期，目标两百美元"的研报。
一个月前，CNBC的那个养老基金CIO还在直播里说"远星的警告是百分之百的过度反应"。
一个月前，油价是145美元。
今天是114美元。
这天上午，彭博终端的IB群组里，一条消息被反复转发。
不是新闻链接。是一张截图。
有人把远星公开信的第一段（关于石油的那一段）和高盛穆尔蒂研报的核心结论页并排放在了一起。
左边，远星："当前的油价已经显著脱离了基本面。"
右边，高盛："原油正在经历百年一遇的超级周期。目标价两百美元。"
它们被并置在一起，形成了一种近乎讽刺——哦不对，就是讽刺的艺术效果。
下面有人加了一行评论：
"一个月后的成绩单：远星 1，高盛 0。"
这张截图在上午九点到十点之间，被转发了至少几百次。
有人在下面回复："上次是公开信的后半段被验证（IndyMaC）。这次是前半段（石油）。还剩什么没被验证的？"
所有人都知道答案。
公开信的中间那一段，关于金融机构的商业地产估值、第三级资产的不透明性、短期融资结构的脆弱性——那些指向雷曼、指向美林、指向整个华尔街核心节点、甚至指向美国金融体系的警告。
那一段还没有被验证。
这个"还没有"三个字，在八月十日的华尔街，开始变得越来越沉重。
CNBC在上午十点的节目里做了一个专题。
制片人这次学聪明了。他没有再请那种"华尔街建制派"的声音来反驳远星。
上次那么干的结果是IndyMaC倒闭后那个养老
远星资本这个名字再次登上了华尔街的头条。
不是因为远星做了什么。
恰恰相反，它什么都没做。
没有新的交易，没有新的仓位变动，没有新的公开声明。远星资本在过去一个月里安静得像一栋熄了灯的房子。
但这两周对华尔街来说并不宁静——原油市场的利空一个接一个的冒出来。
WTI原油，从七月初的145美元，跌到了今天的114美元。
一个月。跌了百分之二十一点三。
而一个月前，远星资本的那封公开信里，白纸黑字地写着一句话：
"当前的油价已经显著脱离了基本面能够支撑的合理区间。远星资本正在系统性地削减能源多头头寸。"
一个月前，这句话被华尔街当成做空者的例行唱空。
一个月前，高盛研究部的阿琼·穆尔蒂还在满世界推销他那份"原油超级周期，目标两百美元"的研报。
一个月前，CNBC的那个养老基金CIO还在直播里说"远星的警告是百分之百的过度反应"。
一个月前，油价是145美元。
今天是114美元。
这天上午，彭博终端的IB群组里，一条消息被反复转发。
不是新闻链接。是一张截图。
有人把远星公开信的第一段（关于石油的那一段）和高盛穆尔蒂研报的核心结论页并排放在了一起。
左边，远星："当前的油价已经显著脱离了基本面。"
右边，高盛："原油正在经历百年一遇的超级周期。目标价两百美元。"
它们被并置在一起，形成了一种近乎讽刺——哦不对，就是讽刺的艺术效果。
下面有人加了一行评论：
"一个月后的成绩单：远星 1，高盛 0。"
这张截图在上午九点到十点之间，被转发了至少几百次。
有人在下面回复："上次是公开信的后半段被验证（IndyMaC）。这次是前半段（石油）。还剩什么没被验证的？"
所有人都知道答案。
公开信的中间那一段，关于金融机构的商业地产估值、第三级资产的不透明性、短期融资结构的脆弱性——那些指向雷曼、指向美林、指向整个华尔街核心节点、甚至指向美国金融体系的警告。
那一段还没有被验证。
这个"还没有"三个字，在八月十日的华尔街，开始变得越来越沉重。
CNBC在上午十点的节目里做了一个专题。
制片人这次学聪明了。他没有再请那种"华尔街建制派"的声音来反驳远星。
上次那么干的结果是IndyMaC倒闭后那个养老
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/4)